规划 设计 SAN Server( Storage Area Network ) 市面上storage Server 像 HP DL 180 G6 2 U 12 Bay ,P410 Hardware raid 5 4G 512 MB cache BBU , 2 port 4G FC Card 没硬碟. "User 价" 是9 万 各位买的FC and ISCSI SAN 价格远远超过这数 , 扣掉硬体成本 剩下就是 硬碟. "软体开发,测试,服务成本"............. HP HP StorageWorks P4000 G2 是由二台DL180 G6 组起来 +软体 机器正规货 约30 万..软体 50 万? ..............$%@# 以下文章就是介绍一堆 "如此这样贵的" x86 SAN,Storage OS 修订以这为主 http://www.osslab.org.tw/Storage/Enterprise/Blocklevel/SAN/Storage 随着现在储存设备容量越来越大,价格越来约低廉,一般使用者或中小公司对於 Network 储存设备 已从单纯NAS 到 混合NAS 与ISCSI Target Server 再加上高速,稳定,易扩充需求. 低成本的高性能稳定Storage 是存在的. 但是必需基於架构的与硬体组合正确. 品牌X86 硬体再加Software与专用SAN ,FC ,NAS Storage 比较 目前市场上各种中高阶SAN,FC Storage 硬体都是 x86 硬体+软体搭配 自行搭配跟厂商配套好的比较. 1. 前期测试 硬体之间相容测试 软体与硬体相容测试 购买现成SAN 硬体 可以比较不用管上述二样测试 上线运作测试 整体效能测试 灾难状况测试 2. 价格 3. 当原x86硬体故障时,更换不同x86 硬体是否能正常Working. SAN Message 跟Raid Message通用否 软体选择考量 * 需求 1. 高监控状态: 有主机运作状态,硬碟监控管理 介面 .对Raid 热抽换,热扩充(Hot-Expansion) 换更高容量硬碟,热增加硬碟数等功能 硬体Raid Card要有其介面可以控制. ZFS 则可用软体介面来替代. 2. 高备份机制: Snapshot (对Pool,Volume,Lun做快照备份,并且可以随变更量更新,不需要每次从 新写入.) 3. 高效能与稳定性. 4. 高省用空间Thin provisioning 动态分配 Samba 与ISCSI ,FC Lun 的 Datastore . Lun thin provisioning 5. 高弹性 扩充性 Client 端与Storage Server 端 6. 灾难恢复特性 Hardware Raid VS ZFS 1. Raid 5 为标准数据与校验块串连起来 Stripe Size:大小固定 ZFS 本质为WAFL Write Anywhere File Layout Stripe Size:大小不固定 http://blog.virtual-on.org/2010/04/zfs2-vm.html 2. Rebuild time 花的时间 Raid 5 > Raid Z 3. 失去一块硬碟 Raid Z 读写高於Raid 5 4. ZFS 最多Triple 校验 最大丢失硬碟量为 3 颗. Raid 6 最大丢失硬碟量为 2颗 5. 混用硬体Raid Card +ZFS 会造成 Striple Size 被切更多. 不要做此应用 1.性能不会提高 2.管理上不方便 3.增加数据恢复难度. 新款raid 5 card Rebuild 效能已改善 NAS+SAN软体比较 商用软体 1 SANmelody http://www.datacore.com/Software/Products/SANmelody-Software.aspx ISCSI 4TB US 2000 2.Starwind http://www.rocketdivision.com/wind.html 4TB US 995 OSSLab实验室有购买,服务很不好,升级限制大.不建议 3. http://www.kernsafe.com/ 4 http://www.iscsicake.com/ 以上Windows 派系 ,Hardware Raid support 需要自己再安装该Raid Card 工具软体.则 可做动态扩容 以上Windows 派系 ,Hardware Raid support 需要自己再安装该Raid Card 工具软 体. 1 . Open-e DSS Software 功能强大的商用软体,可监控raid card.内建多产牌硬体Raid 卡(包含Lsi) 工具 ,RAID,全图形化管理计介面 10 TB DSS.价格约 US 1100 . open-e dss 说明书下载 FC target mode 硬体限定为Qlogic (1Gbps,2Gbps,4Gbps ,8Gbps) 2. Nexenta http://www.nexenta.com 4TB US 1100 基於Opensolaris 改版的储存专用OS. 3.Quantastor http://www.osnexus.com/ 免费或开源软体 1. FreeNAS http://freenas.org/ http://tw.network01.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=94&forum=8 目前效能不好是最大问题. 2. opensolaris +comstar+webmin+品牌Server 专用管理程式 Opensolaris 一.ZFS 档案系统 二.Comestar 为SUN open sources iscsi target project http://opensolaris.org/os/project/comstar/ http://developers.sun.com/openstorage/articles/opensolaris_storage_server.html 支持 Lan 1G 10G ,FC ,SAS ,Infniband做Target server 硬体:只支持Qlogic 4G,8G Emulex 2G,4G,8G 不支持Qlogic 2G. 讨论串 http://bbs.vmsky.com/redirect.php?fid=8&tid=17387&goto=nextoldset http://phorum.study-area.org/index.php/topic,55836.0.html Opensolaris 需要再熟稔ZFS 指令管理 不太方便快速上手 中文Sun ZFS 管理指南网页版 中文Sun ZFS 指令管理指南PDF版 3. Openindiana http://openindiana.org/ 由於Oracle 对於Opensolaris 置之不理,因此原有Opensosolaris开发者继续此专 案 4. Nextena Core http://www.nexenta.org/ Nextena 是基於 OpenSolaris kernel +GNU/Debian OS 储存专用开源OS. 可用 apt -get安装套件. 没有GUI 加上 NAPP-IT 套件就有GUI 为目前最强大跟方便open sources的Storage 软体 http://www.nexenta.org/projects/site/wiki/NexentaCore_+_napp-it 开发公司另有付费版 ZFS 派系Storage OS 效能的比较可参考 http://www.zfsbuild.com/category/benchmarks/ 5. openfiler (rpath linux+scst) Xinit Systems 於2001 开始的开源码专案,强调效能跟稳定性.本身有SCST 可做为 ISCSI or FC Target Sever. 目前版本2.3 已二年没有更新 最大缺点在於无法对 Raid Disk 做热扩充性 虚拟化环境搭配 可参考本页附件 http://bbs.vmware.cn/thread-16567-1-1.html 作者猫猫 http://bbs.vmware.cn/thread-11787-1-1.html 作者 NIC bonding http://forums.citrix.com/message.jspa?messageID=1339598 有待 测试 FC 硬体支援 QLogic 22xx/23xx/24xx https://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=1968&p=2 6. opensuse +webmin+scst SCST 本身对於Qlogic 光纤网卡做为FC Target 支援不错,但是有待大量测试与证明 http://scst.sourceforge.net/targets.html QLogic 22xx/23xx/24xx http://lifestory.moqin.com/?p=695 -- Telecom Fabless IC designer Rank in my mind Atheros LSI Broadcom Marvell Qualcomm 因为非强者 所以只能自叹 http://www.osslab.org.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.56.78