作者joey0422 (Joey)
看板Storage_Zone
標題[請問] 建立RAID 0 能用已經分割好的兩塊分割뀠…
時間Sun May 30 20:45:50 2010
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1C0bWfbe ]
作者: joey0422 (Joey) 看板: ask
標題: [請問] 建立RAID 0 能用已經分割好的兩塊分割區嗎?
時間: Sun May 30 20:20:54 2010
簡單的說
就是假如我有兩顆同樣的硬碟
裏面都有資料但C槽都是40G
我可否指定使用這兩塊40G做RAID 0
同時保留其他分割區的資料呢? (AMD SB710)
感謝強者解答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.12.96
1F：→ kdjf:硬體raid不能 軟體raid看程式 05/30 20:22
2F：→ kdjf:除非你的硬體有特殊功能 05/30 20:23
3F：→ joey0422:透過南橋似乎是韌體? 05/30 20:25
4F：推 beagle:RAID 0 不是 strip 嗎, 為什麼要這樣做 @.@ 05/30 20:29
5F：→ joey0422:樓上 我不懂你說的 可以更明確一點嗎? 05/30 20:33
6F：→ beagle:如果是想要 80G 的空間, 直接在一顆硬碟割出 80G 就好了 05/30 20:35
7F：→ beagle:使用 RAID 0 只是徒增風險,兩顆裡面壞一顆整個Volume就毀了 05/30 20:35
8F：→ beagle:可能是看了什麼奇怪的文章熊熊想到吧 =.= 05/30 20:39
9F：→ joey0422:不是欸 我考量的是速度 05/30 20:43
10F：→ joey0422:但是手邊又沒有SSD 所以才想說用兩顆做RAID0 05/30 20:44
11F：→ joey0422:還要請問RAID0 會比 一般沒有RAID的磁碟容易損毀嗎? 05/30 20:44
12F：→ joey0422:大家都說可能會 可是似乎都沒有一個確切的統計數據證明 05/30 20:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.12.96
13F：→ tn00210585 :RAID0的原理 單顆硬碟的死亡期望值 你會瞭解我想說的 05/30 20:52
14F：→ joey0422 :是 我知道大家都這麼說 我只想請問原因 05/30 21:01
15F：→ tn00210585 :原因已經說了 期望值 懂嘛？ 05/30 21:03
16F：→ joey0422 :我當然知道期望值 我是想問為什麼會較高 05/30 21:03
17F：→ tn00210585 :大家都可能發病 團體內只要一個人發病 就要殺光全體 05/30 21:05
18F：→ tn00210585 :所有人的發病機率一樣 全體被殺率 = 單一發病率x人數 05/30 21:06
19F：→ joey0422 :所以假設千分之一硬碟會壞 RAID0壞的機率就是0.002 05/30 21:10
20F：→ tn00210585 :嗯...既然你知道期望值 又為什麼想問會比較高 ... 05/30 21:12
21F：→ joey0422 :我以為是有技術上的其他原因 而不是0.001的差距 05/30 21:13
22F：→ joey0422 :感謝你的回答 :) 05/30 21:15
23F：→ tn00210585 :但實際上，還要再算進RAID本身的硬體或軟體的故障率 05/30 21:15
24F：→ tn00210585 :工序越多 出錯機會越大 總不會有兩個板機的AT47吧... 05/30 21:16
25F：→ joey0422 :因為AK47雙板機不會增加速度 但是RAID0會 05/30 21:18
26F：推 z4Tracer :我之前被搞掛 1.8T 只因為一顆斷電來不及寫入..... 05/30 21:30
27F：→ joey0422 :什麼樣子的斷電? 05/30 21:34
28F：推 tn00210585 :老媽叫吃飯不聽 拔插頭 台電員工操作小錯誤 地區停電 05/30 21:48
29F：→ waterrr :所以當然要插第三顆 備份重要的健康教育資料阿!! 05/30 22:11
30F：→ waterrr :雖然也是可以R5 但是感覺比較沒彈性 而且也要有支援 05/30 22:12
31F：推 jimmihg :剛開始會覺得沒什麼,當資料一多起來,你就會開始憂心 05/30 23:38
32F：→ jimmihg :萬一硬碟壞掉怎辦?備份是很重要的! 05/30 23:38
33F：→ jimmihg :不管有沒有作raid0,當然,如果有作raid0那更要小心! 05/30 23:39
34F：推 MaiLu :先假設每顆硬碟的損壞機率是1.. 05/31 03:06
35F：→ MaiLu :抱歉上面打錯，先假設每個硬碟髓壞機率都是一樣的 05/31 03:07
36F：→ MaiLu :那麼RAID0的資料損毀機率，就是單一硬碟的2倍.想到 05/31 03:08
37F：→ MaiLu :想到就害怕><... 05/31 03:08
38F：推 Overmind :要排除兩顆硬碟都會壞的重複機率，所以不會到兩倍。 05/31 07:45
39F：→ tn00210585 :為什麼要排除兩顆硬碟都會壞的重複機率？ 05/31 09:02
41F：推 MaiLu :TO O大：不用排除，因為一棵壞掉，所有的資料都壞掉 05/31 11:44