有一天發現Y購有限時限量搶購，經歷兩次失敗之後，終於第三次成功購得 WD 8088AADS，雖然這顆硬碟的效能評價不是很好(畢竟這顆是屬於省電硬碟) ，但是價格上確實是比許多店面便宜(比某屋還低)，下訂之後，當天匯款， 兩天後的早上收到宅配(這樣的速度應該算快了吧?) 硬碟都長的差不多就沒拍照了，他是屬於WD的Green系列,直接用HDTUNE和FDBENCH 兩個軟體測試和同樣是Green系列的系統硬碟5000AACS比較，兩者差別在於容量不 同，以及緩衝記憶體不同，分別為32MB和16MB，其他似乎都一樣。 http://www.badongo.com/pic/9320057 1.8088AADS讀取最低39.7MB/S，最高81.1MB/S，平均65.5MB/S， 存取時間14.9ms，突發速率95.1MB/S http://www.badongo.com/pic/9320059 2.5000AACS讀取最低35.1MB/S，最高81.0MB/S，平均61.9MB/S， 存取時間14.2ms，突發速率93.5MB/S，乍看之下速率兩者差不多， 不過AACS的曲線似乎醜了許多0.0"畢竟也用了快兩年，累計的通電 時間估計約300天 因為硬碟都切割為四個磁區，使用FDBENCH分別測試第一和第四兩個磁區 http://www.badongo.com/pic/9320061 3.8088AADS第一個磁區讀取約84MB/S，寫入約80MB/S，速率感覺還不錯， 不過和AAKS系列相比似乎就慢了許多 http://www.badongo.com/pic/9320063 4.8088AADS第四個磁區讀取約71MB/S，寫入約69MB/S，速率略慢 http://www.badongo.com/pic/9320065 5.5000AACS第一個磁區讀取約74MB/S，寫入約36MB/S，速率明顯比 8088AADS慢，但是在小檔上表現還不錯，不知道是不是系統碟的關 係,寫入居然慢了不少，或者是其他因素?正常來說硬碟讀寫的速率 應該差不多才是=.=" http://www.badongo.com/pic/9320054 6.5000AACS第四個磁區讀取約51MB/S，寫入約51MB/S，在這區就正 常了,小檔似乎也是略勝8088AADS 測試環境如下 CPU:Pentium 4 640 3.20GHz(噴火龍系列) MB :ASUS P5GD1-VM 僅支援sata1 RAM:金士頓 DDR400 512MBX4 CL3 VGA:Geforce7600GT DDR3 256MB PSU:藍晶鑽II 350W DVD:ASUS DRW2014L1 OS:WINDOWS XP 做個小結,目前使用這兩個硬碟都是裝機之後，硬碟格式化就能使用， 主機板不支援sata2也不需要調整JUMP之類的降成sata，測試出來的數 據也沒超過sata1的理論數據150MB/S，因此測試出來的結果估計和使 用sata2的結果差別不大。但是，若使用Raid之類的功能，速率有可能 會大為提升，此時sata和sata2所提供的頻寬就會顯示出差別，不過這 方面我不熟，暫時也沒這方面的需求，最後測試出來的速率雖沒有達到 破百的高速，不過就一般的使用者來說個人覺得夠用，用5000AACS當系 統碟我也不覺得慢(也許是用習慣了)，在容量、價格、效能、耗電(說 真的用多少電我也不清楚)等比較下，選擇自己合適的硬碟比較重要。 當初選擇5000AACS的硬碟，是因為恰好在特價(記得是當時500G價格最低的)， 而這次8088AADS也是因為價格便宜，至於以後會不會選擇效能較好的硬碟， 那時就要看自己的荷包了v(￣︶￣)y 簡易測試結束謝謝觀賞^^ -- CPU:Pentium 4 640 3.20GHz(噴火龍系列) Temp:待機40度+、全速63度+ FAN:1800~4500 MB :ASUS P5GD1-VM Temp:45度 RAM:金士頓 DDR400 512MBX4 CL3(Kingston單面顆粒) VGA:Geforce7600GT DDR3 256MB PSU:藍晶鑽II 350W DVD:ASUS DRW2014L1 HD:WD 5000AACS 8088AADS CASE:不知名小白殼 LCD:LG W1943SB-PF 用了四年的電腦，只剩下機殼沒換過..再稱個幾年吧~ 過去的夥伴:ASUS P5S800-VM、Geforce6600LE、台達電350W、DRW3S169、WD 160G、白牌15 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.167.253 修正有誤內文 ※ 編輯: phmic 來自: 163.19.167.253 (05/03 15:28)