有一天发现Y购有限时限量抢购，经历两次失败之後，终於第三次成功购得 WD 8088AADS，虽然这颗硬碟的效能评价不是很好(毕竟这颗是属於省电硬碟) ，但是价格上确实是比许多店面便宜(比某屋还低)，下订之後，当天汇款， 两天後的早上收到宅配(这样的速度应该算快了吧?) 硬碟都长的差不多就没拍照了，他是属於WD的Green系列,直接用HDTUNE和FDBENCH 两个软体测试和同样是Green系列的系统硬碟5000AACS比较，两者差别在於容量不 同，以及缓冲记忆体不同，分别为32MB和16MB，其他似乎都一样。 http://www.badongo.com/pic/9320057 1.8088AADS读取最低39.7MB/S，最高81.1MB/S，平均65.5MB/S， 存取时间14.9ms，突发速率95.1MB/S http://www.badongo.com/pic/9320059 2.5000AACS读取最低35.1MB/S，最高81.0MB/S，平均61.9MB/S， 存取时间14.2ms，突发速率93.5MB/S，乍看之下速率两者差不多， 不过AACS的曲线似乎丑了许多0.0"毕竟也用了快两年，累计的通电 时间估计约300天 因为硬碟都切割为四个磁区，使用FDBENCH分别测试第一和第四两个磁区 http://www.badongo.com/pic/9320061 3.8088AADS第一个磁区读取约84MB/S，写入约80MB/S，速率感觉还不错， 不过和AAKS系列相比似乎就慢了许多 http://www.badongo.com/pic/9320063 4.8088AADS第四个磁区读取约71MB/S，写入约69MB/S，速率略慢 http://www.badongo.com/pic/9320065 5.5000AACS第一个磁区读取约74MB/S，写入约36MB/S，速率明显比 8088AADS慢，但是在小档上表现还不错，不知道是不是系统碟的关 系,写入居然慢了不少，或者是其他因素?正常来说硬碟读写的速率 应该差不多才是=.=" http://www.badongo.com/pic/9320054 6.5000AACS第四个磁区读取约51MB/S，写入约51MB/S，在这区就正 常了,小档似乎也是略胜8088AADS 测试环境如下 CPU:Pentium 4 640 3.20GHz(喷火龙系列) MB :ASUS P5GD1-VM 仅支援sata1 RAM:金士顿 DDR400 512MBX4 CL3 VGA:Geforce7600GT DDR3 256MB PSU:蓝晶钻II 350W DVD:ASUS DRW2014L1 OS:WINDOWS XP 做个小结,目前使用这两个硬碟都是装机之後，硬碟格式化就能使用， 主机板不支援sata2也不需要调整JUMP之类的降成sata，测试出来的数 据也没超过sata1的理论数据150MB/S，因此测试出来的结果估计和使 用sata2的结果差别不大。但是，若使用Raid之类的功能，速率有可能 会大为提升，此时sata和sata2所提供的频宽就会显示出差别，不过这 方面我不熟，暂时也没这方面的需求，最後测试出来的速率虽没有达到 破百的高速，不过就一般的使用者来说个人觉得够用，用5000AACS当系 统碟我也不觉得慢(也许是用习惯了)，在容量、价格、效能、耗电(说 真的用多少电我也不清楚)等比较下，选择自己合适的硬碟比较重要。 当初选择5000AACS的硬碟，是因为恰好在特价(记得是当时500G价格最低的)， 而这次8088AADS也是因为价格便宜，至於以後会不会选择效能较好的硬碟， 那时就要看自己的荷包了v(￣︶￣)y 简易测试结束谢谢观赏^^ -- CPU:Pentium 4 640 3.20GHz(喷火龙系列) Temp:待机40度+、全速63度+ FAN:1800~4500 MB :ASUS P5GD1-VM Temp:45度 RAM:金士顿 DDR400 512MBX4 CL3(Kingston单面颗粒) VGA:Geforce7600GT DDR3 256MB PSU:蓝晶钻II 350W DVD:ASUS DRW2014L1 HD:WD 5000AACS 8088AADS CASE:不知名小白壳 LCD:LG W1943SB-PF 用了四年的电脑，只剩下机壳没换过..再称个几年吧~ 过去的夥伴:ASUS P5S800-VM、Geforce6600LE、台达电350W、DRW3S169、WD 160G、白牌15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.167.253 修正有误内文 ※ 编辑: phmic 来自: 163.19.167.253 (05/03 15:28)