HP P410i + 256M RAM E5520*2 8G HGS 146G 15K SAS 6G 硬碟/RAID卡 寫入快取 關 stripe size 64K 測試RAID與顆數 LEVEL n NO RAID 1 RAID0 3 RAID1 2 RAID5 3 RAID1+0 4 Benchmark L Max Min Avg Acc x 151 111 133 5.1 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D1RXS64.png 0 417 301 350 5.3 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D3R0S64.png 1 150 109 131 4.4 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D2R1S64.png 5 292 208 250 5.3 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D3R5S64.png 10 295 216 261 4.6 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D4R10S64.png Random access time (read) L 512 4K 64K 1M R x 5.1 5.3 5.7 17 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D1RXS64.png 0 5.3 5.3 6.3 9.5 7.8 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D3R0S64.png 1 4.5 4.6 5.1 16 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D2R1S64.png 5 5.2 5.3 6.3 14 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D3R5S64.png 10 4.5 4.6 5.5 13 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D4R10S64.png Random access time (write) L 512 4K 64K 1M R x 5.7 5.8 6.3 17 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D1RXS64.png 0 5.8 5.8 7.0 14 10 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D3R0S64.png 1 6.8 6.5 7.2 19 13 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D2R1S64.png 5 12 12 13 29 21 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D3R5S64.png 10 6.5 6.5 7.4 15 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D4R10S64.png 用在SQL、大規模小query,以hdtune簡單測一下access time 寫入測試有問題和速度不是重點就不放了 主要測這張卡對各種RAID的影響.卡的等級不一樣 access time結果也會不一樣,可能x>y或y>x 測下來選用的結果很明顯 RAID 0 測爽的,不能用 RAID 1 access time表現很好 擴充性不好 RAID 5 access time會隨顆數往上飆 RAID 10 兩者都非常好 組數越多越好 10另一個優勢是容許故障數比5高,前提沒壞在同一小組 故障時效能幾乎不受影響,不像5掉的很明顯 受限於時間、硬碟數、管理工具、driver怎麼都掛不進XPE 囧 所以測試顆數不一樣.不過特性確定後,顆數只會加強數據不影響參考 還好工具可以在OS底下直接刪建array不用進BIOS,省掉很多時間 機器還在身邊 有什麼想測的項目或軟體可以推文 謝謝 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.190.137