HP P410i + 256M RAM E5520*2 8G HGS 146G 15K SAS 6G 硬碟/RAID卡 写入快取 关 stripe size 64K 测试RAID与颗数 LEVEL n NO RAID 1 RAID0 3 RAID1 2 RAID5 3 RAID1+0 4 Benchmark L Max Min Avg Acc x 151 111 133 5.1 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D1RXS64.png 0 417 301 350 5.3 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D3R0S64.png 1 150 109 131 4.4 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D2R1S64.png 5 292 208 250 5.3 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D3R5S64.png 10 295 216 261 4.6 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D4R10S64.png Random access time (read) L 512 4K 64K 1M R x 5.1 5.3 5.7 17 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D1RXS64.png 0 5.3 5.3 6.3 9.5 7.8 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D3R0S64.png 1 4.5 4.6 5.1 16 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D2R1S64.png 5 5.2 5.3 6.3 14 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D3R5S64.png 10 4.5 4.6 5.5 13 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D4R10S64.png Random access time (write) L 512 4K 64K 1M R x 5.7 5.8 6.3 17 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D1RXS64.png 0 5.8 5.8 7.0 14 10 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D3R0S64.png 1 6.8 6.5 7.2 19 13 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D2R1S64.png 5 12 12 13 29 21 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D3R5S64.png 10 6.5 6.5 7.4 15 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D4R10S64.png 用在SQL、大规模小query,以hdtune简单测一下access time 写入测试有问题和速度不是重点就不放了 主要测这张卡对各种RAID的影响.卡的等级不一样 access time结果也会不一样,可能x>y或y>x 测下来选用的结果很明显 RAID 0 测爽的,不能用 RAID 1 access time表现很好 扩充性不好 RAID 5 access time会随颗数往上飙 RAID 10 两者都非常好 组数越多越好 10另一个优势是容许故障数比5高,前提没坏在同一小组 故障时效能几乎不受影响,不像5掉的很明显 受限於时间、硬碟数、管理工具、driver怎麽都挂不进XPE 囧 所以测试颗数不一样.不过特性确定後,颗数只会加强数据不影响参考 还好工具可以在OS底下直接删建array不用进BIOS,省掉很多时间 机器还在身边 有什麽想测的项目或软体可以推文 谢谢 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 杰米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题，用C4就对了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.190.137