作者c259888 (c259888)
看板StockPicket
標題[申訴] 違規文章：#1ednxn8G (Stock)
時間Mon Aug 18 10:48:25 2025
欲申訴文章代碼 :
#1ednxn8G (Stock)
原判板主：
rayccccc
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：
引用川普truth social 的 high stakes與股市高度相關，川普身為美國總統其言論過去多
次直接影響股市走勢，high stakes本身代表高風險、重大的賭注，勢必會影響市場情緒與
股市波動。
因此該文章並非股點薄弱，而是針對市場風險的討論。
另外如果這篇股點薄弱 那川普四月那天發布 THIS IS A GREAT TIME TO BUY也是股點薄弱
川普也沒說買什麼。
還是現在股版川普講買沒事 講高風險不能？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1755485307.A.2E3.html
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 11:05:56
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 11:06:51
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 11:09:21
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 12:02:25
1F：→ rayccccc: 川普跟你說在講市場風險?08/18 12:10
2F：→ c259888: 我判斷是啊08/18 12:17
3F：→ c259888: 那great time to buy你怎麼判斷是買股市？08/18 12:17
4F：→ c259888: 再者美國總統說高風險的時候你覺得不會影響到市場？08/18 12:17
5F：→ c259888: 還是你覺得川普這篇貼文對市場0影響？ 08/18 12:17
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 12:23:04
6F：→ Paul1021: 不是你判斷是就能當作有股點,只是講High stakes就要說有 08/18 13:08
7F：→ Paul1021: 股點很牽強,我這邊也是認同4-2-5的處分 08/18 13:09
8F：→ c259888: 所以我才來申訴 08/18 13:41
9F：→ c259888: 我覺得是 版主覺得不是 08/18 13:41
10F：→ c259888: High stakes高風險這篇川普貼文 08/18 13:41
11F：→ c259888: 你們覺得對股市或市場沒影響？ 08/18 13:41
12F：→ c259888: 那great time to buy對股市或市場有沒有影響？ 08/18 13:41
13F：→ c259888: 川普用詞也不是buy stock/buy into the market 08/18 13:41
14F：→ c259888: 所以great time to buy有股點 08/18 13:42
15F：→ c259888: high stakes沒股點？ 08/18 13:42
16F：→ c259888: 當然股點的判斷不是我一人覺得就是 08/18 14:05
17F：→ c259888: 但是我還是需要知道 08/18 14:05
18F：→ c259888: 版主你們對於股點的標準是什麼？ 08/18 14:05
19F：→ c259888: 不然股點基本上都是版主主觀判斷 08/18 14:05
20F：→ c259888: 沒人知道你們的標準是什麼 08/18 14:05
21F：→ c259888: 關稅算不算股點？ 08/18 14:05
22F：→ c259888: 俄烏戰爭算不算股點？ 08/18 14:05
23F：→ rayccccc: 你可以檢舉 08/19 14:57
24F：→ rayccccc: 從兩個英文單字自行解釋我是不太了解股點在哪 08/19 14:59
25F：推 rayccccc: 結案 09/04 09:33