作者c259888 (c259888)
看板StockPicket
标题[申诉] 违规文章：#1ednxn8G (Stock)
时间Mon Aug 18 10:48:25 2025
欲申诉文章代码 :
#1ednxn8G (Stock)
原判板主：
rayccccc
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
引用川普truth social 的 high stakes与股市高度相关，川普身为美国总统其言论过去多
次直接影响股市走势，high stakes本身代表高风险、重大的赌注，势必会影响市场情绪与
股市波动。
因此该文章并非股点薄弱，而是针对市场风险的讨论。
另外如果这篇股点薄弱 那川普四月那天发布 THIS IS A GREAT TIME TO BUY也是股点薄弱
川普也没说买什麽。
还是现在股版川普讲买没事 讲高风险不能？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.222.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1755485307.A.2E3.html
※ 编辑: c259888 (223.140.222.165 台湾), 08/18/2025 11:05:56
※ 编辑: c259888 (223.140.222.165 台湾), 08/18/2025 11:06:51
※ 编辑: c259888 (223.140.222.165 台湾), 08/18/2025 11:09:21
※ 编辑: c259888 (223.140.222.165 台湾), 08/18/2025 12:02:25
1F：→ rayccccc: 川普跟你说在讲市场风险?08/18 12:10
2F：→ c259888: 我判断是啊08/18 12:17
3F：→ c259888: 那great time to buy你怎麽判断是买股市？08/18 12:17
4F：→ c259888: 再者美国总统说高风险的时候你觉得不会影响到市场？08/18 12:17
5F：→ c259888: 还是你觉得川普这篇贴文对市场0影响？ 08/18 12:17
※ 编辑: c259888 (223.140.222.165 台湾), 08/18/2025 12:23:04
6F：→ Paul1021: 不是你判断是就能当作有股点,只是讲High stakes就要说有 08/18 13:08
7F：→ Paul1021: 股点很牵强,我这边也是认同4-2-5的处分 08/18 13:09
8F：→ c259888: 所以我才来申诉 08/18 13:41
9F：→ c259888: 我觉得是 版主觉得不是 08/18 13:41
10F：→ c259888: High stakes高风险这篇川普贴文 08/18 13:41
11F：→ c259888: 你们觉得对股市或市场没影响？ 08/18 13:41
12F：→ c259888: 那great time to buy对股市或市场有没有影响？ 08/18 13:41
13F：→ c259888: 川普用词也不是buy stock/buy into the market 08/18 13:41
14F：→ c259888: 所以great time to buy有股点 08/18 13:42
15F：→ c259888: high stakes没股点？ 08/18 13:42
16F：→ c259888: 当然股点的判断不是我一人觉得就是 08/18 14:05
17F：→ c259888: 但是我还是需要知道 08/18 14:05
18F：→ c259888: 版主你们对於股点的标准是什麽？ 08/18 14:05
19F：→ c259888: 不然股点基本上都是版主主观判断 08/18 14:05
20F：→ c259888: 没人知道你们的标准是什麽 08/18 14:05
21F：→ c259888: 关税算不算股点？ 08/18 14:05
22F：→ c259888: 俄乌战争算不算股点？ 08/18 14:05
23F：→ rayccccc: 你可以检举 08/19 14:57
24F：→ rayccccc: 从两个英文单字自行解释我是不太了解股点在哪 08/19 14:59
25F：推 rayccccc: 结案 09/04 09:33