作者YU1225 (凱基期貨小iu人美心也美)
看板StockPicket
標題[申訴] #1dPV18r4 (Stock)
時間Sat Dec 21 08:35:41 2024
----------------------- StockPicket 申訴文 發文提醒 --------------------------
請注意！發文前請先參閱 StockPicket 板板規以及檢舉辦法。
若有不確定的事項可先向板主詢問，以免違規。
(標題應包含檢舉文章之文章代碼及看板名 如 ：[申訴]
#1VjrG4lR (StockPicket))
-------------------- 閱讀完畢請用 ctrl+y 刪除以上文字 ------------------------
欲申訴文章代碼：
#1dPV18r4 (Stock)
原判板主：rayccccc Paul1021
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：按照版規規範 使用標的分類發文詢問特定股票的討論看法
內文為00919etf該檔未來很有機會買入陽明股票？想詢問大家看法來討論
卻被目前版主超譯版規
4-2-1. 閒聊文：無建設性言論或非以研究或請益為目的者，請至置底閒聊區。
實在感覺困擾
造成本使用者被水桶
並且本人也不是用請益選項發文而是用標的分類去發文討論
───────────────────────────────────────
1-4 [請益] 分類說明
說明與發文規範：
1-4-1. 此分類適用詢問、解惑股票相關事務，如：
1. 系統軟體問題。
2. 交易策略優劣或比較。
3. 親友過世的股票處理。
4. 資券回補、斷頭或除權息、申購處理。
1-4-2. 可提及標的，但是只要屬以下如：
1. 問標的漲跌，或持股分析。
2. 預測性質，個股或產業未來性。
3. 請求推薦，或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類 違者板規4-1。
1-4-3. 請勿於本板詢問手續費、選擇券商、交割異常相關問題，券商手續費與選擇券商
請恰 Broker 看板，交割異常等券商方面相關問題請優先洽詢營業員。
違者處警告一次、刪文處分。
1-4-4. 除以上三點，文章內容仍受板規4規範。 P9
以上版規
1-4-2版規也說明預測股票未來性 要使用標的分類 我是符合的 並無使用請益分類
再來1-4–4 版規 並且說明我選擇標的分類 不受版規4規範
那我使用標的分類 又怎會成立4-2-1？
#1dMZwFaF (StockPicket)
這篇是近期跟我一樣也是使用分類標的的選項
可卻沒有違規？
版規何時4-2-1被版主超譯成這樣了？
請勿造成版友的困擾 造成使用申訴多此一舉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1734741343.A.B21.html
※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 12/21/2024 08:36:33
※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 12/21/2024 08:44:12
※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 12/21/2024 08:45:34
※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 12/21/2024 08:51:07
1F：→ BlueBird5566: 板規4是適用所有文 你貼的是1-4 請益分類的規定12/21 08:51
2F：→ BlueBird5566: 1-4-2 指的是「個股或產業未來性」 ETF非個股或產業12/21 08:54
3F：→ BlueBird5566: 1-4-4 是說除了以上限制 「仍受」板規4規範12/21 08:55
4F：→ BlueBird5566: 意思是「請益分類 仍會受板規4規範」12/21 08:56
5F：→ BlueBird5566: 沒有說「標的分類 不受板規4規範」12/21 08:56
#1dMZwFaF (StockPicket)
你看起來像版主嗎？還是版規可以超譯呢A.A
※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 12/21/2024 08:57:46
6F：→ Paul1021: 先跟你說明一下,板主群判定你的違規是4-2-1,主要是你的12/21 09:17
7F：→ Paul1021: 文真的讓人有閒聊的感覺而且內文很空洞,即便你要問相關 12/21 09:18
8F：→ Paul1021: 標的問題或是討論相關標的,至少內文不要太空洞,這樣至少 12/21 09:19
如果空洞的話 我發文下面推文怎還有人回答我的問題？並跟我討論啊？什麼叫空洞？
就是發文來討論的啊 版規何時有空洞就要被統的規矩？
9F：→ Paul1021: 我這邊可能還可以放寬判未達,但你的文我看了一下真的就 12/21 09:20
10F：→ Paul1021: 很空洞又具有閒聊性質,因此我這邊才判4-2-1成立,再來就 12/21 09:21
11F：→ Paul1021: 交給其他板主說明吧 12/21 09:21
※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 12/24/2024 23:27:56
12F：→ rayccccc: 你只是問陽明會不會進入，理由是什麼? 看不到其他論點 12/31 06:45
13F：→ rayccccc: 結案 12/31 06:45