作者rayccccc (阿夸 卒業)
看板StockPicket
標題[板務] Stock板板規有其他要修改的地方嗎？
時間Tue Sep 3 14:36:00 2024
討論主旨：板規修改討論
(可以是一條板規、一個現象等)
說明：
1.
#1cjX3hIc (Stock) 板規推投通過
2. 群組分身條款修正
還有其他地方要做修改嗎
記得之前有人提過「依板規 4 相關條款處分」可以改成4-1
歡迎推文回文補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.222.29.20 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1725345363.A.BAC.html
1F：→ Paul1021: 「依板規 4 相關條款處分」可以改成4-1,這個我覺得可以 09/03 14:42
3F：→ BlueBird5566: 這個如果有共識了也可以補充上去 09/03 16:07
4F：→ Paul1021: 4-6-1政治推文我希望可以有一個明確的規定,例如哪些詞可 09/04 22:02
5F：→ Paul1021: 以,哪些詞違規,因為我發現有時候我判未達,其他板主判成 09/04 22:03
6F：→ Paul1021: 立,我自己如果要有明確界線讓判決不要有爭議的話,常見用 09/04 22:05
7F：→ Paul1021: 詞如"小草" "假老二" "青鳥" "藍白" "戰國策"等,是否就 09/04 22:06
8F：→ Paul1021: 統一標準判違規,看其他板主意見這樣子,目前還沒修改的話 09/04 22:07
9F：→ Paul1021: ,我這邊還是照之前的判定這樣子 09/04 22:08
10F：→ BlueBird5566: 依照PTT鄉民的創意，你列出來，就有其他改編版 09/04 22:55
11F：→ BlueBird5566: 例如之前小草會被水桶，就會有人用小艸 09/04 22:56
12F：→ BlueBird5566: 689會被水桶，就會有人用六八九，陸捌玖 09/04 22:56
13F：→ BlueBird5566: 那某些被水桶的人就會覺得：為什麼寫一樣的東西， 09/04 22:57
14F：→ BlueBird5566: 我就被水桶，那些人就不會被水桶 09/04 22:57
15F：→ BlueBird5566: 所以不建議用表列的方式．． 09/04 22:58
16F：→ BlueBird5566: 就像4-5-2 髒話跟不雅用詞也不太適合用表列的 09/04 22:59
17F：→ BlueBird5566: 還有一點事，政治文如果跟討論中話題、股市有相關 09/04 23:00
18F：→ BlueBird5566: ，通常又不會違反板規 09/04 23:00
19F：→ BlueBird5566: 這種就要依據前後文，判斷該推文者是不小心提到， 09/04 23:01
20F：→ BlueBird5566: 還是只是為了偷渡政治 09/04 23:01
21F：→ BlueBird5566: 不過目前比較肯定的是，提到政治族群一定屬於政治 09/04 23:02
22F：→ BlueBird5566: 文 09/04 23:02
23F：→ BlueBird5566: 因為啊，討論到能源政策還是什麼政策，通常頂多提 09/04 23:03
24F：→ BlueBird5566: 到政黨或政治人物，沒必要扯到政治族群 09/04 23:03
25F：→ BlueBird5566: 然後很多政治族群的外號，都是政黑板或者八卦板來 09/04 23:05
26F：→ BlueBird5566: 的， 所以板主可以先依據經驗判斷這個詞是不是在講 09/04 23:05
27F：→ BlueBird5566: 政治族群。 09/04 23:05
28F：→ BlueBird5566: 那如果有疑問可以問檢舉人，檢舉人如果可以證明被 09/04 23:06
29F：→ BlueBird5566: 檢舉人講的就是政治用語，那板主的資料庫就更新了 09/04 23:06
30F：→ BlueBird5566: 例如之前八卦版會叫柯文哲＂假老二＂ 09/04 23:06
31F：→ BlueBird5566: 後來我檢舉，I板主就不解為何加老二是政治用語 09/04 23:06
33F：→ BlueBird5566: 然後我就發文說明，證明這個詞是政治用語。 09/04 23:08
34F：→ BlueBird5566: 但也不會每次提到假老二就會被水桶，因為可能是在 09/04 23:09
35F：→ BlueBird5566: 討論金融股的排名，AI股的排名，就會有人故意講在 09/04 23:09
36F：→ BlueBird5566: 搶假老二 09/04 23:09
37F：→ BlueBird5566: 所以如果硬要把假老二這個詞列舉為政治用語，也是 09/04 23:10
38F：→ BlueBird5566: 不對的。還是要看前後文 09/04 23:10
39F：→ Paul1021: 瞭解,所以政治用語這方面,原則上應該就是由板主的自由心 09/04 23:24
40F：→ Paul1021: 證,可以透過前後文或是用詞意去判段是否為政治用語 09/04 23:25
41F：→ Paul1021: 判斷,打錯字 09/04 23:43
42F：→ planetli: 在股板潛水七八年了 每次都是這種爭議 09/05 00:07
43F：→ planetli: 我明天有空打一打意見PO上來讓大家討論 09/05 00:08
44F：推 g9xuggf: 廢除噁心爛版主raceeee 我根本沒被檢舉 亂水桶我 09/06 12:58
45F：→ g9xuggf: 那個版主根本是綠共小粉綠吧 不爽就政治文 09/06 12:58
46F：推 g9xuggf: 然後有人跟我一樣推文 沒被水桶 09/06 13:00
47F：→ planetli: 檢舉是你的權利 不過你要蒐集證據就是了 09/06 13:21
48F：→ planetli: 就是因為看到太多爭議 09/06 13:22
49F：→ planetli: 所以我才浮出水面會提出建言 09/06 13:22
50F：推 a069275235: 1-2-8要不要擴及抄低卡、同學會等論壇的新聞 09/06 20:12
52F：→ BlueBird5566: 對了 目前板規可以PO的標的 我覺得可以討論一下 09/07 14:11
53F：→ BlueBird5566: 像股票方面 是只限上市櫃公司 還是非上市(例如台電 09/07 14:11
54F：→ BlueBird5566: 國泰世華銀行 台北富邦銀行) 09/07 14:12
55F：→ BlueBird5566: 也可以PO 09/07 14:13
56F：→ BlueBird5566: 目前板規只有寫： 09/07 14:14
57F：→ BlueBird5566: 股票、期貨或任何可以法幣交易定價之金融商品 09/07 14:14
58F：→ BlueBird5566: 未上市股票其實也可以交易 所以寫得其實很籠統 09/07 14:14
59F：→ BlueBird5566: 像黃金也算是金融商品 依板規也是可討論 09/07 14:18
60F：→ Paul1021: 既然是股票板,我覺得非上市櫃的股票也可以po,但是黃金等 09/07 16:16
61F：→ Paul1021: 非股票的金融商品,我是不建議啦,看其他板主意見 09/07 16:17
62F：推 cityhunter04: 我覺得金融產品都能討論，但內容範圍要請板主討論 09/16 22:43
63F：→ cityhunter04: ，不然會有詐騙內容的問題 09/16 22:43