作者rayccccc (阿夸 卒业)
看板StockPicket
标题[板务] Stock板板规有其他要修改的地方吗？
时间Tue Sep 3 14:36:00 2024
讨论主旨：板规修改讨论
(可以是一条板规、一个现象等)
说明：
1.
#1cjX3hIc (Stock) 板规推投通过
2. 群组分身条款修正
还有其他地方要做修改吗
记得之前有人提过「依板规 4 相关条款处分」可以改成4-1
欢迎推文回文补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.222.29.20 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1725345363.A.BAC.html
1F：→ Paul1021: 「依板规 4 相关条款处分」可以改成4-1,这个我觉得可以 09/03 14:42
3F：→ BlueBird5566: 这个如果有共识了也可以补充上去 09/03 16:07
4F：→ Paul1021: 4-6-1政治推文我希望可以有一个明确的规定,例如哪些词可 09/04 22:02
5F：→ Paul1021: 以,哪些词违规,因为我发现有时候我判未达,其他板主判成 09/04 22:03
6F：→ Paul1021: 立,我自己如果要有明确界线让判决不要有争议的话,常见用 09/04 22:05
7F：→ Paul1021: 词如"小草" "假老二" "青鸟" "蓝白" "战国策"等,是否就 09/04 22:06
8F：→ Paul1021: 统一标准判违规,看其他板主意见这样子,目前还没修改的话 09/04 22:07
9F：→ Paul1021: ,我这边还是照之前的判定这样子 09/04 22:08
10F：→ BlueBird5566: 依照PTT乡民的创意，你列出来，就有其他改编版 09/04 22:55
11F：→ BlueBird5566: 例如之前小草会被水桶，就会有人用小艹 09/04 22:56
12F：→ BlueBird5566: 689会被水桶，就会有人用六八九，陆捌玖 09/04 22:56
13F：→ BlueBird5566: 那某些被水桶的人就会觉得：为什麽写一样的东西， 09/04 22:57
14F：→ BlueBird5566: 我就被水桶，那些人就不会被水桶 09/04 22:57
15F：→ BlueBird5566: 所以不建议用表列的方式．． 09/04 22:58
16F：→ BlueBird5566: 就像4-5-2 脏话跟不雅用词也不太适合用表列的 09/04 22:59
17F：→ BlueBird5566: 还有一点事，政治文如果跟讨论中话题、股市有相关 09/04 23:00
18F：→ BlueBird5566: ，通常又不会违反板规 09/04 23:00
19F：→ BlueBird5566: 这种就要依据前後文，判断该推文者是不小心提到， 09/04 23:01
20F：→ BlueBird5566: 还是只是为了偷渡政治 09/04 23:01
21F：→ BlueBird5566: 不过目前比较肯定的是，提到政治族群一定属於政治 09/04 23:02
22F：→ BlueBird5566: 文 09/04 23:02
23F：→ BlueBird5566: 因为啊，讨论到能源政策还是什麽政策，通常顶多提 09/04 23:03
24F：→ BlueBird5566: 到政党或政治人物，没必要扯到政治族群 09/04 23:03
25F：→ BlueBird5566: 然後很多政治族群的外号，都是政黑板或者八卦板来 09/04 23:05
26F：→ BlueBird5566: 的， 所以板主可以先依据经验判断这个词是不是在讲 09/04 23:05
27F：→ BlueBird5566: 政治族群。 09/04 23:05
28F：→ BlueBird5566: 那如果有疑问可以问检举人，检举人如果可以证明被 09/04 23:06
29F：→ BlueBird5566: 检举人讲的就是政治用语，那板主的资料库就更新了 09/04 23:06
30F：→ BlueBird5566: 例如之前八卦版会叫柯文哲＂假老二＂ 09/04 23:06
31F：→ BlueBird5566: 後来我检举，I板主就不解为何加老二是政治用语 09/04 23:06
33F：→ BlueBird5566: 然後我就发文说明，证明这个词是政治用语。 09/04 23:08
34F：→ BlueBird5566: 但也不会每次提到假老二就会被水桶，因为可能是在 09/04 23:09
35F：→ BlueBird5566: 讨论金融股的排名，AI股的排名，就会有人故意讲在 09/04 23:09
36F：→ BlueBird5566: 抢假老二 09/04 23:09
37F：→ BlueBird5566: 所以如果硬要把假老二这个词列举为政治用语，也是 09/04 23:10
38F：→ BlueBird5566: 不对的。还是要看前後文 09/04 23:10
39F：→ Paul1021: 了解,所以政治用语这方面,原则上应该就是由板主的自由心 09/04 23:24
40F：→ Paul1021: 证,可以透过前後文或是用词意去判段是否为政治用语 09/04 23:25
41F：→ Paul1021: 判断,打错字 09/04 23:43
42F：→ planetli: 在股板潜水七八年了 每次都是这种争议 09/05 00:07
43F：→ planetli: 我明天有空打一打意见PO上来让大家讨论 09/05 00:08
44F：推 g9xuggf: 废除恶心烂版主raceeee 我根本没被检举 乱水桶我 09/06 12:58
45F：→ g9xuggf: 那个版主根本是绿共小粉绿吧 不爽就政治文 09/06 12:58
46F：推 g9xuggf: 然後有人跟我一样推文 没被水桶 09/06 13:00
47F：→ planetli: 检举是你的权利 不过你要蒐集证据就是了 09/06 13:21
48F：→ planetli: 就是因为看到太多争议 09/06 13:22
49F：→ planetli: 所以我才浮出水面会提出建言 09/06 13:22
50F：推 a069275235: 1-2-8要不要扩及抄低卡、同学会等论坛的新闻 09/06 20:12
52F：→ BlueBird5566: 对了 目前板规可以PO的标的 我觉得可以讨论一下 09/07 14:11
53F：→ BlueBird5566: 像股票方面 是只限上市柜公司 还是非上市(例如台电 09/07 14:11
54F：→ BlueBird5566: 国泰世华银行 台北富邦银行) 09/07 14:12
55F：→ BlueBird5566: 也可以PO 09/07 14:13
56F：→ BlueBird5566: 目前板规只有写： 09/07 14:14
57F：→ BlueBird5566: 股票、期货或任何可以法币交易定价之金融商品 09/07 14:14
58F：→ BlueBird5566: 未上市股票其实也可以交易 所以写得其实很笼统 09/07 14:14
59F：→ BlueBird5566: 像黄金也算是金融商品 依板规也是可讨论 09/07 14:18
60F：→ Paul1021: 既然是股票板,我觉得非上市柜的股票也可以po,但是黄金等 09/07 16:16
61F：→ Paul1021: 非股票的金融商品,我是不建议啦,看其他板主意见 09/07 16:17
62F：推 cityhunter04: 我觉得金融产品都能讨论，但内容范围要请板主讨论 09/16 22:43
63F：→ cityhunter04: ，不然会有诈骗内容的问题 09/16 22:43