作者BlueBird5566 (賴粉意見領袖)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1c6IyNJJ 4-8 holysong Eyrie
時間Sat Apr 13 00:20:05 2024
檢舉文章代碼：
#1c6IyNJJ (Stock)
(若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
(文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock))
[1]
被檢舉ID：holysong
違反板規：4-8
違規事證：
1F：推 holysong : 反觀新光金增資這麼多什麼事都沒做04/12 21:32
違規說明：在"
酷澎關注0403大地震捐200萬元捐贈金或物資"的新聞下
指稱"
反觀新光金增資這麼多
什麼事都沒做"
意味著新光金沒捐錢或物資 但事實上新光金好幾天錢就捐千萬
板上也有新聞
#1c3KgWWn (Stock)
可見這是不實言論 讓我跟我朋友差點打算下週一出清新光金
其他板友也很不滿這不實言論
推 kaiyu1 : 反觀三小？如果新光金捐了樓上兩個會道歉嗎？ 04/12 21:35
推 chengking : [新聞] 新光金宣布捐款1000萬元 協助花蓮賑災 04/12 22:39
→ chengking : 請問上面在反觀什麼 04/12 22:39
被檢舉人已是明顯的造謠、不實言論 而且影響到板友
[2]
被檢舉ID：Eyrie
違反板規：4-8
違規事證：
2F：推 Eyrie : 反觀新光金04/12 21:29
違規說明：同[1]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1712938807.A.092.html
3F：推 Eyrie: 你也很好笑 我是有明確說出新光金有做沒做什麼嗎？戳到關 04/13 02:28
4F：→ Eyrie: 鍵字就亂檢舉？ 04/13 02:28
5F：→ Eyrie: 我有說新光金沒捐款？被害妄想腦補一堆 04/13 02:29
在"
酷澎關注0403大地震捐200萬元捐贈金或物資"的新聞下
指稱"
反觀新光金"
依中文的修辭法就是指新光金沒捐錢或捐物資
若你有其他想法 可以說清楚一點 幫自己澄清
不要講了3行推文 結果什麼也沒補充到
連其他板友都覺得你們2位是造謠了
推 kaiyu1 : 反觀三小？如果新光金捐了樓上兩個會道歉嗎？ 04/12 21:35
推 chengking : [新聞] 新光金宣布捐款1000萬元 協助花蓮賑災 04/12 22:39
→ chengking : 請問上面在反觀什麼 04/12 22:39
代表你們的造謠已影響板友 可不是只有我一個餒
6F：推 laptic: [1] 沒寫道板規，請修正 04/13 05:57
已修正 謝謝
※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.213.130 臺灣), 04/13/2024 08:46:53
(laptic 刪除 laptic 的推文: 推錯)
8F：→ Eyrie: 反觀這個字本身就沒有褒義或貶義，中文語境裡後續接稱讚或 04/13 11:49
9F：→ Eyrie: 貶抑的情景也都存在，為什麼我要因為部分人用帶有偏見的角 04/13 11:49
10F：→ Eyrie: 度解讀去多做解釋？ 04/13 11:49
11F：→ Eyrie: 還是說你現在是要搞文字獄？隨意按你自己的想法心情，就可 04/13 11:52
12F：→ Eyrie: 以任意解讀並檢舉板友的想法意見？ 04/13 11:52
13F：→ laptic: 已通知 holysong 04/13 20:10
14F：→ laptic: 回到被檢舉人發言，「反觀」一詞本身是中性的，但問題在於 04/13 20:10
15F：→ laptic: 指涉對象，請問是否有可辯駁檢舉人論述的反向說明？ 04/13 20:11
16F：→ laptic: 這不是任意解讀的問題，而是使用者觀感的問題，還請理解 04/13 20:11
17F：推 Eyrie: 反觀2882新光金 當天晚上就捐了1000萬 比酷朋快又多 這樣 04/13 22:00
18F：→ Eyrie: 子解釋沒問題吧？ 04/13 22:00
19F：推 laptic: [1] 逾期未到 4-8 成立 04/18 20:57
20F：推 laptic: [2] 未達 04/18 20:57
21F：推 aloness: [1]4-8 成立 [2]未達 04/18 21:20