作者a069275235 (貓咪總書記)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1bO-CAZY 4-5-1 st06666
時間Mon Nov 27 14:29:16 2023
檢舉文章代碼：
#1bO-CAZY (Stock)
[1]
被檢舉ID：st06666
違反板規：4-5-1
違規事證：
推 st06666 : yu跟a06不就同個人 整天自吹自捧 11/27 13:10
違規說明：
抹黑我跟板友為分身帳號
順便問一下同系列的前兩案有要判嗎?
#1bDvDUT5 (StockPicket)
#1bE9434v (StockPicket)
--
https://i.imgur.com/yqaPV1p.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.119.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1701066559.A.EDF.html
1F：推 YU1225: 本人沒有其他帳號！特此聲明 請板主快刀斬亂麻 別再不處理 11/27 15:16
2F：→ YU1225: 毀謗他人的事 11/27 15:16
3F：推 aloness: 同前案理由，被影射人也來促請判決，有構陷他人之嫌 11/30 22:11
4F：推 aloness: 擬不成立(利益歸於被檢舉人) 11/30 22:12
5F：→ aloness: 尤其立論非常奇怪，怎麼會有人說自己被當成影射人，對他 11/30 22:13
6F：→ aloness: 人是一種毀謗行為? 承認自己是負面形象? 11/30 22:13
7F：→ a069275235: 我實在看不太懂你在說什麼。 不過按照現行規定， 11/30 22:26
8F：→ a069275235: YU1225不是當事人，你因為非當事人的推文所以判不成立 11/30 22:26
9F：→ a069275235: ? 11/30 22:26
10F：→ a069275235: 你是說我的立論奇怪還是YU的奇怪? 11/30 22:33
11F：→ a069275235: 如果是說我的話，我在整理一次 11/30 22:33
12F：→ a069275235: 1.分身是違規行為 2.YU在板上很黑，我不想被當成YU 11/30 22:33
13F：→ aloness: 補充說明：原檢舉人的論述ok，問題是在亂入的那一位 11/30 22:37
14F：→ aloness: 不過您的要求我會在公告予以加強宣導 11/30 22:37
15F：→ a069275235: YU就非當事人你管他幹嘛... 11/30 22:39
16F：→ a069275235: 另外麻煩請你不要幫我加強宣導，把該桶的人桶一桶就好 11/30 22:42
17F：→ a069275235: 。 11/30 22:42
18F：→ a069275235: 我不想搞得跟「朱雪璋里長不說謊！不犯罪！不肛交！」 11/30 22:42
19F：→ a069275235: 一樣 11/30 22:42
20F：推 rayccccc: 單純這麼說 我不會認為是引戰 12/03 10:25
21F：→ aloness: 請理解目前未禁止非當事人回應，故就"被檢舉人"的觀點來 12/07 22:32
22F：→ aloness: 看，局外人關聯性高的回應也視同是影響判決的一部份，然 12/07 22:32
23F：→ aloness: 版主若能主動否決他人的意見也不是好現象，故我之前才採 12/07 22:32
24F：→ aloness: 用檢舉的方式HIGHLIGHT非當事人回應乙事 12/07 22:32
25F：→ laptic: 沒有進一步論述的話，我不認為是引戰，未達 12/10 11:03