作者a069275235 (猫咪总书记)
看板StockPicket
标题[检举] #1bO-CAZY 4-5-1 st06666
时间Mon Nov 27 14:29:16 2023
检举文章代码：
#1bO-CAZY (Stock)
[1]
被检举ID：st06666
违反板规：4-5-1
违规事证：
推 st06666 : yu跟a06不就同个人 整天自吹自捧 11/27 13:10
违规说明：
抹黑我跟板友为分身帐号
顺便问一下同系列的前两案有要判吗?
#1bDvDUT5 (StockPicket)
#1bE9434v (StockPicket)
--
https://i.imgur.com/yqaPV1p.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.119.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1701066559.A.EDF.html
1F：推 YU1225: 本人没有其他帐号！特此声明 请板主快刀斩乱麻 别再不处理 11/27 15:16
2F：→ YU1225: 毁谤他人的事 11/27 15:16
3F：推 aloness: 同前案理由，被影射人也来促请判决，有构陷他人之嫌 11/30 22:11
4F：推 aloness: 拟不成立(利益归於被检举人) 11/30 22:12
5F：→ aloness: 尤其立论非常奇怪，怎麽会有人说自己被当成影射人，对他 11/30 22:13
6F：→ aloness: 人是一种毁谤行为? 承认自己是负面形象? 11/30 22:13
7F：→ a069275235: 我实在看不太懂你在说什麽。 不过按照现行规定， 11/30 22:26
8F：→ a069275235: YU1225不是当事人，你因为非当事人的推文所以判不成立 11/30 22:26
9F：→ a069275235: ? 11/30 22:26
10F：→ a069275235: 你是说我的立论奇怪还是YU的奇怪? 11/30 22:33
11F：→ a069275235: 如果是说我的话，我在整理一次 11/30 22:33
12F：→ a069275235: 1.分身是违规行为 2.YU在板上很黑，我不想被当成YU 11/30 22:33
13F：→ aloness: 补充说明：原检举人的论述ok，问题是在乱入的那一位 11/30 22:37
14F：→ aloness: 不过您的要求我会在公告予以加强宣导 11/30 22:37
15F：→ a069275235: YU就非当事人你管他干嘛... 11/30 22:39
16F：→ a069275235: 另外麻烦请你不要帮我加强宣导，把该桶的人桶一桶就好 11/30 22:42
17F：→ a069275235: 。 11/30 22:42
18F：→ a069275235: 我不想搞得跟「朱雪璋里长不说谎！不犯罪！不肛交！」 11/30 22:42
19F：→ a069275235: 一样 11/30 22:42
20F：推 rayccccc: 单纯这麽说 我不会认为是引战 12/03 10:25
21F：→ aloness: 请理解目前未禁止非当事人回应，故就"被检举人"的观点来 12/07 22:32
22F：→ aloness: 看，局外人关联性高的回应也视同是影响判决的一部份，然 12/07 22:32
23F：→ aloness: 版主若能主动否决他人的意见也不是好现象，故我之前才采 12/07 22:32
24F：→ aloness: 用检举的方式HIGHLIGHT非当事人回应乙事 12/07 22:32
25F：→ laptic: 没有进一步论述的话，我不认为是引战，未达 12/10 11:03