主旨：版主群使用1-4-3處理檢舉，但和板規說明有出入 (可以是一條板規、一個判決...) 問題： 根據現行規定 1-4 [請益] 分類說明 說明與發文規範： 1-4-1. 此分類適用詢問解惑股票交易相關事務或交易策略，如: 1. 交易策略優劣或比較。 2. 親友過世的股票處理。 3. 資券回補、斷頭或除權息、申購處理。 1-4-2. 可提及標的，但是只要屬以下如： 1. 問標的漲跌，或持股分析。 2. 預測性質，個股或產業未來性。 3. 請求推薦，或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類 違者板規4-1。 1-4-3. 請勿於本板詢問手續費、選擇券商、看盤軟體、交割異常相關問題， 違者依板規 4 相關條款處以警告一次與砍文處分。 券商手續費與選擇券商請恰 Broker 看板， 看盤軟體問題或交割異常請洽營業員。 1-4-4. 除以上三點，文章內容仍受板規4規範。 為何詢問過往成功出借、近期無法出借 也沒交割異常、詢問手續費、選擇券商或看盤軟體等問題，會被檢舉成功 文章代碼(AID): #1ZjjVWCh (StockPicket) 看 1-4-1 此分類適用詢問解惑股票交易相關事務或交易策略 能請問版主群使用 1-4 板規判定檢舉成立標準依據為何? 是否因實際交易經驗不足，產生不知道這案該歸屬於哪個類別? 對判定有疑問該直接去小組申訴? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.67.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1672975580.A.D9E.html ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 11:27:32 ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 11:30:28 你們的觀點十分清奇 先看 1-4-1這條 怎寫的 1-4-1. 此分類適用詢問解惑股票交易相關事務或交易策略，如: 3. 資券回補、斷頭或除權息、申購處理。 他文中寫出借過、新的問過營業員也沒答案 來請益交易問題(無法再度出借)，怎麼被檢舉成功的? 以後1-4-1詢問交易問題又被縮到哪去了，這成功，以後交易相關更沒標準 因為正常人都是和券商做交易的 ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 13:14:02 你是不是不常交易阿，把出借股票 (借券) 和 詢問解惑股票交易相關事務分開來看? 還是特意去挑戰這條板規的? ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 13:39:40 鬼打牆一樣的回答耶 正文已經寫了 「為何詢問過往成功出借、近期無法出借 也沒交割異常、詢問手續費、選擇券商或看盤軟體等問題，會被檢舉成功」 既然不屬於1-4-3範疇 回文也強調過 「他文中寫出借過、新的問過營業員也沒答案 來請益交易問題(無法再度出借)，怎麼被檢舉成功的?」 那不就是該歸類於 1-4-1. 此分類適用詢問解惑股票交易相關事務 資券部分的借券賣出相關問題 還是你又有什麼神奇見解可以解釋檢舉原因 ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 14:05:42 所以現在這條板規，你們實習版主群是什麼看法? 申訴也沒這條相關，有問題有BUG該怎修正 ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/08/2023 14:24:31 所以這條板規解釋，3個實習版主都不同意見 目前該在股檢這邊怎討論? 意見不同沒交集，或者根本不熟悉台灣股票交易的實習要如何處理 或因股檢沒相關規定，只能報上去給小組判決? ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/11/2023 18:19:20