作者jason2641668 (鋼球智者)
看板StockPicket
標題[申訴] Assisi不合理使用退文
時間Tue Jan 18 19:30:48 2022
欲申訴文章代碼：
#1XvJJJOU
Re: [新聞] 75.3萬人搶第3劑「2萬人選高端」 這廠牌
原判板主：
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：
※ Deleted by: Assisi (59.124.86.31) 01/17/2022 23:48:20
※ BadPost Reason: <jason2641668> 4-5 討噓引戰
退文原因: 退回文章(<jason2641668> 4-5 討噓引戰)Re: [新聞] 75.3萬人搶第3劑
首先 檢舉人刻意混淆證據呈現好像是我主動引戰
我承認我有嘴人 可是這
情節很明顯是一來一往
同時我也是
4-5 初犯
4-0. 4-1至4-10規範為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、
惡劣行逕或一年內多
次違反板規板主得直接刪文、退文並加重處分。
且 Assisi 公告中也僅提到水桶並沒有提到退文
同時 Assisi 也沒有依照正常程序到 ID_Problem 新增退文
種種很明顯 Assisi 不合理使用退文功能
所以我要求申訴撤銷退文判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1642505452.A.5BF.html
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 01/18/2022 19:48:13
1F：推 Assisi: 惡劣行徑適用 01/18 21:09
2F：推 Assisi: 此為板主裁量權 站務規範僅水桶處分需公告 01/18 21:10
3F：推 Assisi: 退文無需公告 01/18 21:10
4F：→ Assisi: ID_Problem 看板為補正用 板主功能選項即有退文選項 01/18 21:10
5F：→ Assisi: 在此供您參考 01/18 21:11
6F：→ jason2641668: 請問具體的惡劣行徑是什麼 01/18 21:37
7F：→ jason2641668: 我會犯 4-5 的原因是因為我先受到推文挑釁 01/18 21:38
8F：→ jason2641668: 客觀來說是推文先發起引戰的你桶我+退我文 01/18 22:05
9F：→ jason2641668: 非常不合理啊 01/18 22:05
11F：推 Assisi: 從閣下的回應是已經跟複數板友有挑釁的爭執 01/18 22:43
12F：→ Assisi: 他強由他強 何必爭一時榮辱 01/18 22:43
13F：→ Assisi: 再者，閣下過去一年於 Stock 看板有過多次水桶紀錄 01/18 22:43
14F：→ jason2641668: 我過去的水桶紀錄 跟 4-5 一點關係也沒有 01/18 22:44
15F：→ Assisi: 亦適用累犯加重處分 01/18 22:44
16F：→ jason2641668: 回嗆這件事情我願意承認 01/18 22:44
17F：→ jason2641668: 可是很明顯因果關係是推文先惡意挑釁 01/18 22:45
18F：→ jason2641668: 引戰總要有個人起頭 01/18 22:45
19F：→ Assisi: 請參照板規 4 處分累進原則詳述 累犯規範為全體板規 01/18 22:45
20F：→ jason2641668: 發起引戰方的人不是我 你判我引戰這我吞不下去啊 01/18 22:45
21F：推 Assisi: 因應新增板主，本案暫退回至討論中狀態，待其他兩位板主 01/18 22:51
22F：推 Assisi: 意見 01/18 22:51
24F：→ jason2641668: 這種都已經人身攻擊了 01/18 22:56
25F：→ jason2641668: 我在合乎法律的範圍回嗆 然後變成我引戰? 01/18 22:56
26F：推 laptic: 經檢視原文內容，確有 4-2-4 違規的情事；再查閱編輯回應 01/19 00:09
27F：→ laptic: 內容： 01/19 00:09
30F：→ laptic: 對不特定使用者引戰，亦已違反 4-5-1，按4-0 退文亦未見不 01/19 00:10
31F：→ laptic: 合理之處 01/19 00:10
32F：→ jason2641668: 4-2-4. 喊盤文：誇大言論或發文分析內容不充實者。 01/19 00:19
33F：→ jason2641668: 請問哪裡有內容不實? 這是很嚴重的指控 01/19 00:20
34F：→ jason2641668: 現行高端疫苗唯一出貨的廠商就是中央疫情指揮中心 01/19 00:21
35F：→ jason2641668: 我為什麼不能引用CDC所提供的數據針對高端進行分析? 01/19 00:21
36F：→ jason2641668: 況且我被退文的原因是因為 4-5 01/19 00:21
37F：→ jason2641668: 你要說誇大言論 那CDC說97% 新聞說高端預約率第2 01/19 00:22
38F：→ jason2641668: 是不是也是所謂誇大言論 01/19 00:22
39F：→ jason2641668: sakula0616很明顯在上下文引戰我 01/19 00:23
40F：→ jason2641668: 廢文 耍魯 支那拼音滾 這不是主動引戰推文? 01/19 00:24
41F：→ jason2641668: 如果在別人的文章下面推廢文 耍魯 滾 01/19 00:26
42F：→ jason2641668: 不是主動引戰的話 那什麼才叫主動引戰 01/19 00:26
43F：→ laptic: 剛才說的「誇大」，這邊直接畫出來供參： 01/19 00:29
45F：→ laptic: 以下不再回應，待 T 板主意見 01/19 00:29
46F：→ jason2641668: 請針對 4-5 回應 01/19 00:30
47F：→ jason2641668: 我被退文的理由很明確是 4-5 01/19 00:30
48F：→ jason2641668: 我已經提出證據是我被特定使用者主動引戰 01/19 00:30
49F：→ jason2641668: 我予以回擊 01/19 00:30
50F：→ jason2641668: 況且97%是我引用CDC的數據 我不認為有不妥 01/19 00:31
51F：→ jason2641668: 政府講的話可以作為可信賴的引用數據 01/19 00:31
52F：→ jason2641668: laptic主張我對不特定使用者引戰 所以4-5判決合理 01/19 00:34
53F：→ jason2641668: 我已經提出證明是特定使用者針對我引戰 01/19 00:35
54F：→ jason2641668: 我申訴4-5的部份 你拉一個4-2-4來打我 01/19 00:36
55F：→ jason2641668: 你乾脆說你就是要把我送桶退文算了 01/19 00:37
57F：→ jason2641668: 繼續雙重標準啊 XD 01/21 15:22
58F：→ jason2641668: 120人打疫苗 擠爆 不叫 4-2-4 01/21 15:23
60F：→ jason2641668: 不用特地跑去刪了 01/21 15:23
61F：→ jason2641668: 我 97% 預約率 +7000 劑叫喊盤 01/21 15:24
62F：→ jason2641668: laptic 下面已經有非常多管理紀錄了 01/21 15:24
63F：→ jason2641668: 我是不知道在裝傻還是怎樣啦 01/21 15:24
64F：→ jason2641668: 高端只能喊多 板主群好棒棒 01/21 15:24
65F：→ jason2641668: 前後的管理紀錄足以證明你已經看過該文章 01/21 15:25
66F：→ jason2641668: 就繼續雙標吧 笑死 01/21 15:25