作者jason2641668 (钢球智者)
看板StockPicket
标题[申诉] Assisi不合理使用退文
时间Tue Jan 18 19:30:48 2022
欲申诉文章代码：
#1XvJJJOU
Re: [新闻] 75.3万人抢第3剂「2万人选高端」 这厂牌
原判板主：
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
※ Deleted by: Assisi (59.124.86.31) 01/17/2022 23:48:20
※ BadPost Reason: <jason2641668> 4-5 讨嘘引战
退文原因: 退回文章(<jason2641668> 4-5 讨嘘引战)Re: [新闻] 75.3万人抢第3剂
首先 检举人刻意混淆证据呈现好像是我主动引战
我承认我有嘴人 可是这
情节很明显是一来一往
同时我也是
4-5 初犯
4-0. 4-1至4-10规范为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、
恶劣行迳或一年内多
次违反板规板主得直接删文、退文并加重处分。
且 Assisi 公告中也仅提到水桶并没有提到退文
同时 Assisi 也没有依照正常程序到 ID_Problem 新增退文
种种很明显 Assisi 不合理使用退文功能
所以我要求申诉撤销退文判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.224.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1642505452.A.5BF.html
※ 编辑: jason2641668 (114.34.224.21 台湾), 01/18/2022 19:48:13
1F：推 Assisi: 恶劣行径适用 01/18 21:09
2F：推 Assisi: 此为板主裁量权 站务规范仅水桶处分需公告 01/18 21:10
3F：推 Assisi: 退文无需公告 01/18 21:10
4F：→ Assisi: ID_Problem 看板为补正用 板主功能选项即有退文选项 01/18 21:10
5F：→ Assisi: 在此供您参考 01/18 21:11
6F：→ jason2641668: 请问具体的恶劣行径是什麽 01/18 21:37
7F：→ jason2641668: 我会犯 4-5 的原因是因为我先受到推文挑衅 01/18 21:38
8F：→ jason2641668: 客观来说是推文先发起引战的你桶我+退我文 01/18 22:05
9F：→ jason2641668: 非常不合理啊 01/18 22:05
11F：推 Assisi: 从阁下的回应是已经跟复数板友有挑衅的争执 01/18 22:43
12F：→ Assisi: 他强由他强 何必争一时荣辱 01/18 22:43
13F：→ Assisi: 再者，阁下过去一年於 Stock 看板有过多次水桶纪录 01/18 22:43
14F：→ jason2641668: 我过去的水桶纪录 跟 4-5 一点关系也没有 01/18 22:44
15F：→ Assisi: 亦适用累犯加重处分 01/18 22:44
16F：→ jason2641668: 回呛这件事情我愿意承认 01/18 22:44
17F：→ jason2641668: 可是很明显因果关系是推文先恶意挑衅 01/18 22:45
18F：→ jason2641668: 引战总要有个人起头 01/18 22:45
19F：→ Assisi: 请参照板规 4 处分累进原则详述 累犯规范为全体板规 01/18 22:45
20F：→ jason2641668: 发起引战方的人不是我 你判我引战这我吞不下去啊 01/18 22:45
21F：推 Assisi: 因应新增板主，本案暂退回至讨论中状态，待其他两位板主 01/18 22:51
22F：推 Assisi: 意见 01/18 22:51
24F：→ jason2641668: 这种都已经人身攻击了 01/18 22:56
25F：→ jason2641668: 我在合乎法律的范围回呛 然後变成我引战? 01/18 22:56
26F：推 laptic: 经检视原文内容，确有 4-2-4 违规的情事；再查阅编辑回应 01/19 00:09
27F：→ laptic: 内容： 01/19 00:09
30F：→ laptic: 对不特定使用者引战，亦已违反 4-5-1，按4-0 退文亦未见不 01/19 00:10
31F：→ laptic: 合理之处 01/19 00:10
32F：→ jason2641668: 4-2-4. 喊盘文：夸大言论或发文分析内容不充实者。 01/19 00:19
33F：→ jason2641668: 请问哪里有内容不实? 这是很严重的指控 01/19 00:20
34F：→ jason2641668: 现行高端疫苗唯一出货的厂商就是中央疫情指挥中心 01/19 00:21
35F：→ jason2641668: 我为什麽不能引用CDC所提供的数据针对高端进行分析? 01/19 00:21
36F：→ jason2641668: 况且我被退文的原因是因为 4-5 01/19 00:21
37F：→ jason2641668: 你要说夸大言论 那CDC说97% 新闻说高端预约率第2 01/19 00:22
38F：→ jason2641668: 是不是也是所谓夸大言论 01/19 00:22
39F：→ jason2641668: sakula0616很明显在上下文引战我 01/19 00:23
40F：→ jason2641668: 废文 耍鲁 支那拼音滚 这不是主动引战推文? 01/19 00:24
41F：→ jason2641668: 如果在别人的文章下面推废文 耍鲁 滚 01/19 00:26
42F：→ jason2641668: 不是主动引战的话 那什麽才叫主动引战 01/19 00:26
43F：→ laptic: 刚才说的「夸大」，这边直接画出来供参： 01/19 00:29
45F：→ laptic: 以下不再回应，待 T 板主意见 01/19 00:29
46F：→ jason2641668: 请针对 4-5 回应 01/19 00:30
47F：→ jason2641668: 我被退文的理由很明确是 4-5 01/19 00:30
48F：→ jason2641668: 我已经提出证据是我被特定使用者主动引战 01/19 00:30
49F：→ jason2641668: 我予以回击 01/19 00:30
50F：→ jason2641668: 况且97%是我引用CDC的数据 我不认为有不妥 01/19 00:31
51F：→ jason2641668: 政府讲的话可以作为可信赖的引用数据 01/19 00:31
52F：→ jason2641668: laptic主张我对不特定使用者引战 所以4-5判决合理 01/19 00:34
53F：→ jason2641668: 我已经提出证明是特定使用者针对我引战 01/19 00:35
54F：→ jason2641668: 我申诉4-5的部份 你拉一个4-2-4来打我 01/19 00:36
55F：→ jason2641668: 你乾脆说你就是要把我送桶退文算了 01/19 00:37
57F：→ jason2641668: 继续双重标准啊 XD 01/21 15:22
58F：→ jason2641668: 120人打疫苗 挤爆 不叫 4-2-4 01/21 15:23
60F：→ jason2641668: 不用特地跑去删了 01/21 15:23
61F：→ jason2641668: 我 97% 预约率 +7000 剂叫喊盘 01/21 15:24
62F：→ jason2641668: laptic 下面已经有非常多管理纪录了 01/21 15:24
63F：→ jason2641668: 我是不知道在装傻还是怎样啦 01/21 15:24
64F：→ jason2641668: 高端只能喊多 板主群好棒棒 01/21 15:24
65F：→ jason2641668: 前後的管理纪录足以证明你已经看过该文章 01/21 15:25
66F：→ jason2641668: 就继续双标吧 笑死 01/21 15:25