作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板StockPicket
標題Re: [板務] 新聞類文章管制措施公投 討論
時間Tue Dec 7 13:03:30 2021
提議公投應該增強開放新聞發文選項
例如維持現狀或是取消20字心得的限制
而非只有增加限制
理由
一、依據中華民國法律與憲法保障言論自由的意旨
1.按著作權法第61條：揭載於新聞紙、雜誌或網路
上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得
由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播
送，或於網路上公開傳輸。
新聞類的文章根本可以合法轉載
PS:
中華民國憲法第11條人民有言論、講學、著作及出版之自由。
2.按站規（批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則）
第五條（法律優位原則）
本規則與中華民國之法令牴觸者，無效。
本次限制是否與國家法律保障言論自由的意旨已有衝突
二、板上亦有人主張開放的意見：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1638372009.A.577.html
1F：→ laechan : 你看八卦板以前也有新聞文議題,最後咧?不要因噎廢食12/01 23:46
2F：推 nisi0773 : 股市要賺錢很重要的一環就是解讀資訊及辨別資訊的真12/01 23:47
3F：→ nisi0773 : 偽 所以大前提是必須有資訊來源 至於道理論述或邏12/01 23:47
4F：→ nisi0773 : 輯辯證從來都不缺 12/01 23:47
5F：推 zzogdoll : 當然是1...別因噎廢食了 每個人關注的產業不會比群 12/01 23:50
6F：→ zzogdoll : 眾之力廣 貼新聞就能帶到風向代表讀者太蠢 12/01 23:50
7F：→ fbtm : 海王跟航空王的文章。當然，你寫一萬字心得但沒有 12/01 23:56
8F：→ fbtm : 對帳單還是會被虛，這是另外一個問題了 12/01 23:56
9F：噓 a069275235 : 一百字寫作文嗎 選版主也要兩百篇廢文 不要亂搞 12/02 00:13
10F：推 s100041047 : 附對帳單幹嘛？我貼某產業新聞想跟板友討論產業未來 12/02 00:14
11F：→ s100041047 : 跟相關個股發展就一定要有買進才能討論？ 12/02 00:14
12F：推 kids2224 : 當然是1 很多新聞我都是看股版才知道 但幹麼限定字 12/02 00:14
13F：推 welly7566 : 1 12/02 00:19
14F：推 tomy10417 : 太多字了 12/02 00:44
15F：推 speed364 : 1 12/02 01:02
16F：→ nodnarb1027 : 100太多，我寫不出來 12/02 01:06
17F：推 Abre : 1啦 想看那些政治類新聞就看 不想看就別看 12/02 02:06
18F：→ Abre : 我很喜歡在這邊討論個股相關資訊 12/02 02:07
19F：推 hermithsieh : 新聞還好，只怕政治網軍蟑螂帶風向而已，不過股版還 12/02 02:08
20F：→ hermithsieh : 是有控管，只是怕版主走光就尷尬 12/02 02:08
21F：→ Akitsukineko: 2 12/02 02:12
22F：推 t12927 : 選1，但字數真的還好，很多重要事件也不需要寫心得 12/02 02:24
23F：推 vm4m06 : 1，但字數也希望再降點，50字已經是調漲一倍了，何 12/02 02:41
24F：→ vm4m06 : 況100字 12/02 02:41
25F：推 alouis : 1 但是字數太多 照目前這樣就可以了 12/02 04:37
26F：推 EXDes : 1 不過100字多了點 12/02 08:03
27F：推 tm7tm7tm7tm7: 1 ,有時候會在股版看到重要的新聞 但100字確實有點 12/02 09:02
28F：→ tm7tm7tm7tm7: 多 12/02 09:02
29F：推 vm4m06 : 2的方案其實很怪，在ptt的所有看版新聞轉貼那麼久， 12/02 09:05
30F：→ vm4m06 : 也沒說哪裡有著作財產權的問題，我記得應該是因為pt 12/02 09:05
31F：→ vm4m06 : t是學術網路的關係吧??股版拿這說法來禁貼新聞，其 12/02 09:05
32F：→ vm4m06 : 他版卻照貼，很怪 12/02 09:05
33F：推 jj314257 : 100字太多了 12/02 11:44
34F：推 Yishanhuang : 1，心得應該降到三十字就好。 12/02 13:40
35F：→ bee5408 : 2355 12/02 14:59
36F：推 t1l31l3 : 1 文字太多 讓別人根本不想分享 12/02 15:10
37F：噓 D600dust : 那請問八卦板貼新聞怎麼都沒你這些問題 12/02 21:08
38F：噓 D600dust : 請問你選項1和2有什麼兩樣 12/02 22:18
39F：→ D600dust : 為什麼不是3.正常貼但是嚴審高端釣魚文 就好 12/02 22:18
40F：→ D600dust : Y板就故意把板規訂很垃圾給他伸縮好球帶的空間啊 12/02 22:19
41F：→ D600dust : 股板變成廢文洗板就是他放縱出來的 12/02 22:19
42F：推 Jimmy030489 : 1的字數太多了吧 現行新聞數剛好吧 12/02 22:20
43F：→ D600dust : 搞爛以後才說 太多檢舉 不行 我要縮限 12/02 22:20
44F：→ D600dust : 跟市長說太多檢舉魔人所以我要禁止檢舉一樣 12/02 22:20
45F：→ D600dust : 奇怪 你的工作不是搞好板規和板風嗎 12/02 22:20
46F：→ D600dust : 你搞好 沒有留給自己變形判決的空間 12/02 22:20
47F：→ D600dust : 哪會有這麼多爭議可以被人檢舉和上訴 12/02 22:21
49F：→ D600dust : 想讓板友成為你的輿論 失敗 就怎樣 鎖文?????? 12/02 22:22
50F：→ D600dust : 一開始搞好 會有這麼後續問題(被申訴打臉錯誤判決)? 12/02 22:22
51F：推 bibimeiying : 1，但提高到100字真的太多，好的心得幾個字就可以說 12/03 09:11
52F：→ bibimeiying : 清楚，爛的心得，1000個字還是爛，字根本不是重點 12/03 09:11
53F：推 justin531xx : 1，但心得字數太多po新聞是讓人討論思考限縮很不好 12/03 10:21
54F：→ kawasana1928: 1，同意字數不是重點論述，多貼新聞（不重複）可以 12/05 01:04
55F：→ kawasana1928: 看股版每人的對新聞看法交流 12/05 01:04
三、一個效率市場，其假設是建基在資訊完全流通的情況下
本板隸屬財金法律群組組務板，應該是學術版
該次限制言論的公投實無學理基礎
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1638853413.A.94F.html
56F：推 Assisi: 經投票結果與推文討論，標準維持原規定，將再修正相關罰則 12/09 23:05