作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板StockPicket
标题Re: [板务] 新闻类文章管制措施公投 讨论
时间Tue Dec 7 13:03:30 2021
提议公投应该增强开放新闻发文选项
例如维持现状或是取消20字心得的限制
而非只有增加限制
理由
一、依据中华民国法律与宪法保障言论自由的意旨
1.按着作权法第61条：揭载於新闻纸、杂志或网路
上有关政治、经济或社会上时事问题之论述，得
由其他新闻纸、杂志转载或由广播或电视公开播
送，或於网路上公开传输。
新闻类的文章根本可以合法转载
PS:
中华民国宪法第11条人民有言论、讲学、着作及出版之自由。
2.按站规（批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则）
第五条（法律优位原则）
本规则与中华民国之法令抵触者，无效。
本次限制是否与国家法律保障言论自由的意旨已有冲突
二、板上亦有人主张开放的意见：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1638372009.A.577.html
1F：→ laechan : 你看八卦板以前也有新闻文议题,最後咧?不要因噎废食12/01 23:46
2F：推 nisi0773 : 股市要赚钱很重要的一环就是解读资讯及辨别资讯的真12/01 23:47
3F：→ nisi0773 : 伪 所以大前提是必须有资讯来源 至於道理论述或逻12/01 23:47
4F：→ nisi0773 : 辑辩证从来都不缺 12/01 23:47
5F：推 zzogdoll : 当然是1...别因噎废食了 每个人关注的产业不会比群 12/01 23:50
6F：→ zzogdoll : 众之力广 贴新闻就能带到风向代表读者太蠢 12/01 23:50
7F：→ fbtm : 海王跟航空王的文章。当然，你写一万字心得但没有 12/01 23:56
8F：→ fbtm : 对帐单还是会被虚，这是另外一个问题了 12/01 23:56
9F：嘘 a069275235 : 一百字写作文吗 选版主也要两百篇废文 不要乱搞 12/02 00:13
10F：推 s100041047 : 附对帐单干嘛？我贴某产业新闻想跟板友讨论产业未来 12/02 00:14
11F：→ s100041047 : 跟相关个股发展就一定要有买进才能讨论？ 12/02 00:14
12F：推 kids2224 : 当然是1 很多新闻我都是看股版才知道 但干麽限定字 12/02 00:14
13F：推 welly7566 : 1 12/02 00:19
14F：推 tomy10417 : 太多字了 12/02 00:44
15F：推 speed364 : 1 12/02 01:02
16F：→ nodnarb1027 : 100太多，我写不出来 12/02 01:06
17F：推 Abre : 1啦 想看那些政治类新闻就看 不想看就别看 12/02 02:06
18F：→ Abre : 我很喜欢在这边讨论个股相关资讯 12/02 02:07
19F：推 hermithsieh : 新闻还好，只怕政治网军蟑螂带风向而已，不过股版还 12/02 02:08
20F：→ hermithsieh : 是有控管，只是怕版主走光就尴尬 12/02 02:08
21F：→ Akitsukineko: 2 12/02 02:12
22F：推 t12927 : 选1，但字数真的还好，很多重要事件也不需要写心得 12/02 02:24
23F：推 vm4m06 : 1，但字数也希望再降点，50字已经是调涨一倍了，何 12/02 02:41
24F：→ vm4m06 : 况100字 12/02 02:41
25F：推 alouis : 1 但是字数太多 照目前这样就可以了 12/02 04:37
26F：推 EXDes : 1 不过100字多了点 12/02 08:03
27F：推 tm7tm7tm7tm7: 1 ,有时候会在股版看到重要的新闻 但100字确实有点 12/02 09:02
28F：→ tm7tm7tm7tm7: 多 12/02 09:02
29F：推 vm4m06 : 2的方案其实很怪，在ptt的所有看版新闻转贴那麽久， 12/02 09:05
30F：→ vm4m06 : 也没说哪里有着作财产权的问题，我记得应该是因为pt 12/02 09:05
31F：→ vm4m06 : t是学术网路的关系吧??股版拿这说法来禁贴新闻，其 12/02 09:05
32F：→ vm4m06 : 他版却照贴，很怪 12/02 09:05
33F：推 jj314257 : 100字太多了 12/02 11:44
34F：推 Yishanhuang : 1，心得应该降到三十字就好。 12/02 13:40
35F：→ bee5408 : 2355 12/02 14:59
36F：推 t1l31l3 : 1 文字太多 让别人根本不想分享 12/02 15:10
37F：嘘 D600dust : 那请问八卦板贴新闻怎麽都没你这些问题 12/02 21:08
38F：嘘 D600dust : 请问你选项1和2有什麽两样 12/02 22:18
39F：→ D600dust : 为什麽不是3.正常贴但是严审高端钓鱼文 就好 12/02 22:18
40F：→ D600dust : Y板就故意把板规订很垃圾给他伸缩好球带的空间啊 12/02 22:19
41F：→ D600dust : 股板变成废文洗板就是他放纵出来的 12/02 22:19
42F：推 Jimmy030489 : 1的字数太多了吧 现行新闻数刚好吧 12/02 22:20
43F：→ D600dust : 搞烂以後才说 太多检举 不行 我要缩限 12/02 22:20
44F：→ D600dust : 跟市长说太多检举魔人所以我要禁止检举一样 12/02 22:20
45F：→ D600dust : 奇怪 你的工作不是搞好板规和板风吗 12/02 22:20
46F：→ D600dust : 你搞好 没有留给自己变形判决的空间 12/02 22:20
47F：→ D600dust : 哪会有这麽多争议可以被人检举和上诉 12/02 22:21
49F：→ D600dust : 想让板友成为你的舆论 失败 就怎样 锁文?????? 12/02 22:22
50F：→ D600dust : 一开始搞好 会有这麽後续问题(被申诉打脸错误判决)? 12/02 22:22
51F：推 bibimeiying : 1，但提高到100字真的太多，好的心得几个字就可以说 12/03 09:11
52F：→ bibimeiying : 清楚，烂的心得，1000个字还是烂，字根本不是重点 12/03 09:11
53F：推 justin531xx : 1，但心得字数太多po新闻是让人讨论思考限缩很不好 12/03 10:21
54F：→ kawasana1928: 1，同意字数不是重点论述，多贴新闻（不重复）可以 12/05 01:04
55F：→ kawasana1928: 看股版每人的对新闻看法交流 12/05 01:04
三、一个效率市场，其假设是建基在资讯完全流通的情况下
本板隶属财金法律群组组务板，应该是学术版
该次限制言论的公投实无学理基础
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1638853413.A.94F.html
56F：推 Assisi: 经投票结果与推文讨论，标准维持原规定，将再修正相关罚则 12/09 23:05