作者chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
看板StockPicket
標題Re: [板務] 違規但文章被刪除便免罰 是否應該修正
時間Mon Oct 25 00:12:38 2021
借問一下
這個提議只有一個板主表態就沒人理了
這段時間還是陸續有相同情況發生
其他板主能給個意見嗎
既然要創立檢舉板
我還是認為刪文就免除罰則不太合理啦
至少在文章未刪就能舉證檢舉的情況下對板主群跟本毫無負擔
就算不同意這方面的修正或討論
至少其他板主表態一下...你們當板主很辛苦
願意當檢舉魔人的板友同樣也希望能有良善的回應
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言：
: 主旨：違規內容被刪除即免罰是否應該修正
: 問題：這段時間以來發現的，有一定比例的違規推文檢舉在案
: 但是因為本文被刪除，進而造成檢舉案件不成立，因而免罰
: 我個人是認為，如果在檢舉案未立案之前即刪文，免罰無可厚非
: 但若刪除了，檢舉案已經立案，免罰這點是不是應該修正
: 畢竟違規行為屬實、立案也做了、證據部份板主群有刪文備份的依據
: 一般板友也有webptt留存檔可以檢視，這部份希望能提出討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.40.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1635091961.A.14C.html
1F：推 stuppi: 已回覆於原文 10/25 00:15
2F：→ yoche2000: 以回復 10/25 00:34
3F：→ chinaeatshit: Y板搞錯情境 我的意思是指 A發文 但B推文是政治推文 10/25 00:58
4F：→ chinaeatshit: 但板主群認為A發文沒股點 把文章刪掉後 B的政治推文 10/25 00:58
5F：→ chinaeatshit: 就免責 因為原文被板主刪掉了 但B的政治推文違規是 10/25 00:59
6F：→ chinaeatshit: 板主刪文前就已經檢舉立案 我想強調的是這個情況 10/25 00:59
7F：→ yoche2000: 摁 你說的這個狀況我覺得也沒啥爭議就是了 10/25 01:16
8F：→ BlueBird5566: 同意原po 違規就是違規 哪有文章刪掉就沒事的 10/25 01:20
9F：→ BlueBird5566: 刪文是發文者違規 推文違規不能免責 10/25 01:21
10F：→ BlueBird5566: 如果今天違規推文是罵板主三字經 也是刪掉就免責嗎 10/25 01:21
11F：→ BlueBird5566: 之前y板主在某篇文提到破窗理論 10/25 01:22
12F：→ BlueBird5566: 如果發文者是破窗者 那推文者就是跟著進去偷東西的 10/25 01:22
13F：→ BlueBird5566: 人 理論上破窗者跟偷東西者都該被罰才對 10/25 01:23
14F：→ BlueBird5566: 只罰破窗者 不罰偷東西者 這是很吊詭的現象 10/25 01:23
15F：推 BlueBird5566: 另外4-6、4-7也都是針對推文 板規並沒有說允許在違 10/25 01:29
16F：→ BlueBird5566: 規的文章下推政治推文、徵友推文 10/25 01:30
17F：→ chinaeatshit: 如果y板也認同 那就算2票了 這提議我不再追蹤了 10/25 07:55
18F：→ chinaeatshit: 感謝抽空回應 10/25 07:55
19F：推 stuppi: 已結案 10/31 21:16