作者D600dust (製塵鬥士)
看板StockPicket
標題[申訴] #1XS-RIvD (StockPicket)
時間Sat Oct 23 19:37:57 2021
欲申訴文章代碼：
#1XS-RIvD (StockPicket)
原判板主：
stuppi
申訴說明：
https://i.imgur.com/Lpoxkf3.jpg
https://i.imgur.com/gqZG5bz.jpg
根據板規
我的內文是問QQQ為何(比TQQQ)弱
https://i.imgur.com/4HtOZdj.jpg
並沒有問《漲跌》、《未來性》或者帶有《推薦意圖》
跟《標的》根本八竿子打不著
更不用說內容的確具備值得研究的股點，並非《閒聊》
請問是板主亂砍文章 還是板主亂看板規
還是因為板主不認識美股 看不懂問題 以為是閒聊
有一樣外行的人檢舉 就見獵心喜 砍文了呢
在此申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.34.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1634989079.A.874.html
※ 編輯: D600dust (114.24.34.121 臺灣), 10/23/2021 19:47:21
1F：噓 samarium: 好了啦不要再崩潰了，難看啦 10/23 19:54
2F：推 stuppi: 您好：根據過往判例，問及標的即應使用[標的] 10/23 19:55
3F：推 stuppi: 可參照檢舉版其他違反1-4-2之案例 10/23 19:56
5F：推 stuppi: ETF 故已達1-4-2 10/23 19:57
6F：→ yoche2000: 你的主旨是 這個標的怎麼這麼弱 10/25 00:35
7F：→ yoche2000: 如果是問 "TQQQ" "QQQ" 為甚麼走勢有差 有何不同 10/25 00:35
8F：→ yoche2000: 就有點像問ARKX之間組成有何不同 會比較契合請益分類 10/25 00:36
9F：→ yoche2000: 我的看法是維持原判 10/25 00:36
10F：→ yoche2000: 已達兩位板主表示維持原判，故駁回申訴，結案。 10/25 00:37