作者BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)
看板StockPicket
標題[板務] 本板及Stock板板規調整2
時間Sun Sep 12 10:12:33 2021
討論主旨： 多條板規調整
說明：
一、9/3已於本板發文
#1XCZwSCU (StockPicket)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1630682780.A.31E.html
其中一條建議檢舉板的標題格式 由文章代碼改為 id
如今已過十天，請問板主群的討論狀況？
另外補充
99 m
1 9/10 BlueBird5566 □ [檢舉]
#1XE8tlz9 4-2-1
100 m
1 9/10 BlueBird5566 □ [檢舉]
#1XEREv7L 4-2-1
101 m
1 9/10 BlueBird5566 □ [檢舉]
#1XEr8lmC 4-2-1
這三篇都是檢舉同一個人，但從標題看不出來是檢舉同一個人
所以才會建議標題改成id 為主
對於檢舉人、被檢舉人、板主來說都是好事
※因板上現在文章還不多，建議此項及早決斷。
若需我發提案文，請再告知。
二、 本板板規
4-3 對非當事人之檢舉、申訴分類之章作推文、回文者，水桶30天 。
建議非當事人回文處分就好。推文不該處分。
理由如下：
1、有些檢舉格式錯誤，其他板友可以推文提醒
2、其他旁觀者可以發表意見。可能會有爭議的案件也能提醒板主，陪審團的概念。
3、組務板的申訴文都可以推文，八卦檢舉板也可。股板卻特立獨行不太好。
要禁止的是在推文引戰或洗推文。而不是直接禁止推文，限制言論自由。
4、即使禁推文，30天也太重。在Stock板違規是砍文、警告、水桶一週(7日)
檢舉者也許不小心推了文就30天。不符比例原則。
三、承上，若板主群堅持非當事人不能推文
那建議本板屬性設為「不可推文」(按i後可設定)，被檢舉人要反駁的話直接回文。
而不是開放推文功能，卻只有檢舉人、被檢舉人、板主可以推文
其他大多數人推了文就要桶30天。
四、Stock板發[請益]文時，預設的格式寫
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項
得刪除 違者4-1 ---------------------
紅字的
得刪除 意思是可以刪除，後面卻又寫 違者4-1
看不懂到底是可以刪除還是不可以刪除 如果可以刪除為何又有違者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1631412755.A.5FC.html
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.211.230 臺灣), 09/12/2021 10:17:04
1F：→ laptic: 你知道多數組務、板務看板都有禁止非當事人推文的板規嗎.. 09/12 10:17
2F：→ yoche2000: 4. 這個是之前調整的時候漏掉的 我等等去改掉 09/12 11:12
3F：→ yoche2000: 二、Stock板和StockPicket為不同板 不能直接類比作為 09/12 11:13
4F：→ yoche2000: 比例原則 09/12 11:13
5F：→ yoche2000: 三、基本上所有板務組務都是這樣設定的 09/12 11:14
6F：→ yoche2000: 最主要還是板主判決用需要推文需要用 所以這樣設 09/12 11:15
7F：→ yoche2000: 1. 的話還沒討論出結果 09/12 11:15
8F：→ yoche2000: @laptic 其實大多數人就關注自己看到的看板而已 09/12 11:16
9F：→ yoche2000: 尤其是檢舉、組務這種東西 沒用到一般不會去看 09/12 11:17
10F：→ yoche2000: 這個設定的確是在很多檢舉組務都行之有年的 09/12 11:17
11F：→ yoche2000: 我說"很多"並不代表全部 法院也不會允許旁聽者發言吧 09/12 11:17
12F：→ yoche2000: 當然 ptt 和現實司法不一樣 但這意思是差不多的 09/12 11:18
13F：推 RG5678: 反對非當事人可以推文 09/12 12:59
14F：→ RG5678: 非當事人要推/回文，要板主允許比較好 09/12 13:00
15F：→ laptic: 也對... XD 09/12 14:17
16F：推 t73697: 覺得沒必要開放非當事人推文 會有什麼有意義或有建設性的 09/12 14:21
17F：→ t73697: 推文嗎 難道版主判定時還要參考其他網友意見? 09/12 14:21
18F：→ a1106abc: 非當事人推文很可能會吵起來建議不要 09/12 16:38
19F：推 stuppi: 2.意見同上 09/12 16:59
第二項大家都反對的話 那就維持吧
還是聚焦討論第一項吧
20F：推 chinaeatshit: 我自己是開始自主先從代碼後面@加ID了 看要不要 09/12 18:50
21F：→ chinaeatshit: 當過渡處置吧 就是一文多ID比較麻煩 雖然改了還 09/12 18:50
22F：→ chinaeatshit: 是多人時會有無法全部揭露ID的問題 09/12 18:50
@ID沒被板主許可 我怕到時變自訂標題格式被......
目前檢舉時的預設格式會說
(若為同ID多文章檢舉如洗推文，請
列出所有文章代碼)
所以標題一樣會有塞不下多代碼的情況@"@
如果標題使用id 那麼針對這種同id多文章檢舉時 標題只要寫一個id即可
至於多id時，標題就寫 xxxx、oooo、yyyy等多人 就好
這樣當你要查自己是哪篇被檢舉時，可以搜尋自己id，若沒有 就再搜尋「多人」
還是會比文章代碼快很多
尤其
被板主刪文的話 根本查不到文章代碼 標題用文章代碼完全沒意義
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.211.230 臺灣), 09/12/2021 19:57:38
23F：推 RG5678: #1XE8tlz9 RG5678 ,內文放代碼，這樣如何 09/12 21:12
24F：→ RG5678: 第三點的話，入板本來就該詳閱板規，非當事人 09/12 21:14
25F：→ RG5678: 因為推文被桶，就代表沒看板規 09/12 21:14
26F：推 chinaeatshit: 我挑戰2次 就當版主默許了 當然有修訂公告是最好 09/12 22:03
27F：→ chinaeatshit: 啦 不然我也怕大家都重複檢舉反而造成版務困擾 09/12 22:03
28F：→ chinaeatshit: 如果真的不符合格式被桶 就當停工休息XD 09/12 22:03
29F：推 stuppi: 有看過@ XD 09/13 00:23
30F：→ BlueBird5566: s板主、c板友是支持修改的。a板主沒表態。目前只看 09/14 06:06
31F：→ BlueBird5566: 到y板主不支持。但又講不出理由。不知道這樣還要討 09/14 06:06
32F：→ BlueBird5566: 論什麼 卡卡卡 09/14 06:06
33F：→ yoche2000: 等a板主表態吧 如果過半覺得改比較好就改 我覺得也可 09/15 00:44
34F：→ yoche2000: 這種東西和處分無關 板主達成協議就好了其實 09/15 00:45
35F：推 towe77: 查不到文章代碼一回事，單案違規太多項要拆開來一案多審? 09/15 10:07
36F：→ towe77: 如果標題塞不下所違反板規且不易使用，就有極大檢討空間 09/15 10:08
37F：推 Assisi: 這樣子應該是 文章代碼 + 被檢舉 ID 兩者併用會更好 ? 09/15 21:59
38F：推 towe77: 照檢舉信格式，給出被檢舉人ID + 違規事項不是更好找? 09/16 01:55
39F：→ towe77: 文章代碼就有被刪除問題，查累犯是要怎抓?自列EXCEL? 09/16 01:56
40F：→ BlueBird5566: 可以文章代碼+被檢舉id 但建議被檢舉id就好 09/18 07:31
41F：→ BlueBird5566: 因為文章代碼在被刪文後就沒有意義了 09/18 07:31
42F：→ BlueBird5566: 而內文就有列文章代碼 板主查看檢舉文時 可以透過內 09/18 07:33
43F：→ BlueBird5566: 文的文章代碼查看 總之 一次性的資料建議放內文 09/18 07:33
44F：→ BlueBird5566: 標題放的是永久性的 09/18 07:34
※ BlueBird5566:轉錄至看板 Law-Service 10/23 18:57
45F：推 stuppi: 目前此板務調整已於試行期間，本文S文取消暫設為M文結案 11/03 22:23