作者DogEggz (狗蛋)
看板Stock
標題Re: [情報] google財報亮眼
時間Fri Jul 24 17:05:01 2026
個人覺得AI競賽到最後就三個結果
一、有贏家出現全拿，掌控市場訂價權
有人先把其他家拚到沒錢剩他獨大，其他人只能轉比較專門的地方做模型
這種狀況就不用說，贏家現在多少資本支出大概未來都收的回來
輸家就看自己轉型夠不夠快了
二、有兩三家持平，把餅分小
這種狀況的話，有可能前期支出的人只剛好賺回成本，甚至只回本一部分
最賺錢的可能會是後進者，可以用先驅者的成果或開源模型
專攻目前巨頭們表現普通或不重視的領域
甚至後進者透過關係做政府相關的模型
在各巨頭還在拚把對方打死時，先去搶占專門市場的餅
後進者可以用較低的成本去完善專門領域的東西，成功的機率反而大
後進者可能是原巨頭內的人跑出來自己做，或是新創公司
三、大家都把錢燒完，AI進步速度不理想，最後沒有人贏
那就是AI泡沫GG了，股市等崩
個人認為發生機率2>1>=3，所以我的對策就是無腦買QQQ
會輸的狀況只有三或中國AI贏了，其他賺多賺少而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.160.244.46 (越南)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1784883905.A.D0E.html
1F：推 kevin1732 : 投1一票，總覺得M$的經驗可以套用07/24 17:08
2F：推 dansy : 中國不必賺錢 只要開源讓美國閉源AI賺不到錢 就贏了07/24 17:08
3F：→ kevin1732 : 開源那些model就像linux07/24 17:08
4F：→ deepelves : 中國AI不用賺錢或贏美國，只要讓美國AI不賺錢就達成07/24 17:09
5F：推 neilisme : 1跟2發生就代表有人不行倒閉 那就肯定會先泡沫發生07/24 17:09
6F：→ deepelves : 目標了，就是讓市場殺成紅海，誰也別想賺錢07/24 17:09
7F：→ neilisme : 不可能有人贏家全拿其他家全部全身而退的可能07/24 17:10
8F：推 Zending : 考慮中美角力的干涉，會是1+2的混和型態，有賺但都07/24 17:11
9F：推 kevin1732 : 泡沫本來就會發生，只是多激烈而已07/24 17:11
10F：→ Zending : 但都賺不夠肥，回收資金的時間比預估略長07/24 17:11
11F：→ kevin1732 : linux在一大堆領域都有在用，但是C端通用就是M$07/24 17:12
12F：推 azxswqa : 中國一定贏07/24 17:14
13F：推 ben108472 : 泡沫破了才是好事，穩步發展對大多數人更好07/24 17:15
14F：→ ben108472 : 現在電腦這麼貴根本畸形生態07/24 17:16
15F：推 permanent27 : 難道中國的目的是大家一起窮？07/24 17:16
16F：推 Zending : 中國對內是追求均富，對外是不輸給第一名就贏07/24 17:18
17F：→ deepelves : 美國沒辦法靠AI賺大錢那跟中國的差距不就縮小了嗎?07/24 17:18
18F：→ strlen : 不會有1的啦 3的話也幾乎不可能07/24 17:19
19F：→ reall860523 : 做模型的不會出現贏家，像微軟不做平台做一個入口07/24 17:19
20F：→ reall860523 : 給用戶選擇模型贏面感覺比較大，雖然股價很慘07/24 17:19
21F：→ Zending : 跑步比賽競爭，卻看到中美選手互幹拐子07/24 17:19
22F：→ strlen : 縱觀過去 就是2~3家佔大宗 還有一堆小廠07/24 17:19
23F：→ strlen : 作業系統也是3家 windows osx linux07/24 17:20
24F：→ strlen : 智慧手機也是ios android07/24 17:20
25F：→ strlen : linux和android都免費開源誰都能用 也沒影響閉源07/24 17:21
26F：→ strlen : 非AI傳統軟體都有開源免費平替版 怎麼閉源版也賺爛07/24 17:21
27F：推 kevin1732 : symbian 鴻蒙?07/24 17:21
28F：→ strlen : 整天在那邊中國AI開源會幹死閉源 看了都要笑死07/24 17:22
29F：推 Zending : 波克夏就是押寶未來慢慢贏的2、3人之一是股歌07/24 17:22
30F：→ strlen : linux免費也沒把windows osx幹死啊07/24 17:22
31F：→ kevin1732 : 然後$$都Apple賺走，也沒不好07/24 17:22
32F：→ strlen : android免費也沒把ios幹死啊07/24 17:22
33F：→ strlen : 中國白牌手機一台幾千元 為何哀鳳在中國一樣超熱賣07/24 17:23
34F：→ kevin1732 : OS我是想歷程，不是現在結果07/24 17:23
35F：推 Zending : 如果未來慢慢贏的人還有A婆，那波克夏真的長線才看07/24 17:24
36F：→ kevin1732 : 現在GAI還在走最初的那一段，套用1980年代的OS發展07/24 17:24
37F：→ deepelves : 中國不是想贏阿，而是想怎麼破壞市場07/24 17:25
38F：→ pujos : 贏家全拿是不可能的事07/24 17:25
39F：→ Zending : 那波克夏才真的長線顯示贏的兇狠大贏家07/24 17:25
40F：→ strlen : 而且AI完全就是早期增量市場狀態07/24 17:25
41F：→ strlen : 去路上上導入AI的企業比例 大概只有5%以下吧全世界07/24 17:26
42F：→ strlen : 以全人類來算 用過AI的也才15%左右 會付錢的只有1%07/24 17:26
43F：→ strlen : 光是這樣算力就不夠了.......07/24 17:26
44F：→ strlen : 哪天AI重度用戶成長到世界全人口5% 就爆炸07/24 17:27
45F：→ fallinlove15: 一個剛起步的產業 預測到好幾年後 沒有意義07/24 17:27
46F：→ Zending : 剛好終端硬體贏家有A婆，CSP贏家有股歌，波克夏都有07/24 17:27
47F：→ strlen : 不會沒有意義啊 事實就是這樣 好用有效率的東西 遲07/24 17:27
48F：→ strlen : 早會普及的07/24 17:27
49F：→ Zending : 雲地兩端都吃到，這是波克夏的劇本07/24 17:27
50F：→ strlen : 第二次GPT時刻也就是agent爆發也不過半年多一點07/24 17:28
51F：→ fallinlove15: 都還沒飽和就在想飽和怎麼辦07/24 17:28
52F：→ strlen : 99.999%人根本不曉得agent已經強大到可怕了07/24 17:28
53F：推 offstage : Linux免費，但是企業用Linux的成本不見得低，這樣07/24 17:28
54F：→ fallinlove15: 中間變數那麼多 現在預測最後結果本來就浪費時間07/24 17:29
55F：→ strlen : 還以為AI就是開chatGPT或gemini網站問問題07/24 17:29
56F：→ offstage : 伺服器端就算了，終端使用者還是用Windows跟Mac07/24 17:29
57F：→ fallinlove15: 不如把時間拿去想之後能怎麼用07/24 17:29
58F：→ strlen : 個人用成本低啊下載下來安裝就用了 為何個人也不流07/24 17:29
59F：→ strlen : 行？07/24 17:29
60F：→ strlen : 中國AI也一樣啊 你叫普通人去下載本地端開源AI啊07/24 17:30
61F：→ strlen : 普通人還不是只會打開GPT或gemini網站用AI07/24 17:30
62F：推 kevin1732 : 企業現在GAI就還卡在幻覺跟不可監管的風險07/24 17:30
63F：→ strlen : 什麼開源AI會打死閉源 真的快笑死 懂不懂商業07/24 17:30
64F：→ kevin1732 : linux的ISO檔到處都有，但C端就是沒人用阿07/24 17:31
65F：推 deepelves : iPhone時刻在2007年，2008年發生你知道的07/24 17:32
66F：→ kevin1732 : 還不說現在的開源只是開放權重而不是開放原始碼07/24 17:32
67F：→ deepelves : 十年後人人都用上智慧型手機了，但你有扛過2008嗎?07/24 17:32
68F：→ strlen : 不要說作業系統了 就連一般生產力工具 SAAS也一樣07/24 17:32
69F：→ strlen : 你說adobe軟體網路上都找得到免費開源平替版07/24 17:33
70F：→ strlen : 怎麼都沒死？07/24 17:33
71F：→ kevin1732 : 買阿婆股票的有扛過這20年嗎XDDD07/24 17:33
72F：→ kevin1732 : 或者買M$股票的可能要扛35年XDD07/24 17:35
73F：推 v21638245 : 我倒要看看你中國人還能補貼多久07/24 17:35
74F：→ kevin1732 : 要說泡沫，這兩家絕對沒少碰過，但商業模式正確才是07/24 17:35
75F：→ kevin1732 : 真理07/24 17:35
76F：推 awenracious : 想太多了 開源模型講起來很好聽 實際上個人用戶沒07/24 17:35
77F：→ awenracious : 幾個玩得動高階模型的07/24 17:35
78F：→ endlesswalk : anthropic做claude不就是2嗎？07/24 17:35
79F：→ awenracious : 最終你要高階模型還是要跟這幾個大廠買07/24 17:36
80F：推 s555666 : AI餅太大，感覺不太可能一家獨大，應該是2的可能性07/24 17:36
81F：→ s555666 : 最大07/24 17:36
82F：→ strlen : 生態系 信任度 易用性 官方支援服務 這都是眉角07/24 17:36
83F：→ kevin1732 : claude不一定是2，先等絕對領導者確定再說07/24 17:36
84F：→ strlen : 只會開源免費就是linux 企業下載回來還要找人維護07/24 17:37
85F：→ strlen : 不想用office網路上有libreOffice也沒影響微軟業績07/24 17:37
86F：→ strlen : 傳統軟體就是這樣了 AI更是這樣07/24 17:37
87F：→ strlen : 不只比得是模型強弱是否免費07/24 17:38
88F：→ strlen : 免費的AI模型 裡面藏木馬後門或惡意訓練的東西 你也07/24 17:38
89F：→ kevin1732 : LINE大家嫌到爛掉也沒有真的轉成telegram/discord07/24 17:38
90F：→ strlen : 不知道啊 你敢下載來玩嗎07/24 17:38
91F：→ strlen : 之前就有發現中國AI寫程式 自己偷埋娛樂城木馬連結07/24 17:39
92F：→ strlen : 雖說不一定是AI公司刻意 有可能不小心混進訓練了07/24 17:40
93F：→ strlen : 啊真的出事了 你找誰？有牌的你還可以哭哭求償07/24 17:40
94F：推 kevin1732 : AI是被「訓練」出來的嘛XD07/24 17:40
95F：→ strlen : 白牌AI 炸爛你家電腦或系統 你求償無門07/24 17:40
96F：→ strlen : 結論是 大家都會活得很好 不用擔心 增量市場齁07/24 17:41
97F：→ strlen : 巷口60元便當大街上150元燒臘便當跟百貨公司美食街07/24 17:42
98F：→ strlen : 250元豬排便當 大家都會活得很好 因為大家都要吃飯07/24 17:42
99F：推 poeoe : 電力和算力都被巨頭佔住了 後進者要玩什麼07/24 17:55
這種東西不可能成本永遠這麼高的
100F：推 knml : 泡沫才是好事07/24 18:13
101F：→ n555123 : 其實我覺得不會出現全能模型，會先有一個各家自己07/24 18:16
102F：→ n555123 : 拿前沿作業搞一狗票小模型的階段，因為有些地端資07/24 18:16
103F：→ n555123 : 料你沒有的話根本沒辦法導入那個行業，然後那些資07/24 18:16
104F：→ n555123 : 料除非你肉身進去偷，不然絕對不可能上雲07/24 18:16
105F：推 josephpu : 我也覺得不會有全能大模型，或者說不會是兩年前在07/24 18:32
106F：→ josephpu : 講的大型agi，而是眾多特用模型搭配而成的agent。07/24 18:32
107F：→ josephpu : 而假如朝後者發展，其實很難出現一家獨大的情形，07/24 18:32
108F：→ josephpu : 因為各行各業都需要特化的模型07/24 18:32
※ 編輯: DogEggz (171.254.188.228 越南), 07/24/2026 19:17:40
109F：推 dbalruke : 3的情況，沒有買股票的贏 07/24 19:25
110F：推 david850914 : 一直都有開源那微軟這些巨頭怎麼還沒死 07/24 19:35
111F：→ david850914 : 品牌商譽護城河這些都要考慮 07/24 19:36
112F：推 Eide : linux以前受限於用愛發電，但有AI後，維護更新門檻 07/24 20:39
113F：→ Eide : 會降低。至少我現在不需要被綁Office 07/24 20:39
114F：推 Solyo : 不覺得贏者全拿，很多模型可以專業化。反而是遍地 07/24 20:51
115F：→ Solyo : 開花 07/24 20:51
116F：推 aszx05123 : QQQ有好市多 07/24 20:56
117F：推 cruisewu2003: 想太多了 太遠了 只想錢放在自己口袋久一點 然後都 07/24 20:56
118F：→ cruisewu2003: 能自己花光光 07/24 20:56
119F：推 cruisewu2003: 不買股票的凡夫俗子 會笑到人生最後的 應是住在未開 07/24 21:06
120F：→ cruisewu2003: 發國家或地區吧 07/24 21:06
121F：→ fallinlove15: 贏者全拿不是不可能 但那是很後期的事 在一個剛開 07/24 21:23
122F：→ fallinlove15: 始的市場 你根本沒辦法預測未來誰才是贏家 現在就 07/24 21:23
123F：→ fallinlove15: 在過度分析根本是浪費時間 07/24 21:23
124F：推 hankwanghow : tQQQ拼了 07/24 23:12
125F：推 silver5566 : 中國AI穩贏的，便宜就是王道 07/24 23:22
126F：推 Timba : 中國韭菜無敵，吃草也能活 07/24 23:56
127F：噓 Luwan : 喔 07/25 00:04
128F：推 ivo88114 : 除非技術突破 要不然應該是2 07/25 08:42
129F：→ ivo88114 : 然後寡占壟斷 不可能後進者追上 07/25 08:42
130F：→ ivo88114 : 因為硬體沒辦法撲這麼快 失敗的會被成功那幾家分食 07/25 08:42
131F：推 green0953 : 二 07/25 09:11