作者komeko (米子)
看板Stock
標題[標的] 在不確定下賺確定的錢QQQ+PSQ雙向策略
時間Tue Mar 3 16:49:35 2026
標的：QQQ+PSQ
(例 2330.TW 台積電)
分類：討論
分析/正文：
背景 在納斯達克指數逐漸轉弱與跌破多條中期均線下，未來漲跌的不確定性逐漸上升
https://i.mopix.cc/6EORr3.jpg
假設配置100美元PSQ與100美元QQQ的情況
在利用PSQ遇到單向行情的數學上每日複利特性
以及美股長期的緩漲急跌特性情況下
給Gemini計算每日隨機出現1%～2%的漲跌情況
https://i.mopix.cc/QQBamm.jpg
或狀況2 美股下跌時會出現的恐慌急跌特性
https://i.mopix.cc/Ob6eNA.jpg
經過推算 無論是緩漲或是急跌這種配置都會出現一些獲利
特別是急跌時PSQ會因為每日固定是大盤的1倍做空而不斷增加淨空頭部位，這要歸功於美
股的急跌特性
PSQ部位的增加速度會遠大於QQQ的虧損速度 因此獲利
以2025年4月川普關稅戰為例
https://i.mopix.cc/vFs1ul.jpg
https://i.mopix.cc/0ZQ3kO.jpg
出現了不對稱的特性也就是PSQ出現的每日複利
用數學計算從高點跌下去 原始各200美元 QQQ=74美元PSQ=133美元 總計207美元！
雖然槓桿型ETF最害怕單向的大波動 也就是急跌跟急漲行情 但這要歸功於美股的長期緩
漲急跌特性 因此PSQ遇到急漲被波動率損耗吃掉的機率要遠低於 PSQ吃到每日急跌複利的
特性，就算後面遇到緩漲牛市 QQQ的獲利也能抵銷掉PSQ的虧損
也經過計算萬一遇到盤整區間事實上1倍反向ETF遇到的波動率損耗其實是不多的，根據美
股的特性 盤整區間的波動通常不會超過3%
實例 從2025年6月的牛市到高點
https://i.mopix.cc/c3RErA.jpg
https://i.mopix.cc/VQYwvm.jpg
可見PSQ在上漲時會自動減少空頭部位
PSQ 86美元+QQQ 121美元 =207美元！！
可見無論市場怎麼走都會出現3.5%這種高於無風險利率這種獲利 如果又能把PSQ賣在出現
暴跌後的話可以提升更多獲利空間
另外PSQ也有高達4.89%的股息 在遇到盤整期時能補血
缺點：缺點也很明顯，就是遇到非常明顯的單邊牛市會錯失很多獲利機會
再來是遇到暴跌的時候要把PSQ賣掉需要抓對時機，這樣才不會急漲反彈後又把PSQ的複利
盈利吃掉
https://i.mopix.cc/yHxi6N.jpg
目前我自己是配置實驗性非對稱的部位 雖然是淨作多（因為我一直覺得靠近年線會反彈
=）
另外美股也會出現緩跌行情，但這比較少過去十年只有在2022年出現一次
也請大家可以幫忙看看這種策略有沒有其他缺點或問題
進退場機制：在遇到暴跌後(VIX>35)分批賣掉PSQ, QQQ為長期投資
(非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.80.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1772527779.A.D0C.html
※ 編輯: komeko (101.8.80.128 臺灣), 03/03/2026 16:49:59
※ 編輯: komeko (101.8.80.128 臺灣), 03/03/2026 16:50:27
※ 編輯: komeko (101.8.80.128 臺灣), 03/03/2026 16:50:54
1F：→ afflic : 一多一空??03/03 16:52
※ 編輯: komeko (101.8.80.128 臺灣), 03/03/2026 16:55:46
2F：推 libelant : Cover call理解一下？03/03 16:55
※ 編輯: komeko (101.8.80.128 臺灣), 03/03/2026 16:58:54
※ 編輯: komeko (101.8.80.128 臺灣), 03/03/2026 17:02:21
3F：推 bustinjieber: 平衡吃一點紅利求的是什麼？心安？ 03/03 17:31
4F：→ bustinjieber: 或者說，你投資QQQ的目的是什麼？ 03/03 17:31
5F：→ bustinjieber: 看起來你可能不相信股債配平， 03/03 17:32
6F：→ bustinjieber: 但如果QQQ長期走勢還是看多的話， 03/03 17:32
7F：→ bustinjieber: 你保護費下太多，最後就是人為介入 03/03 17:32
8F：推 Sakaki7777 : 我也算過0050+反1 結論是少到不想賺 03/03 17:45
9F：推 amydfg : 3.5%何不如買債券 03/03 17:54
10F：推 plaay : 放十年二十年來看還需要這些策略嗎 03/03 18:34
11F：推 zpf2005 : 如果你的QQQ為長期投資，代表是指數派長期多 03/03 19:08
12F：→ zpf2005 : 搭配一個完全反向的PSQ不是扯後腿嗎？ 03/03 19:08
13F：→ zpf2005 : 搭個低相關的短債定期再平衡會比較好吧 03/03 19:08
14F：→ leolarrel : 壓路機前撿一元 03/03 19:30
15F：→ komeko : 3.5%是保底 如果有在暴跌後出售PSQ能大幅提升此配置 03/03 19:32
16F：→ komeko : 的收益 03/03 19:32
17F：推 vux : Qqqi了解一下 03/03 19:50