每個指標在它發明的時候，一定都有它的意義存在，只是在實用的時候，是不是真的有用 ，那又是另外一回事了。 PE的話，我覺得它是有一定的參考性質的，但正如大家所說的，它也是個落後資訊，但幾 乎所以的指標都是落後指標，因為這些指標，都是依據過去資料去計算出來的，一定就是 落後指標。 可是並不會因為是落後指標就沒有作用，當你手上拿到任何資訊都是落後資料，而你怎麼 根據這些資訊去推測未來，不過推測未來這件事，本來就不是可以百分準確的，會通靈的 人例外。 以我來說，PE只是我的參考指標之一，通常的作法是先找出其他指標，去預測公司未來的 營運狀況，然後再依過往的PE，以及同業的PE，去評估未來的PE，估出一個合理的價格， 來決定是否進場，但這裡面就有很多參數要評估了，不可能用PE一項指標就解決。 還有一個用法就是，撈資料用的，如果有一筆錢不知道要買什麼股票的時候，就會先用PE 撈資料，來找看看會不會有價值被低估的漏網之魚，但通常大部份撈出來的公司，其實狀 況都不太好，PE會這麼低不是沒有原因的。 講這麼多，重點就是參考指標很多，很多要評估的，只抓一個指標來鞭是沒有意義的，要 評估一家公司有很多著眼點，都要拉出來看才有意義，不然就是見樹不見林。 所有方法，不管是技術線、基本面、籌碼面，都是用過往資訊，來評估未來的，只是有人 拿來預測股價，有人拿來預測公司營運狀況，至於有沒有用那就看個人了。 就我個人的觀點來說，根據過往資訊，預測公司營運狀況，會比預測股價來的靠譜的多。 以上純屬個人看法。 ※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言： : 股民最愛看的本益比 : 是不是有點倒果為因的數據 : 就以航運股來說好了 : 在疫情爆發前 幾乎是銅板價 : 導致股民給他的本益比是2倍 : 儘管當時獲利超級好 : 因為本益比2倍的關係 : 股價也一直被低估 : 大家認為景氣循環過了可能又要回去銅板價 : 不敢給太高的合理價 : 但幾年過去了 雖然股價有稍微修正 : 但主要是有大量配息造成的 : 實際上公司獲利也還不錯 : 沒有如股民預期的崩盤回銅板價 : 是不是間接證明用本益比去推估股票價格 : 是一個錯誤的想法 : 因為你根本不知道未來如何轉變 -- https://i.imgur.com/iJVE6m4.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.129.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1761137191.A.9C2.html ※ 編輯: d2623 (122.118.129.45 臺灣), 10/22/2025 20:48:51