每个指标在它发明的时候，一定都有它的意义存在，只是在实用的时候，是不是真的有用 ，那又是另外一回事了。 PE的话，我觉得它是有一定的参考性质的，但正如大家所说的，它也是个落後资讯，但几 乎所以的指标都是落後指标，因为这些指标，都是依据过去资料去计算出来的，一定就是 落後指标。 可是并不会因为是落後指标就没有作用，当你手上拿到任何资讯都是落後资料，而你怎麽 根据这些资讯去推测未来，不过推测未来这件事，本来就不是可以百分准确的，会通灵的 人例外。 以我来说，PE只是我的参考指标之一，通常的作法是先找出其他指标，去预测公司未来的 营运状况，然後再依过往的PE，以及同业的PE，去评估未来的PE，估出一个合理的价格， 来决定是否进场，但这里面就有很多参数要评估了，不可能用PE一项指标就解决。 还有一个用法就是，捞资料用的，如果有一笔钱不知道要买什麽股票的时候，就会先用PE 捞资料，来找看看会不会有价值被低估的漏网之鱼，但通常大部份捞出来的公司，其实状 况都不太好，PE会这麽低不是没有原因的。 讲这麽多，重点就是参考指标很多，很多要评估的，只抓一个指标来鞭是没有意义的，要 评估一家公司有很多着眼点，都要拉出来看才有意义，不然就是见树不见林。 所有方法，不管是技术线、基本面、筹码面，都是用过往资讯，来评估未来的，只是有人 拿来预测股价，有人拿来预测公司营运状况，至於有没有用那就看个人了。 就我个人的观点来说，根据过往资讯，预测公司营运状况，会比预测股价来的靠谱的多。 以上纯属个人看法。 ※ 引述《VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)》之铭言： : 股民最爱看的本益比 : 是不是有点倒果为因的数据 : 就以航运股来说好了 : 在疫情爆发前 几乎是铜板价 : 导致股民给他的本益比是2倍 : 尽管当时获利超级好 : 因为本益比2倍的关系 : 股价也一直被低估 : 大家认为景气循环过了可能又要回去铜板价 : 不敢给太高的合理价 : 但几年过去了 虽然股价有稍微修正 : 但主要是有大量配息造成的 : 实际上公司获利也还不错 : 没有如股民预期的崩盘回铜板价 : 是不是间接证明用本益比去推估股票价格 : 是一个错误的想法 : 因为你根本不知道未来如何转变 -- https://i.imgur.com/iJVE6m4.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.129.45 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1761137191.A.9C2.html ※ 编辑: d2623 (122.118.129.45 台湾), 10/22/2025 20:48:51