作者keel90135 (尼可)
看板Stock
標題[新聞] 勞動基金持股剔除長榮航空? 洪申翰點
時間Thu Oct 16 09:58:49 2025
原文標題:
勞動基金持股剔除長榮航空? 洪申翰點關鍵要素
原文連結:
https://inews.setn.com/news/1735952
發布時間:
2025/10/15
記者署名:
廖珪如
原文內容:
針對近期長榮航空空服員因病逝世可能與長榮航空企業文化有關一案,立法院衛環委員會
今(15)日邀請勞動部報告「長榮空勤人員因病延誤就醫,應立即檢討航空業職場健康保
障飛行安全」議題,民進黨立委黃秀芳質詢勞動部長洪申翰時,就新制勞動基金持有長榮
航空(2618)股票一事應該檢討,洪申翰回應基金代操部分持有長榮航空股票,將會在一
個月內做檢討。
立委黃秀芳質詢時指出,今年3月長榮航空揭露前10大股東,我們的新制勞退基金佔2.05%
,名列第8大股東。2019年時,勞動基金運用局就曾因長榮航空罷工事件發函給長榮航空
,要求他們妥善處理勞資爭議,那麼這會被外界認為不痛不癢,尤其勞退基金也都是勞工
的錢,勞動部要站在勞工立場,未來勞動基金要投資的企業,是否要把勞動指標列為重要
項目?
將檢討勞動基金代操部分持股
勞動部長洪申翰對此指出,勞動基金自營部分不含長榮航空股票,持有長榮航空是委外投
信代操佔比1.66%,但是基於現在我們都十分重視永續「ESG」,請基金局採取適時作為。
黃秀芳說,期望我們不只看績效,不管是自操或是代操,也要將勞動指標列為指標之一。
洪申翰強調自己自去年上任後就請基金局,要參考國際投資指標,要重視永續性。
至於何時有做法?洪申翰會用一個月的時間請基金局出具報告。此外,黃秀芳也詢問,今
天出問題的話,如果問題出在機師生病怎麼辦?民航局長何淑萍回應,由於機師是直接執
行操作飛機駕駛員,他身體不適會立即執行例如轉降、折返等等。而空服組員部分,有最
低派遣規定,以此案來講,依照安全規定是配置8人,本機配置12人,組員若表達不適,
事務長可以安排讓他休息。
黃秀芳認為,此事件讓大眾相當關心,長期以來,長榮航空勞動爭議不斷,勞動部和民航
局應該都要調查、關心。此外也期望與金管會共同討論,這些上市櫃公司當中的永續報告
書,應該納入社會責任、員工待遇、員工工作環境等等,勞動部長是否可以向金管會要求
?洪申翰指出,這些已經放入114年治理評鑒指標,是今年放進去的。黃秀芳說,今年放
進去的?那金管會、勞動部應該要落實去做,你們要如何稽核?洪申翰說官方和投資人都
可以一起檢視,也已經積極和金管會討論,做更專業檢視,黃秀芳重申,長榮航空已經算
是企業形象受損了啦,對這些時常發生勞資爭議的公司,期望勞動部更加重視。
心得/評論:
勞動基金要把長榮航剔除了哦
不過如果是有勞動問題就要剔除
那好像很多都不行了欸
長榮航真的要被大抵制了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1760579931.A.121.html
1F:噓 kensmile : 血汗航空,真的不敢搭,機師出包太多次 10/16 10:00
2F:→ kensmile : 難保哪天出大事 10/16 10:01
3F:推 AndyMAX : 勞動基金可以買有工會最體恤空姐的無嘴貓 10/16 10:02
4F:推 Leo4891 : 委外代操才有持股 看起來走空咧 遲早被剃除 10/16 10:03
5F:推 DDDDRR : 不要說航空 哪個行業工作不血汗 說來聽聽 10/16 10:03
6F:噓 mini178 : 很會空 嘻嘻 10/16 10:05
7F:推 Xration : 自從上次空姐罷工事件 我就選擇不支持了 10/16 10:06
8F:推 Fezico : 要抵制的多囉 10/16 10:09
9F:→ kensmile : 血汗航空公司,墜機會出人命 10/16 10:09
10F:推 DreamW : 那可能要全部剔除了 無法持股 10/16 10:10
11F:→ kensmile : 機師冒險在颱風天起降,其他行業會這樣嗎 10/16 10:11
12F:→ kensmile : 出包很多次了,這家敢搭,真的有勇氣 10/16 10:11
13F:→ Fezico : 跳樓的不少,死在停車場裡的也有。比起持股,怎不想 10/16 10:12
14F:→ Fezico : 想怎處理這些屁事,笑死。 10/16 10:12
15F:→ Fezico : btw,都是運輸行業。台鐵工會才在勞動部手下吃一敗 10/16 10:16
16F:噓 ck326 : 長榮本來就血汗公司,不過台廠那個不血汗? 10/16 10:17
17F:→ PTTpeter : 主要目的是不想成為10大股東之一啦!!!! 10/16 10:19
19F:噓 maplefff : 對員工愈差, 對股東就愈好 10/16 10:25
20F:→ maplefff : 台積電就是範例, 員工幾乎堪比古埃及奴隸 10/16 10:25
21F:推 a069275235 : 笑死 什麼時候把台積電踢掉 空姐比台積奴工還操阿 10/16 10:27
22F:噓 killkids : 但勞動部自己都霸凌公務員,這怎麼算? 10/16 10:39
23F:推 IronSnake : 那個逼員工自殺的.... 10/16 10:48
24F:噓 henry3214 : 勞動部只會情勒 10/16 11:03
25F:噓 KY1998 : 照這原則,台積電才該剃除 10/16 11:06
26F:噓 ck901372 : 高中生部長思維 10/16 11:21
27F:推 hzhz5566 : 照這原則,基金應該買不到股票 10/16 11:28
28F:→ rammstein : 那台積要不要剔除?踢了你收益率撐得住嗎? 10/16 11:29
29F:→ Gundam77 : 員工祭天,股價無邊! 10/16 11:30
30F:推 kurorokawa : 建議剔除富邦金 10/16 11:57
31F:推 maniaque : 中鋼,很幸福企業啊,結果股價? 10/16 12:28
32F:→ takuma : 勞動部績效輸0050 要裁撤相關人員嗎 10/16 12:32
33F:推 lusifa2007 : 那台達可能也要剔除 10/16 12:58
34F:推 icedsausage : 部長其實沒講什麼踢除,推文倒是很急 10/16 14:25