作者neglect ()
看板Stock
標題Re: [情報] 預告保險業資本適足性管理辦法 200%→100%
時間Tue Sep 16 20:09:01 2025
推文沒人看...
不要看到標題就高潮了
RBC%= RBC基礎自有資本/(RBC風險資本*0.5)
ICS% = ICS 基礎自有資本/(ICS風險資本)
所以RBC 200%的監理意義 = ICS 100%
(跟兩套監理制度誰比較嚴格也沒關係)
(跟要接軌IFRS 17也沒關係)
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1758024546.A.E42.html
※ 編輯: neglect (101.10.220.1 臺灣), 09/16/2025 20:20:09
1F：→ bldctw : 所以？ 09/16 20:31
2F：→ neglect : 只是想傳達這公告的正確意義，你有想知道什麼別的嗎 09/16 20:36
3F：→ neglect : ，說出來聽聽？ 09/16 20:36
4F：→ a600360 : 新制市場風險資本因為債券波動很大？ 09/16 21:37
5F：推 catson : 新制對壽險持有股票不太友善，對股市還是有影響啦。 09/16 21:47
6F：→ neglect : 台灣的保險公司資產配置中，六成以上是固定收益資產 09/16 21:55
7F：→ neglect : ，而這些債券的存續期間基本上跟負債存續期間沒得比 09/16 21:55
8F：→ neglect : ，所以市場利率一變動，對資產及負債各自的價格變動 09/16 21:55
9F：→ neglect : 呈現大幅度不對稱的情況，這是新制下市場風險中利率 09/16 21:56
10F：→ neglect : 風險大的原因 09/16 21:56
11F：→ neglect : 新制對股票投資的負面影響，來自於係數調整的，可以 09/16 22:02
12F：→ neglect : 分15年慢慢認；但台灣RBC最妙的是，股價是用半年均 09/16 22:02
13F：→ neglect : 價來計算，接軌ICS只是把這莫名的放水拿掉罷了 09/16 22:02
14F：→ neglect : 但不管怎樣，在投資KPI面前，負面影響不是投資部的 09/16 22:07
15F：→ neglect : 問題，那是精算部的問題，對公司損益來說，該投資的 09/16 22:07
16F：→ neglect : 股票還是得投資，不然要怎麼賺錢賠給保戶，風險資本 09/16 22:07
17F：→ neglect : 要求高只是跟你股東能不能拿到股利有比較高的關係 09/16 22:07
18F：推 NoMomoNoLife: 新開一篇說明推 09/17 01:35
19F：推 nidhogg : 推 09/17 03:52
20F：推 bazucaoc : 推 09/18 14:02