作者neglect ()
看板Stock
标题Re: [情报] 预告保险业资本适足性管理办法 200%→100%
时间Tue Sep 16 20:09:01 2025
推文没人看...
不要看到标题就高潮了
RBC%= RBC基础自有资本/(RBC风险资本*0.5)
ICS% = ICS 基础自有资本/(ICS风险资本)
所以RBC 200%的监理意义 = ICS 100%
(跟两套监理制度谁比较严格也没关系)
(跟要接轨IFRS 17也没关系)
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.220.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1758024546.A.E42.html
※ 编辑: neglect (101.10.220.1 台湾), 09/16/2025 20:20:09
1F：→ bldctw : 所以？ 09/16 20:31
2F：→ neglect : 只是想传达这公告的正确意义，你有想知道什麽别的吗 09/16 20:36
3F：→ neglect : ，说出来听听？ 09/16 20:36
4F：→ a600360 : 新制市场风险资本因为债券波动很大？ 09/16 21:37
5F：推 catson : 新制对寿险持有股票不太友善，对股市还是有影响啦。 09/16 21:47
6F：→ neglect : 台湾的保险公司资产配置中，六成以上是固定收益资产 09/16 21:55
7F：→ neglect : ，而这些债券的存续期间基本上跟负债存续期间没得比 09/16 21:55
8F：→ neglect : ，所以市场利率一变动，对资产及负债各自的价格变动 09/16 21:55
9F：→ neglect : 呈现大幅度不对称的情况，这是新制下市场风险中利率 09/16 21:56
10F：→ neglect : 风险大的原因 09/16 21:56
11F：→ neglect : 新制对股票投资的负面影响，来自於系数调整的，可以 09/16 22:02
12F：→ neglect : 分15年慢慢认；但台湾RBC最妙的是，股价是用半年均 09/16 22:02
13F：→ neglect : 价来计算，接轨ICS只是把这莫名的放水拿掉罢了 09/16 22:02
14F：→ neglect : 但不管怎样，在投资KPI面前，负面影响不是投资部的 09/16 22:07
15F：→ neglect : 问题，那是精算部的问题，对公司损益来说，该投资的 09/16 22:07
16F：→ neglect : 股票还是得投资，不然要怎麽赚钱赔给保户，风险资本 09/16 22:07
17F：→ neglect : 要求高只是跟你股东能不能拿到股利有比较高的关系 09/16 22:07
18F：推 NoMomoNoLife: 新开一篇说明推 09/17 01:35
19F：推 nidhogg : 推 09/17 03:52
20F：推 bazucaoc : 推 09/18 14:02