作者maplefff (降息の恐怖嘎鱷)
看板Stock
標題Re: [新聞] 川普震怒！就業不佳開除勞動統計局長 克
時間Mon Aug 4 10:27:02 2025
※ 引述 《anti87》 之銘言：
: 勞工部BLS周五公布，美國7月非農就業人口僅新增7.3萬人，遠不如預期，更糟的是5月和
: 6月數據合計下修將近26萬人，修正幅度異常之大。川普見狀怒指BLS對就業數據「動手腳
: 」，「好讓共和黨和我本人難堪」，於是宣布開除BLS局長麥肯塔佛（Erika McEntarfer
: ）。
: 推 atliberty : 過往有修正數據達90%誤差嗎？而且一次修改兩個月數 08/03 22:35
: → atliberty : 據？ 08/03 22:35
: 推 azxswqa : 修正數據達90%這個機構好像也不太重要 08/03 22:38
: 推 oa0416 : 不精準常事後修正，怎麼不想辦法把前面搞好 08/03 22:43
新增就業數據是這樣算的
新增就業=當月就業人數-當月離職或失業人數
假設當月就業300萬人, 失業290萬
新增就業=300-290=10萬人
現在假設就業因為更新的數據下修3%為291萬
新增就業更新=291-290=1萬人
統計做到3%還不滿意, 那我也不知道你要怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.33.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1754274424.A.101.html
1F：推 Derry20732 : 那這數據乾脆別公布了08/04 10:34
自己要看初值在那邊瞎起鬨, 怪別人為甚麼要公布
BLS蓋牌3個月再公布，是不是又要靠杯BLS太慢乾脆別公布
2F：噓 diawboris : 你怎麼不假設就業3E失業2.9E08/04 10:35
你為什麼不想一下, 美國人口3億, 勞動參與率算6成, 一個月1%-2%勞動人口流動的合理數
字是多少
你為什麼不去問AI一個智商正常的人這樣假設合不合理。
※ 編輯: maplefff (61.58.33.130 臺灣), 08/04/2025 10:39:32
3F：→ gauurgr1016 : 你看看關稅 你覺得川普有在在意到底怎麼算的嗎？08/04 10:40
4F：→ tenka92417 : 還有，之前狗狗部大砍聯邦政府員工，這數據也沒反08/04 10:41
5F：→ tenka92417 : 應到之前的非農就業指數08/04 10:41
6F：→ gauurgr1016 : 合理性 正確性從來不是川普政府在意的08/04 10:41
※ 編輯: maplefff (61.58.33.130 臺灣), 08/04/2025 10:45:50
7F：→ tenka92417 : 總之4月後的就業數據很難看讓川寶不爽08/04 10:49
8F：噓 junior020486: 失業的數據都不會動，才是291-290吧，你怎麼可以假08/04 10:53
9F：→ junior020486: 設只有就業下修失業不用？ 08/04 10:53
10F：→ junior020486: 你的算式自己都不覺得怪怪的嗎？A-B=C,只有A初值跟08/04 10:54
11F：→ junior020486: 終值有誤差，B沒有？08/04 10:54
加上B的誤差, C的誤差只會更大
這是一篇科普文章, 你要我在這邊算誤差傳遞？
12F：噓 foyes : 居然連BLS亂搞都有人支持...08/04 11:02
※ 編輯: maplefff (61.58.33.130 臺灣), 08/04/2025 11:20:10
13F：→ w3160828 : A加B的誤差就直接被死當了吧..還是重新定義誤差是A 08/04 12:16
14F：→ w3160828 : 與B的最大誤差值就可以 08/04 12:16
15F：推 willism : 發文者只是解釋川普在亂搞，連自己人都砍頭 08/04 12:44
16F：推 het97306 : 同意+1,統計是看趨勢，絕對值不重要 08/04 15:18
17F：噓 junior020486: 你怎麼知道B的誤差是正誤差還是負的誤差 08/04 15:41
18F：→ junior020486: 失業沒有誤差，都只有就業有誤差，失業率不會現在只 08/04 15:42
19F：→ junior020486: 有4.2% 08/04 15:42