作者zaiter (zaiter)
看板Stock
標題Re: [新聞] 中國6月PPI年減3.6% 創下兩年來最大跌幅
時間Sun Jul 13 07:47:55 2025
AI都知道的答案 發現一堆人經濟真的很差 還是意識形態導致硬要好的說成壞的 洗腦人民
GDP 成長，PPI 減少：經濟好消息！
GDP（國內生產毛額）成長，同時 PPI（生產者物價指數）減少，這通常是個非常棒的經濟狀況。讓我來解釋一下為什麼：
什麼是 GDP 成長？
GDP 成長代表一個國家在特定時間內生產的商品和服務總價值增加了。這通常意味著：
* 經濟活動更活躍：企業生產更多，消費者花費更多，整體經濟都在向前推進。
* 就業機會增加：為了生產更多，企業會僱用更多人，這有助於降低失業率。
* 人民收入可能增加：企業獲利，工作機會變多，人們的收入也可能隨之提高，生活水準有機會改善。
簡單來說，GDP 成長代表著經濟繁榮，大家的日子可能過得更好。
什麼是 PPI 減少？
PPI 減少代表生產者（也就是企業）在製造產品時，所需要購買的原材料、半成品等成本降低了。這意味著：
* 企業成本降低，利潤空間更大：企業可以用更低的成本生產產品，這會增加他們的利潤。
* 有助於物價穩定：由於生產成本下降，企業將來可能不需要提高商品的最終售價（也就是消費者物價），甚至可能降價。這有助於控制通膨，讓民眾的錢更值錢。
* 民眾購買力維持：如果物價穩定甚至下降，民眾手上的錢就能買到更多東西，實質購買力因此提升。
兩者結合：完美的經濟情境
當 GDP 成長和 PPI 減少同時發生時，這就像是經濟界的「雙贏」局面：
* 企業開心：生產量增加（GDP 成長）讓生意興隆，同時生產成本又降低（PPI 減少）讓利潤變高。企業有能力擴大投資、增加僱用，形成良性循環。
* 民眾受益：有更多的工作機會、更高的收入（來自 GDP 成長），而且物價相對穩定甚至有下降趨勢（來自 PPI 減少），代表購買力提升，生活品質更好。
* 整體經濟更健康：在沒有通膨壓力的情況下實現經濟成長，是所有國家都追求的目標。這種情況下，中央銀行可能也不需要急著升息來抑制通膨，這對企業和消費者都更有利。
總而言之，GDP 成長且 PPI 減少，代表著經濟活力十足，企業獲利豐厚，民眾負擔減輕，確實是一個令人非常「爽」的經濟情況！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1752364077.A.C80.html
1F：推 gogen : 美國的關稅戰，防洗產地，只會更慘 07/13 07:52
2F：噓 losehope : 他國事務！西台灣人的ID繼續吹吧！ 07/13 07:52
3F：噓 cutesuper : 最可怕的是沒辦法辨別錯誤資訊的白癡 07/13 07:53
4F：推 Muilie : 問ai是有技巧的，你只問gdp增加、ppi下降、cpi微升 07/13 08:03
5F：→ Muilie : 他會給你這是正面的經濟（溫和通膨），但是這新聞 07/13 08:03
6F：→ Muilie : 你要加上ppi創下單月最大跌幅（gdp 維持正成長）， 07/13 08:03
7F：→ Muilie : 而且是去年開始每個月都跌，ai就會給你不同的結論 07/13 08:03
8F：→ Muilie : 了 07/13 08:03
9F：噓 waitrop : 你第一句話就錯了,GDP是衰退是減少的 07/13 08:08
10F：→ waitrop : GDP衰退是因,ppi減少是果,不要因果顛倒 07/13 08:09
11F：→ waitrop : 你拿的GDP數字是中共割外國韭菜用的假數據 07/13 08:10
12F：噓 vicklin : 現實不會出現理論這麼爽的狀況的 07/13 08:20
13F：推 Roger5566 : 搞投資就要客觀看數據 很多人看到中國就政治腦 07/13 08:43
14F：→ Roger5566 : 中國今年Q2 GDP增長大約還是有4.5~5%左右 哪來衰退? 07/13 08:45
15F：→ Roger5566 : 不過多些這種新聞也好 讓外國散戶不敢投資鹿港 07/13 08:46
16F：→ Roger5566 : 才有便宜股票可以撿 07/13 08:46
17F：推 aaarcane : 樓上記得貼單~ 07/13 09:02
19F：→ s213092921 : 嘻嘻 07/13 09:04
20F：噓 greatt : 好笑 數據從哪裡拿的？甲收集abcdef不同數據公布， 07/13 09:23
21F：→ greatt : 難不成這些數據是甲自己生成的？當然主要都是看abc 07/13 09:23
22F：→ greatt : def自己發佈的統整而來，abcdef造假 甲拿到的數據 07/13 09:23
23F：→ greatt : 公布就有公信力？ 07/13 09:23
24F：→ greatt : 連基本判斷能力都沒有 07/13 09:27
25F：推 square : 鹿港我來去就好了 嘻嘻 07/13 09:49
26F：推 waitrop : 世界銀行的中國數據也是從中國來的 07/13 10:15
27F：→ waitrop : 中國所有的對外數據都有嚴格管制,連總人口數也限制 07/13 10:16
28F：→ waitrop : 目前全世界都不知道中國真實的總人口數 07/13 10:16
29F：→ perlone : 中國又贏了 07/13 10:17
30F：→ waitrop : 十一億人口是中國給國外的數據,跟GDP一樣都是中國給 07/13 10:17
31F：→ waitrop : 問題是,有很多國家從中國的糧食消耗量等等數據推算 07/13 10:18
32F：→ waitrop : covid之後有很嚴重的糧食消耗落差 07/13 10:19
33F：→ waitrop : 很多人推估中國目前總人口數可以只有七八億或更少人 07/13 10:19
34F：→ waitrop : 同樣的,中國GDP數據,跟中國提供各個其他數據對不上 07/13 10:20
35F：→ waitrop : 其實就跟你文章說的內容一樣,要是GDP好,經濟好,應該 07/13 10:21
36F：→ waitrop : 應該經濟繁榮,收入更多,各種消費應該更多 07/13 10:22
37F：→ waitrop : 這也就是我說的GDP是因,ppi是果的道理 07/13 10:22
38F：→ waitrop : 但是你拿一個非常矛盾的數據在說嘴,一邊說GDP大好 07/13 10:23
39F：→ waitrop : 一邊又說ppi低,消費少儲存多,這是自相矛盾 07/13 10:23
40F：→ waitrop : 你這說法就是有一隻會跑又不會吃草的馬,怎麼可能 07/13 10:24
41F：噓 yomo2 : 去年中國自己的經濟學家都爆料 中國GDP成長數據矛 07/13 10:36
42F：→ yomo2 : 盾 大約多報3% 07/13 10:36
43F：噓 tarcowang : 中國GDP數據連李克強都不相信，你拿的到李看的數據 07/13 12:06
44F：→ tarcowang : 嗎？ 07/13 12:06
45F：→ bnn : 也沒有矛盾啊 GDP就巨頭賺錢收起來 但消費低落 07/13 12:25
46F：→ bnn : 你超級少人分享到GDP的經濟果實 就是這組數據 07/13 12:26
47F：→ bnn : 而越到AI時代 靠勞工的數量越少賺越多錢的貧富不均 07/13 12:27
48F：推 wekaytw : 後面那篇怎麼刪了？ 對自己看法這麼沒信心啊 用時間 07/13 12:40
49F：→ wekaytw : 證明自己看法對的 07/13 12:40
50F：推 wekaytw : 就像上面推文的人一樣 用時間也能證明到底有沒有料 07/13 12:46
51F：→ wekaytw : 還是來這邊打嘴炮 年底來看看結果 07/13 12:46
52F：噓 Jeff1989 : PPI跟CPI聯動，PPI 往下走，CPI你說會怎樣呢 笑死w 07/13 15:25
53F：→ Jeff1989 : ww 07/13 15:25