作者zaiter (zaiter)
看板Stock
标题Re: [新闻] 中国6月PPI年减3.6% 创下两年来最大跌幅
时间Sun Jul 13 07:47:55 2025
AI都知道的答案 发现一堆人经济真的很差 还是意识形态导致硬要好的说成坏的 洗脑人民
GDP 成长，PPI 减少：经济好消息！
GDP（国内生产毛额）成长，同时 PPI（生产者物价指数）减少，这通常是个非常棒的经济状况。让我来解释一下为什麽：
什麽是 GDP 成长？
GDP 成长代表一个国家在特定时间内生产的商品和服务总价值增加了。这通常意味着：
* 经济活动更活跃：企业生产更多，消费者花费更多，整体经济都在向前推进。
* 就业机会增加：为了生产更多，企业会雇用更多人，这有助於降低失业率。
* 人民收入可能增加：企业获利，工作机会变多，人们的收入也可能随之提高，生活水准有机会改善。
简单来说，GDP 成长代表着经济繁荣，大家的日子可能过得更好。
什麽是 PPI 减少？
PPI 减少代表生产者（也就是企业）在制造产品时，所需要购买的原材料、半成品等成本降低了。这意味着：
* 企业成本降低，利润空间更大：企业可以用更低的成本生产产品，这会增加他们的利润。
* 有助於物价稳定：由於生产成本下降，企业将来可能不需要提高商品的最终售价（也就是消费者物价），甚至可能降价。这有助於控制通膨，让民众的钱更值钱。
* 民众购买力维持：如果物价稳定甚至下降，民众手上的钱就能买到更多东西，实质购买力因此提升。
两者结合：完美的经济情境
当 GDP 成长和 PPI 减少同时发生时，这就像是经济界的「双赢」局面：
* 企业开心：生产量增加（GDP 成长）让生意兴隆，同时生产成本又降低（PPI 减少）让利润变高。企业有能力扩大投资、增加雇用，形成良性循环。
* 民众受益：有更多的工作机会、更高的收入（来自 GDP 成长），而且物价相对稳定甚至有下降趋势（来自 PPI 减少），代表购买力提升，生活品质更好。
* 整体经济更健康：在没有通膨压力的情况下实现经济成长，是所有国家都追求的目标。这种情况下，中央银行可能也不需要急着升息来抑制通膨，这对企业和消费者都更有利。
总而言之，GDP 成长且 PPI 减少，代表着经济活力十足，企业获利丰厚，民众负担减轻，确实是一个令人非常「爽」的经济情况！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.23.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1752364077.A.C80.html
1F：推 gogen : 美国的关税战，防洗产地，只会更惨 07/13 07:52
2F：嘘 losehope : 他国事务！西台湾人的ID继续吹吧！ 07/13 07:52
3F：嘘 cutesuper : 最可怕的是没办法辨别错误资讯的白痴 07/13 07:53
4F：推 Muilie : 问ai是有技巧的，你只问gdp增加、ppi下降、cpi微升 07/13 08:03
5F：→ Muilie : 他会给你这是正面的经济（温和通膨），但是这新闻 07/13 08:03
6F：→ Muilie : 你要加上ppi创下单月最大跌幅（gdp 维持正成长）， 07/13 08:03
7F：→ Muilie : 而且是去年开始每个月都跌，ai就会给你不同的结论 07/13 08:03
8F：→ Muilie : 了 07/13 08:03
9F：嘘 waitrop : 你第一句话就错了,GDP是衰退是减少的 07/13 08:08
10F：→ waitrop : GDP衰退是因,ppi减少是果,不要因果颠倒 07/13 08:09
11F：→ waitrop : 你拿的GDP数字是中共割外国韭菜用的假数据 07/13 08:10
12F：嘘 vicklin : 现实不会出现理论这麽爽的状况的 07/13 08:20
13F：推 Roger5566 : 搞投资就要客观看数据 很多人看到中国就政治脑 07/13 08:43
14F：→ Roger5566 : 中国今年Q2 GDP增长大约还是有4.5~5%左右 哪来衰退? 07/13 08:45
15F：→ Roger5566 : 不过多些这种新闻也好 让外国散户不敢投资鹿港 07/13 08:46
16F：→ Roger5566 : 才有便宜股票可以捡 07/13 08:46
17F：推 aaarcane : 楼上记得贴单~ 07/13 09:02
19F：→ s213092921 : 嘻嘻 07/13 09:04
20F：嘘 greatt : 好笑 数据从哪里拿的？甲收集abcdef不同数据公布， 07/13 09:23
21F：→ greatt : 难不成这些数据是甲自己生成的？当然主要都是看abc 07/13 09:23
22F：→ greatt : def自己发布的统整而来，abcdef造假 甲拿到的数据 07/13 09:23
23F：→ greatt : 公布就有公信力？ 07/13 09:23
24F：→ greatt : 连基本判断能力都没有 07/13 09:27
25F：推 square : 鹿港我来去就好了 嘻嘻 07/13 09:49
26F：推 waitrop : 世界银行的中国数据也是从中国来的 07/13 10:15
27F：→ waitrop : 中国所有的对外数据都有严格管制,连总人口数也限制 07/13 10:16
28F：→ waitrop : 目前全世界都不知道中国真实的总人口数 07/13 10:16
29F：→ perlone : 中国又赢了 07/13 10:17
30F：→ waitrop : 十一亿人口是中国给国外的数据,跟GDP一样都是中国给 07/13 10:17
31F：→ waitrop : 问题是,有很多国家从中国的粮食消耗量等等数据推算 07/13 10:18
32F：→ waitrop : covid之後有很严重的粮食消耗落差 07/13 10:19
33F：→ waitrop : 很多人推估中国目前总人口数可以只有七八亿或更少人 07/13 10:19
34F：→ waitrop : 同样的,中国GDP数据,跟中国提供各个其他数据对不上 07/13 10:20
35F：→ waitrop : 其实就跟你文章说的内容一样,要是GDP好,经济好,应该 07/13 10:21
36F：→ waitrop : 应该经济繁荣,收入更多,各种消费应该更多 07/13 10:22
37F：→ waitrop : 这也就是我说的GDP是因,ppi是果的道理 07/13 10:22
38F：→ waitrop : 但是你拿一个非常矛盾的数据在说嘴,一边说GDP大好 07/13 10:23
39F：→ waitrop : 一边又说ppi低,消费少储存多,这是自相矛盾 07/13 10:23
40F：→ waitrop : 你这说法就是有一只会跑又不会吃草的马,怎麽可能 07/13 10:24
41F：嘘 yomo2 : 去年中国自己的经济学家都爆料 中国GDP成长数据矛 07/13 10:36
42F：→ yomo2 : 盾 大约多报3% 07/13 10:36
43F：嘘 tarcowang : 中国GDP数据连李克强都不相信，你拿的到李看的数据 07/13 12:06
44F：→ tarcowang : 吗？ 07/13 12:06
45F：→ bnn : 也没有矛盾啊 GDP就巨头赚钱收起来 但消费低落 07/13 12:25
46F：→ bnn : 你超级少人分享到GDP的经济果实 就是这组数据 07/13 12:26
47F：→ bnn : 而越到AI时代 靠劳工的数量越少赚越多钱的贫富不均 07/13 12:27
48F：推 wekaytw : 後面那篇怎麽删了？ 对自己看法这麽没信心啊 用时间 07/13 12:40
49F：→ wekaytw : 证明自己看法对的 07/13 12:40
50F：推 wekaytw : 就像上面推文的人一样 用时间也能证明到底有没有料 07/13 12:46
51F：→ wekaytw : 还是来这边打嘴炮 年底来看看结果 07/13 12:46
52F：嘘 Jeff1989 : PPI跟CPI联动，PPI 往下走，CPI你说会怎样呢 笑死w 07/13 15:25
53F：→ Jeff1989 : ww 07/13 15:25