作者vatog (...)
看板Stock
標題Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5％消費稅
時間Sun May 18 21:24:23 2025
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 原文標題：
: 美國計畫對非公民海外匯款課徵5％消費稅
: 原文連結：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250517003335-260410?chdtv
: 發布時間：
: 23:432025/05/17
: 記者署名：
: 工商 蕭麗君
: 原文內容：
: 儘管美國總統川普主導的大規模稅改與支出法案，16日在眾議院預算委員會遭到否決，不
: 過該法案中有一項條款卻意外受到關注，就是要求對非公民匯往其他國家的匯款徵收5％
: 消費稅，這意味包括持有H-1B工作簽證、F-1學生簽證與綠卡持有人都將首當其衝、受到
: 影響。
: 這份由川普力推，包含大規模稅改與支出的「大美麗法案」（The one big beautiful
: bill）一共長達389頁，其中在327頁隱藏一項條款，就是要求對包括H-1B、F-1簽證持有
^^^^^
Subchapter C—Remittance Transfers
SEC. 4475. IMPOSITION OF TAX.
(d) DEFINITIONS.—For purposes of this section, the terms
'remittance
transfer', 'remittance transfer provider', 'designated recipient', and
'
sender' shall each have the respective meanings given such terms by section
920(g) of the Electronic Fund Transfer Act (
15 U.S.C. 1693o-1; relating to ‘
Remittance Transfers).
那就繼續追查15 U.S.C. 1693o-1中關於Remittance Transfers的部分:
https://reurl.cc/3Kpe2R
(g) Definitions
As used in this section-
(2) the term "remittance transfer"-
(A) means the electronic (as defined in section 106(2) of the Electronic
Signatures in Global and National Commerce Act (15 U.S.C. 7006(2))) transfer
of funds requested by a sender
located in any State to a designated recipient
that is initiated by a remittance transfer provider, ...
sender要在美國境內才算
在美國法律中，Remittance Transfers指的應該不是廣義的匯款，而是"僑匯"
: 者，以及綠卡持有人在內的非公民境外匯款，徵收5％消費稅。由於該條款對於匯款金額
: 沒有設定最低限額，因此即使是小額匯款也會被課稅，除非匯款者是美國公民或國民就可
: 獲得豁免。
: 另外上述人士在美國透過投資或股票選擇權獲得的任何收入，如果轉移到海外也要被徵稅
: 5％。
: Nangia Andersen公司併購稅務合夥人Sandeep Jhunjhunwala指出，眾議院共和黨人提出
: 的這項提案，可能會對在美國工作的海外人士與移民產生重大影響，這代表美國稅收政策
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Yes
: 的一項重大轉變。
: 任職於PricewaterhouseCoopers會計事務所的Akhilesh Ranjan則批評，這項徵稅明顯歧
: 視非美國公民，即使他們與美國公民一樣為美國經濟作出貢獻。
: 由於印度人是美國前三大移民群體之一，因此該提案對於在美國工作的印度人打擊尤為嚴
: 重。據統計，目前有將近230萬名印度人透過各種簽證計畫在美國工作，這些印度人通常
: 也是印度最大的匯款來源之一，光是2023年，他們匯回國內的金額就高達230多億美元。
: 稅務專家還警告，這項稅收提議，除了個人匯款受到波及，還可能影響到薪資福利水準。
: 有些人認為，這恐對雇主施加壓力，迫使他們提高薪資以抵消這項稅收。
: 心得/評論：
: (X)進去5%(X)，出來再5%?
: 你媽的川普真的夠屌欸，不想當大哥還直接翻桌
: 赴美工作、美股玩家、亞馬遜，都會受到影響
這篇報導應該沒寫錯，只會影響在美國工作的僑民和移民，應該不會影響在美國境外
的美股投資人
: 更新!!!!
: 該法案文件
: https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf
: Remittance Transfer<<<<應該是不包含境外匯入美國
: 所以匯入應該不用5%，特此澄清
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.52.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1747574665.A.686.html
1F：推 tigerliao : 這是假議題吧，如果成真 美股會暴跌 05/18 21:26
2F：推 jwiww : 你這樣恐慌仔怎麼辦 05/18 21:28
3F：→ sheng612 : 成真大批資金會匯出美國. 05/18 21:28
4F：→ sheng612 : 想也知道不可能 05/18 21:28
5F：推 kitune : 差點又要被騙票了 05/18 21:28
6F：→ yesonline : 打工仔/移工是受害者.老闆可能會用海外發薪這招因應 05/18 21:32
7F：推 a0808996 : 川普未來錢 亂搞 也不是不可能 05/18 21:35
8F：→ a0808996 : 為了 05/18 21:35
10F：→ james80351 : 你跟新的那篇矛盾了XD 05/18 21:35
11F：→ kickS : 金十昨天的訊息 應該是僑匯沒錯 05/18 21:36
12F：推 zhoaxun : 僑匯，為什麼一堆人可以理解成所有外國投資人==看到 05/18 21:40
13F：→ zhoaxun : 黑影就開槍 05/18 21:40
14F：推 chisheng74 : 推 05/18 21:41
15F：→ peter98 : zhoaxun，不算看到黑影就開槍，我看完也覺得有點模 05/18 21:45
16F：→ peter98 : 糊，詳細要再看看。remittance transfer通常是指"外 05/18 21:45
17F：→ peter98 : 國人將錢匯回母國"沒錯，然而CFR法案有明確定義send 05/18 21:46
18F：→ peter98 : er指的是帳戶所在地，所以~ XD 總結:窩不知道 05/18 21:46
19F：推 cutbear123 : 然後加密貨幣噴爆 要抽稅還不如直接比特幣匯 05/18 21:52
20F：→ Minihil : 說不定下一個就換比特幣啊 05/18 21:58
21F：推 lcy317 : 別以為比特幣能跑 現在比特幣已經喪失去中心特點了 05/18 22:01
22F：→ lcy317 : 底層的架構失敗導致現在都是使用交易所 05/18 22:01
23F：→ lcy317 : 你要用交易所交易 政府自然就能抽稅 05/18 22:02
25F：→ kickS : 這篇比較明確有講到針對無證移民 中南美反映才會大 05/18 22:15
※ 編輯: vatog (220.133.52.251 臺灣), 05/18/2025 23:01:13
※ 編輯: vatog (220.133.52.251 臺灣), 05/18/2025 23:08:38
26F：推 jcgood : 前面一堆白癡在造謠，怎麼可能影響海外投資人 05/19 08:37