作者vatog (...)
看板Stock
标题Re: [新闻] 美国计画对非公民海外汇款课徵5％消费税
时间Sun May 18 21:24:23 2025
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: 原文标题：
: 美国计画对非公民海外汇款课徵5％消费税
: 原文连结：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250517003335-260410?chdtv
: 发布时间：
: 23:432025/05/17
: 记者署名：
: 工商 萧丽君
: 原文内容：
: 尽管美国总统川普主导的大规模税改与支出法案，16日在众议院预算委员会遭到否决，不
: 过该法案中有一项条款却意外受到关注，就是要求对非公民汇往其他国家的汇款徵收5％
: 消费税，这意味包括持有H-1B工作签证、F-1学生签证与绿卡持有人都将首当其冲、受到
: 影响。
: 这份由川普力推，包含大规模税改与支出的「大美丽法案」（The one big beautiful
: bill）一共长达389页，其中在327页隐藏一项条款，就是要求对包括H-1B、F-1签证持有
^^^^^
Subchapter C—Remittance Transfers
SEC. 4475. IMPOSITION OF TAX.
(d) DEFINITIONS.—For purposes of this section, the terms
'remittance
transfer', 'remittance transfer provider', 'designated recipient', and
'
sender' shall each have the respective meanings given such terms by section
920(g) of the Electronic Fund Transfer Act (
15 U.S.C. 1693o-1; relating to ‘
Remittance Transfers).
那就继续追查15 U.S.C. 1693o-1中关於Remittance Transfers的部分:
https://reurl.cc/3Kpe2R
(g) Definitions
As used in this section-
(2) the term "remittance transfer"-
(A) means the electronic (as defined in section 106(2) of the Electronic
Signatures in Global and National Commerce Act (15 U.S.C. 7006(2))) transfer
of funds requested by a sender
located in any State to a designated recipient
that is initiated by a remittance transfer provider, ...
sender要在美国境内才算
在美国法律中，Remittance Transfers指的应该不是广义的汇款，而是"侨汇"
: 者，以及绿卡持有人在内的非公民境外汇款，徵收5％消费税。由於该条款对於汇款金额
: 没有设定最低限额，因此即使是小额汇款也会被课税，除非汇款者是美国公民或国民就可
: 获得豁免。
: 另外上述人士在美国透过投资或股票选择权获得的任何收入，如果转移到海外也要被徵税
: 5％。
: Nangia Andersen公司并购税务合夥人Sandeep Jhunjhunwala指出，众议院共和党人提出
: 的这项提案，可能会对在美国工作的海外人士与移民产生重大影响，这代表美国税收政策
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Yes
: 的一项重大转变。
: 任职於PricewaterhouseCoopers会计事务所的Akhilesh Ranjan则批评，这项徵税明显歧
: 视非美国公民，即使他们与美国公民一样为美国经济作出贡献。
: 由於印度人是美国前三大移民群体之一，因此该提案对於在美国工作的印度人打击尤为严
: 重。据统计，目前有将近230万名印度人透过各种签证计画在美国工作，这些印度人通常
: 也是印度最大的汇款来源之一，光是2023年，他们汇回国内的金额就高达230多亿美元。
: 税务专家还警告，这项税收提议，除了个人汇款受到波及，还可能影响到薪资福利水准。
: 有些人认为，这恐对雇主施加压力，迫使他们提高薪资以抵消这项税收。
: 心得/评论：
: (X)进去5%(X)，出来再5%?
: 你妈的川普真的够屌欸，不想当大哥还直接翻桌
: 赴美工作、美股玩家、亚马逊，都会受到影响
这篇报导应该没写错，只会影响在美国工作的侨民和移民，应该不会影响在美国境外
的美股投资人
: 更新!!!!
: 该法案文件
: https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf
: Remittance Transfer<<<<应该是不包含境外汇入美国
: 所以汇入应该不用5%，特此澄清
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.52.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1747574665.A.686.html
1F：推 tigerliao : 这是假议题吧，如果成真 美股会暴跌 05/18 21:26
2F：推 jwiww : 你这样恐慌仔怎麽办 05/18 21:28
3F：→ sheng612 : 成真大批资金会汇出美国. 05/18 21:28
4F：→ sheng612 : 想也知道不可能 05/18 21:28
5F：推 kitune : 差点又要被骗票了 05/18 21:28
6F：→ yesonline : 打工仔/移工是受害者.老板可能会用海外发薪这招因应 05/18 21:32
7F：推 a0808996 : 川普未来钱 乱搞 也不是不可能 05/18 21:35
8F：→ a0808996 : 为了 05/18 21:35
10F：→ james80351 : 你跟新的那篇矛盾了XD 05/18 21:35
11F：→ kickS : 金十昨天的讯息 应该是侨汇没错 05/18 21:36
12F：推 zhoaxun : 侨汇，为什麽一堆人可以理解成所有外国投资人==看到 05/18 21:40
13F：→ zhoaxun : 黑影就开枪 05/18 21:40
14F：推 chisheng74 : 推 05/18 21:41
15F：→ peter98 : zhoaxun，不算看到黑影就开枪，我看完也觉得有点模 05/18 21:45
16F：→ peter98 : 糊，详细要再看看。remittance transfer通常是指"外 05/18 21:45
17F：→ peter98 : 国人将钱汇回母国"没错，然而CFR法案有明确定义send 05/18 21:46
18F：→ peter98 : er指的是帐户所在地，所以~ XD 总结:窝不知道 05/18 21:46
19F：推 cutbear123 : 然後加密货币喷爆 要抽税还不如直接比特币汇 05/18 21:52
20F：→ Minihil : 说不定下一个就换比特币啊 05/18 21:58
21F：推 lcy317 : 别以为比特币能跑 现在比特币已经丧失去中心特点了 05/18 22:01
22F：→ lcy317 : 底层的架构失败导致现在都是使用交易所 05/18 22:01
23F：→ lcy317 : 你要用交易所交易 政府自然就能抽税 05/18 22:02
25F：→ kickS : 这篇比较明确有讲到针对无证移民 中南美反映才会大 05/18 22:15
※ 编辑: vatog (220.133.52.251 台湾), 05/18/2025 23:01:13
※ 编辑: vatog (220.133.52.251 台湾), 05/18/2025 23:08:38
26F：推 jcgood : 前面一堆白痴在造谣，怎麽可能影响海外投资人 05/19 08:37