我只大概掃過原文 https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf 第327頁開始， 只是快速掃過，有問題請幫修正~ 節錄重點如下 1. 資金定義是remittence transfer，條文沒特別說匯出或匯入， 但從條文敘述裡看出，很明顯特指transfer out，也就是匯出美國才算。 2. Who will be impacted? 所有匯出款項的人跟機構都受到影響(受到影響不一定代表要繳稅、tax credit後述) 3. 如何執行? 匯出機構必須確認匯款人(sender)，tax由sender負擔， 如果tax出現問題，無論是任何問題都會追究機構的責任(secondary liability) 4. 誰可以豁免 擁有社安碼(SSN)的美國公民或國民。依文章所述"應該"是可以在匯款時就不用繳稅 上面是"應該"，但就算匯款時繳了稅，也可以在來年報稅時退稅。 * 有些中文文章/新聞說是有SSN的納稅人都可以退這筆稅，但我看法案原文中沒寫 應該是只有公民或國民才可以退稅(US Citizens or Nationals) 5. Effective date post 12/31/2025, if the amendment passes. 也就是明年1月1日生效。 我的看法: 來亂的，不會過，也來不及過。 影響太多，過於不公平。 1. double taxation: 在美國的收益(無論是工作或者投資)已經被扣稅， 匯出款項再扣一次稅是稅務上的不公平。 如果要分未稅匯款或者已稅匯款來判定要不要扣5%，在實務上也很難做到。 2. 湯圓太多種顏色，不好搓。 你去掃一眼原文就知道了，這個修正案是大雜燴， 這個匯款5%的條文只是其中一個法案，這個修正案還包含其他不同的修正案提案， 湯圓太大顆，太多種顏色，我覺得這個湯圓很難搓。 3. 現在已經5月份，要過關太難了 = = 時間上來不及，至少明年要生效很難。 ※ 引述《seemoon2000 (no cash)》之銘言： : 這新聞影響層面滿廣的，在意的人似乎不多嗎 : 為了確認真實性，用AI搜尋了這新聞的正確性，Grok和Chatgpt都說是正確的 : 這則"一個美麗的大法案"於5/16被預算委員會否決，16票贊成，21票反對 : 主要是有5名共和黨的議員跑票，但那5名跑票的議員，都不是反對這則法案 : 是認為法案削減支出的數字不夠多，所以要求再修正，預計5/18再次召開會議溝通 : 若5/18溝通順利，那這法案5/26通過的機會可能是滿高的... : 這法案可不是單純你獲利被抽，是被課總金額的5% : 這樣若是個人匯款到券商投資美股，被抽5%的前提，目前標普500年化報酬約8.4%的前提 : 等5年才匯回就等於報酬率變7.74%，川普先生關心大家的投資，強迫幫您轉成長期投資 : 但該法案並未明確規範法人的樣子，變通方法可能是去找歐洲的券商或是台灣複委託 : 本篇重點，"一個美麗的大法案"5/26要再次表決 : ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : : 原文標題： : : 美國計畫對非公民海外匯款課徵5％消費稅 : : 原文連結： : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250517003335-260410?chdtv : : 發布時間： : : 23:432025/05/17 : : 記者署名： : : 工商 蕭麗君 : : 原文內容： : : 儘管美國總統川普主導的大規模稅改與支出法案，16日在眾議院預算委員會遭到否決，不 : : 過該法案中有一項條款卻意外受到關注，就是要求對非公民匯往其他國家的匯款徵收5％ : : 消費稅，這意味包括持有H-1B工作簽證、F-1學生簽證與綠卡持有人都將首當其衝、受到 : : 影響。 : : 這份由川普力推，包含大規模稅改與支出的「大美麗法案」（The one big beautiful : : bill）一共長達389頁，其中在327頁隱藏一項條款，就是要求對包括H-1B、F-1簽證持有 : : 者，以及綠卡持有人在內的非公民境外匯款，徵收5％消費稅。由於該條款對於匯款金額 : : 沒有設定最低限額，因此即使是小額匯款也會被課稅，除非匯款者是美國公民或國民就可 : : 獲得豁免。 : : 另外上述人士在美國透過投資或股票選擇權獲得的任何收入，如果轉移到海外也要被徵稅 : : 5％。 : : Nangia Andersen公司併購稅務合夥人Sandeep Jhunjhunwala指出，眾議院共和黨人提出 : : 的這項提案，可能會對在美國工作的海外人士與移民產生重大影響，這代表美國稅收政策 : : 的一項重大轉變。 : : 任職於PricewaterhouseCoopers會計事務所的Akhilesh Ranjan則批評，這項徵稅明顯歧 : : 視非美國公民，即使他們與美國公民一樣為美國經濟作出貢獻。 : : 由於印度人是美國前三大移民群體之一，因此該提案對於在美國工作的印度人打擊尤為嚴 : : 重。據統計，目前有將近230萬名印度人透過各種簽證計畫在美國工作，這些印度人通常 : : 也是印度最大的匯款來源之一，光是2023年，他們匯回國內的金額就高達230多億美元。 : : 稅務專家還警告，這項稅收提議，除了個人匯款受到波及，還可能影響到薪資福利水準。 : : 有些人認為，這恐對雇主施加壓力，迫使他們提高薪資以抵消這項稅收。 : : 心得/評論： : : (X)進去5%(X)，出來再5%? : : 你媽的川普真的夠屌欸，不想當大哥還直接翻桌 : : 赴美工作、美股玩家、亞馬遜，都會受到影響 : : 更新!!!! : : 該法案文件 : : https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf : : Remittance Transfer<<<<應該是不包含境外匯入美國 : : 所以匯入應該不用5%，特此澄清 -- 玻璃心名單(持續更新中): EK**n / y*y*9** / ab***er / my**8**7 / W*t*rL*****d --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.150.0.123 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1747573927.A.FDE.html No idea 我覺得還是過不了，川普上屆硬幹了幾百個行政命令，過關的寥寥無幾。 他上屆的法案(非行政命令)，由他個人意志推的法案也幾乎沒過幾個。。。 共和黨會逃票阿 XD ANYWAY 通過的部分我持負面看法 ※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 05/18/2025 21:38:55 消費稅沒有因為你的身分來區別，不是單一重複繳稅造成不公平 額...你是不是沒報過稅? ※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 05/19/2025 06:28:48