我只大概扫过原文 https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf 第327页开始， 只是快速扫过，有问题请帮修正~ 节录重点如下 1. 资金定义是remittence transfer，条文没特别说汇出或汇入， 但从条文叙述里看出，很明显特指transfer out，也就是汇出美国才算。 2. Who will be impacted? 所有汇出款项的人跟机构都受到影响(受到影响不一定代表要缴税、tax credit後述) 3. 如何执行? 汇出机构必须确认汇款人(sender)，tax由sender负担， 如果tax出现问题，无论是任何问题都会追究机构的责任(secondary liability) 4. 谁可以豁免 拥有社安码(SSN)的美国公民或国民。依文章所述"应该"是可以在汇款时就不用缴税 上面是"应该"，但就算汇款时缴了税，也可以在来年报税时退税。 * 有些中文文章/新闻说是有SSN的纳税人都可以退这笔税，但我看法案原文中没写 应该是只有公民或国民才可以退税(US Citizens or Nationals) 5. Effective date post 12/31/2025, if the amendment passes. 也就是明年1月1日生效。 我的看法: 来乱的，不会过，也来不及过。 影响太多，过於不公平。 1. double taxation: 在美国的收益(无论是工作或者投资)已经被扣税， 汇出款项再扣一次税是税务上的不公平。 如果要分未税汇款或者已税汇款来判定要不要扣5%，在实务上也很难做到。 2. 汤圆太多种颜色，不好搓。 你去扫一眼原文就知道了，这个修正案是大杂烩， 这个汇款5%的条文只是其中一个法案，这个修正案还包含其他不同的修正案提案， 汤圆太大颗，太多种颜色，我觉得这个汤圆很难搓。 3. 现在已经5月份，要过关太难了 = = 时间上来不及，至少明年要生效很难。 ※ 引述《seemoon2000 (no cash)》之铭言： : 这新闻影响层面满广的，在意的人似乎不多吗 : 为了确认真实性，用AI搜寻了这新闻的正确性，Grok和Chatgpt都说是正确的 : 这则"一个美丽的大法案"於5/16被预算委员会否决，16票赞成，21票反对 : 主要是有5名共和党的议员跑票，但那5名跑票的议员，都不是反对这则法案 : 是认为法案削减支出的数字不够多，所以要求再修正，预计5/18再次召开会议沟通 : 若5/18沟通顺利，那这法案5/26通过的机会可能是满高的... : 这法案可不是单纯你获利被抽，是被课总金额的5% : 这样若是个人汇款到券商投资美股，被抽5%的前提，目前标普500年化报酬约8.4%的前提 : 等5年才汇回就等於报酬率变7.74%，川普先生关心大家的投资，强迫帮您转成长期投资 : 但该法案并未明确规范法人的样子，变通方法可能是去找欧洲的券商或是台湾复委托 : 本篇重点，"一个美丽的大法案"5/26要再次表决 : ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言： : : 原文标题： : : 美国计画对非公民海外汇款课徵5％消费税 : : 原文连结： : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250517003335-260410?chdtv : : 发布时间： : : 23:432025/05/17 : : 记者署名： : : 工商 萧丽君 : : 原文内容： : : 尽管美国总统川普主导的大规模税改与支出法案，16日在众议院预算委员会遭到否决，不 : : 过该法案中有一项条款却意外受到关注，就是要求对非公民汇往其他国家的汇款徵收5％ : : 消费税，这意味包括持有H-1B工作签证、F-1学生签证与绿卡持有人都将首当其冲、受到 : : 影响。 : : 这份由川普力推，包含大规模税改与支出的「大美丽法案」（The one big beautiful : : bill）一共长达389页，其中在327页隐藏一项条款，就是要求对包括H-1B、F-1签证持有 : : 者，以及绿卡持有人在内的非公民境外汇款，徵收5％消费税。由於该条款对於汇款金额 : : 没有设定最低限额，因此即使是小额汇款也会被课税，除非汇款者是美国公民或国民就可 : : 获得豁免。 : : 另外上述人士在美国透过投资或股票选择权获得的任何收入，如果转移到海外也要被徵税 : : 5％。 : : Nangia Andersen公司并购税务合夥人Sandeep Jhunjhunwala指出，众议院共和党人提出 : : 的这项提案，可能会对在美国工作的海外人士与移民产生重大影响，这代表美国税收政策 : : 的一项重大转变。 : : 任职於PricewaterhouseCoopers会计事务所的Akhilesh Ranjan则批评，这项徵税明显歧 : : 视非美国公民，即使他们与美国公民一样为美国经济作出贡献。 : : 由於印度人是美国前三大移民群体之一，因此该提案对於在美国工作的印度人打击尤为严 : : 重。据统计，目前有将近230万名印度人透过各种签证计画在美国工作，这些印度人通常 : : 也是印度最大的汇款来源之一，光是2023年，他们汇回国内的金额就高达230多亿美元。 : : 税务专家还警告，这项税收提议，除了个人汇款受到波及，还可能影响到薪资福利水准。 : : 有些人认为，这恐对雇主施加压力，迫使他们提高薪资以抵消这项税收。 : : 心得/评论： : : (X)进去5%(X)，出来再5%? : : 你妈的川普真的够屌欸，不想当大哥还直接翻桌 : : 赴美工作、美股玩家、亚马逊，都会受到影响 : : 更新!!!! : : 该法案文件 : : https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf : : Remittance Transfer<<<<应该是不包含境外汇入美国 : : 所以汇入应该不用5%，特此澄清 -- 玻璃心名单(持续更新中): EK**n / y*y*9** / ab***er / my**8**7 / W*t*rL*****d --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.150.0.123 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1747573927.A.FDE.html No idea 我觉得还是过不了，川普上届硬干了几百个行政命令，过关的寥寥无几。 他上届的法案(非行政命令)，由他个人意志推的法案也几乎没过几个。。。 共和党会逃票阿 XD ANYWAY 通过的部分我持负面看法 ※ 编辑: peter98 (73.150.0.123 美国), 05/18/2025 21:38:55 消费税没有因为你的身分来区别，不是单一重复缴税造成不公平 额...你是不是没报过税? ※ 编辑: peter98 (73.150.0.123 美国), 05/19/2025 06:28:48