作者utn875 (utn875)
看板Stock
標題[新聞] NTY:西班牙綠能蓬勃發展,竟成大停電弱點
時間Thu May 1 23:52:58 2025
原文標題：
How Spain's Success in Renewable Energy May Have Left It Vulnerable
原文連結：
https://reurl.cc/bWNGzM
發布時間：April 29, 2025
記者署名：Stanley Reed and Jenny Gross
原文內容：
西班牙電力公司 Red Eléctrica 於4月16日自豪地宣布，已產生足夠的可再生能源以滿
足需求。該公司表示：「生態轉型正在向前推進。」
不到兩週後，西班牙和葡萄牙經歷了長達18小時的大規模停電，擾亂了日常生活，導致企
業和學校關閉，並使火車和行動網路陷入癱瘓。
官員們幾乎沒有透露停電原因的細節。但這次事件暴露了，被譽為歐洲可再生能源轉型成
功典範的西班牙和葡萄牙，由於與歐洲大陸其他地區的能源供應相對隔絕，同時也特別容
易受到停電的影響。
諮詢公司 Rystad Energy 的分析師 Pratheeksha Ramdas 寫道：「這次中斷是一個明確
的警告。」她補充說：「未來的電網故障可能會產生更嚴重的後果。」
依賴可再生能源可能扮演了什麼角色？
這次大範圍停電引發了人們對西班牙、葡萄牙——某種程度上也包括歐洲——電力基礎設
施彈性的質疑。這兩個國家已投入巨資建設風力渦輪機和太陽能發電場等可再生能源。
截至去年，西班牙超過一半的電力來自可再生能源，而15年前這一比例約為四分之一。這
種快速增長使西班牙走在了歐洲可再生能源轉型的前列，並導致電價大幅下降，減少了對
化石燃料的依賴。
然而，這種轉變也可能使電網更容易受到週一發生的那類中斷的影響。Ramdas 女士說：
「
當電網中有更多可再生能源時，電網對這類干擾就更敏感。」
像燃氣輪機和核電廠這樣的傳統發電來源具有稱為慣性的旋轉動能，有助於緩衝風能和太
陽能等間歇性能源常見的波動。
分析師表示，當西班牙電網在週一中午左右變得不穩定時，如果天然氣或核能輪機等傳統
電源佔比較大，或許更容易維持系統運作。
研究公司歐亞集團 (Eurasia Group) 能源總監 Henning Gloystein 表示：「這種儲存的
旋轉能量有助於維持電網頻率，直到足夠的備用容量上線。」
Gloystein 先生說，這次停電可能會強化保留傳統發電來源的論點。他指出，德國計劃建
設燃氣發電廠作為可再生能源的備用。
歐洲如何為可再生能源做準備？
隨著可再生能源在歐洲的擴展，電網升級和儲能的需求變得至關重要。但根據國際能源署
的數據，過去15年來，電網投資一直落後於替代能源的投資，後者在此期間翻了一番。
歐亞集團高級分析師 Federico Santi 表示，西班牙需要在電網基礎設施和額外的儲能設
施（如用於提供備用電力的電池）方面進行更多投資。 他說：「所以他們幾乎是自身成
功的受害者。」
也有呼聲要求對可再生能源以外的關鍵能源基礎設施進行更多投資。今年三月，倫敦希斯
洛機場發生了另一起重大停電事故，一場火災導致這個全球最繁忙之一的機場關閉了一整
天，超過1000個航班受到影響。該事件引發了人們對關鍵基礎設施投資是否充足的質疑。
什麼是「能源孤島」？
西班牙和葡萄牙常被稱為「能源孤島」。西班牙通過電纜與法國相連，但通過這些線路傳
輸的電量僅為德國與其鄰國之間輸電量的一小部分。至於葡萄牙，它完全依賴西班牙。
這些被稱為「互聯線路」的通道有助於日常電力系統的平衡，並在危機期間充當緊急能源
。根據 Rystad 的說法，在停電期間，法國切斷了這些線路，以防止中斷蔓延到中歐。這
加劇了西班牙的電力短缺，並進一步擠壓了葡萄牙。
隨著局勢穩定下來，法國恢復了對西班牙的電力出口，這幫助該國重啟了電網。如果伊比
利半島與歐洲大陸其他地區的連接更好，它或許能夠更快地彌補電力損失。
Santi 先生表示，停電事件後，一些改善互聯互通的項目可能會獲得更大動力，並補充說
，
要求推遲或取消西班牙核電站逐步淘汰計劃的壓力可能會增加，該計劃原定於2035年完
成。
這會是可再生能源的挫折嗎？
歐洲國家正在意識到，除非他們在電網和其他相關基礎設施（如電池和其他可快速啟用的
能源）上投入更多資金，否則推動更多可再生能源和經濟電氣化的努力將受到損害。
需要投入更多的思考和資金來管理可再生能源，因為這些能源產生的電力會隨風力和陽光
的變化而波動。
研究機構 Bruegel 的高級研究員 Georg Zachmann 在談到減排時表示：「追求淨零排放
不一定會導致停電。」
心得/評論：
西班牙大停電的起因逐漸明朗，就是綠電占比過高的後果
但這是自找的，西班牙的綠能資源豐富
太陽光電平均一度1.1元台幣 (反觀台電躉購平均4.78元)
風力發電平均一度1元台幣 (反觀台電躉購平均6.58元)
貪圖綠電便宜，就越開發越多
但問題就是綠電毫無電網"慣性"
西班牙長期依靠，電網連接法國高比例核電的大慣性
但這次踢到鐵板，法國發現電網波動過大，切斷連接以自保
西班牙儘管仍有20%核電基載，但電網慣性根本撐不了三秒
結果就全網崩潰了!!
變成要檢討，取消2035非核家園政策
這篇講到，能源孤島搞高比例綠電會死
不就正好反觀台灣嗎
2030綠能比例30%，想避免重現西班牙式電網崩潰
勢必得大量投資電網，電池儲能規模要加大百倍以上
估算建置投資額低消兩兆元
根本是意圖讓人，重電和儲能股買起來啊!
又或者，台灣能源政策轉彎，選擇核電延役?
聽AIT建議，買美國方案，加蓋新的核電廠
讓電網慣性大增，強化韌性根絕崩潰風險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746114780.A.824.html
1F：推 now99 : 反觀 05/01 23:54
2F：推 x20165 : 經濟部長： 都有準備了 05/01 23:54
3F：推 benson502 : 他們負電價超爽的…反觀台灣還在漲電價 可撥 05/01 23:55
4F：→ kusotoripeko: 悲觀猜測會鐵了心把核技術蛋雕 05/01 23:55
5F：→ kusotoripeko: 核工系的用途更少了一些 05/01 23:55
6F：推 ab4daa : 我是人 05/01 23:56
7F：推 jei01 : 說到電池，可能最後還是要靠寧得時代 05/02 00:00
8F：→ d9456688 : 經濟部長：不高興可以離開啊！ 05/02 00:02
9F：推 takeda3234 : 世界最好的風場 就這? 綠能is over 05/02 00:04
10F：噓 TaiwanUp : 假議題 根本沒有證實 05/02 00:04
11F：推 DreamW : Apple 要求供應鍊只能綠電 怎麼辦 05/02 00:06
12F：→ TaiwanUp : 儲能電池連二手電池都可以擔當 不用特別選什麼廠牌 05/02 00:06
13F：→ s860703 : 0.0 05/02 00:06
14F：→ TaiwanUp : 台灣目前並不缺電 虛擬電廠也做得非常棒 05/02 00:06
15F：推 Lhmstu : 蠻想看台灣的電網如果崩潰18小時，製造業會？哈哈 05/02 00:07
16F：→ Lhmstu : 哈 05/02 00:07
17F：→ TaiwanUp : 台灣已經從電網進化到虛擬電廠 不會有電網崩潰問題 05/02 00:08
18F：→ TaiwanUp : 完全不會讓你有機會笑 台灣電網已經強化8年以上 05/02 00:09
19F：→ Despairile : 不知道能不能回,但我去查西班牙的新聞觀點不完全是 05/02 00:10
20F：→ Despairile : 這樣欸 05/02 00:10
西班牙現在是左派少數執政，難道要期望他們承認
綠電能源政策錯誤，非核家園的目標錯誤?
21F：推 panda816 : 我們要從菲律賓牽電過來 安啦 05/02 00:11
22F：推 ssarc : 了解，加強發展綠電和儲能，投資風電、太陽能和雲豹 05/02 00:11
23F：推 cms6384 : First Time? 05/02 00:13
24F：→ cms6384 : 經濟部長會說你不滿可以滾出去 05/02 00:13
25F：→ TaiwanUp : 綠能 儲能 資安股 大概就這些 05/02 00:14
26F：→ z030060374 : 沒辦法改變的是綠能瞬間失電壓降的風險 05/02 00:14
27F：推 hc20016 : 糞豹該跌了吧 05/02 00:17
28F：推 capitalofz : 核能才是王道 人類總有一天會認錯 05/02 00:19
29F：推 lc85301 : 台灣火力 80% ，遇到的不是這種問題 05/02 00:20
※ 編輯: utn875 (114.136.81.132 臺灣), 05/02/2025 00:23:25
30F：推 ufo559 : 唱衰的可以滾出去 05/02 00:21
31F：推 sim3000 : 台灣 火力燒好燒滿 安啦 05/02 00:21
32F：→ starwillow : 不用擔心我們有火力家園 05/02 00:22
33F：推 papamonkey : 抱歉青鳥聽不懂 05/02 00:22
34F：推 ssarc : 地球只有一個，顏色只有一種 05/02 00:23
36F：→ ssarc : 看看大自然，不覺得會更有動力產生能量嗎 05/02 00:24
37F：→ Despairile : 跟左右派沒有關係吧 因為停電現在有好幾種說法 05/02 00:24
38F：→ Despairile : 包含供電過量(儲電能力不佳)、恐攻、電網脆弱以及 05/02 00:25
39F：推 a052612565 : 台灣像西班牙那樣停電，損失那是很大 05/02 00:25
40F：→ Despairile : 這篇提的傳統發電不足少慣性波動 05/02 00:26
41F：→ Despairile : 而且西班牙跟葡萄牙的官員是不同步的 例如恐攻 05/02 00:26
42F：→ Despairile : 葡萄牙官方就直接出來說沒這回事(西班牙說不排除) 05/02 00:27
43F：推 ginosheep : 大停電竟然是因為這 05/02 00:27
44F：→ endlesswaltz: 那就不要漲電價 撥補台電阿 05/02 00:27
45F：推 yuinghoooo : 儲能這時候就是火爆主題，剛好第一批電動車電池要退 05/02 00:28
46F：→ yuinghoooo : 役了，中國有很多電池可以拿來儲能 05/02 00:28
47F：→ Despairile : 我並沒有相信西班牙官方以及西班牙電力公司的講法 05/02 00:28
48F：→ Despairile : 不過從伊比利半島媒體的資料來看還沒有很肯定的理由 05/02 00:29
49F：推 aegis43210 : 只是鈉離子電池儲能建置太少而已，西班牙太陽能發電 05/02 00:30
50F：→ aegis43210 : 成本超低，再回歸傳統能源就笨了 05/02 00:30
52F：→ STAV72 : 一定跳閘不用懷疑，主要的癥結點在於電網重啟只能 05/02 00:31
53F：→ STAV72 : 使用【核能或火力發電】 05/02 00:31
54F：推 pleasedont : 這麼大的事情沒想到現在還找不到理由 05/02 00:32
55F：→ Despairile : 我是感覺西班牙官方就很想定調恐攻防止民間聲浪要求 05/02 00:32
56F：→ dreamnook2 : 觀反 05/02 00:32
57F：推 donkilu : 一開始西班牙電力還怪法國 但不穩時本來就會跳閘 05/02 00:32
58F：→ Despairile : 將部分的傳統電力帶回來 05/02 00:32
60F：→ Despairile : 但是葡萄牙完全不買帳 所以接下來要看他們黑盒子 05/02 00:33
61F：→ donkilu : 線路不跳就變電廠跳 那就真的會一路往法國蔓延 更糟 05/02 00:34
62F：→ utn875 : 對啊，電網崩潰了得靠接法國核電來幫忙重啟 05/02 00:34
63F：推 aegis43210 : 西班牙近期經濟好就是因為一度1元多的太陽能發電用 05/02 00:34
64F：→ aegis43210 : 爽爽，回去用一度4元以上的天然氣是傻了吧 05/02 00:34
65F：→ Despairile : 電力可能有降成本 可是看西班牙經濟拉抬主要是旅遊 05/02 00:37
66F：→ Despairile : 跟再生能源投資 05/02 00:37
67F：→ utn875 : 西班牙政府想賴給恐攻，完全可以理解，畢竟西班牙 05/02 00:37
68F：→ utn875 : 社會，民粹瘋起來是會爆炸出人命的 05/02 00:37
69F：→ Despairile : 然後拉丁美洲一堆$去西班牙買房w 05/02 00:39
70F：→ suijojo : 台灣的綠能不會這樣的，有問題的可能是小動物 05/02 00:40
71F：推 donkilu : 綠能的問題就是需要建置足夠的火力備援機組待命 05/02 00:43
72F：→ donkilu : 但計算成本時又往往不會去看備援機組這塊 05/02 00:43
73F：→ donkilu : 核能成本都有算進處置基金 綠能應該要加收電網基金 05/02 00:45
74F：推 hitratio : 台灣都火力不用擔心 要擔心只有健保肺癌支出 05/02 00:45
75F：→ Iamtitlehgm : despairlle,儲電能力不佳和電網脆弱不就和這篇同一 05/02 00:51
76F：→ Iamtitlehgm : 個理由不同說法嗎？別人抓到走私，難道解釋成超買 05/02 00:51
77F：→ Iamtitlehgm : 就是不同事件？ 05/02 00:51
78F：推 greedypeople: 跟TSLA多買點儲能設施不行嗎 05/02 00:52
79F：→ Despairile : 這2個我覺得不太一樣欸 電網是連歐(法)一直蓋不起來 05/02 00:53
80F：→ Despairile : 儲電看新聞是再生能源發電過多 照STAV72貼的資訊 05/02 00:54
81F：→ Despairile : 再生能源電力跟核能、火力發電這種在電網內衝突到 05/02 00:54
82F：→ Iamtitlehgm : 儲電能力其實就是電容，電路中有大電容自然擁有較 05/02 00:55
83F：→ Iamtitlehgm : 大的RC delay(慣性），也使得電網更強韌... 05/02 00:55
84F：→ Despairile : 我知道你要講什麼 只是伊比利半島媒體提的電網是 05/02 00:55
85F：→ Despairile : 認為跟歐洲其他地區的電網連接太差(2+2條) 05/02 00:56
86F：→ Despairile : 所以調節能力就不佳 05/02 00:56
87F：推 kis28519 : 台灣人尿性不見棺材不掉淚，沒救了 05/02 00:58
88F：→ TaiwanFight : 我是不信跟再生能源有關 發電都是能監控預測的 05/02 00:58
89F：推 Brioni : 不用擔心，台灣綠電到不了那種比例，我們只會成為排 05/02 00:59
90F：→ Brioni : 碳大佬 05/02 00:59
91F：→ Iamtitlehgm : 西葡自身的電網也是電網好嗎！西葡自身波動過大別 05/02 01:00
92F：→ Iamtitlehgm : 人當然會切掉你，不切掉就複製全台大停電成歐洲大 05/02 01:00
93F：→ Iamtitlehgm : 停電了，建再多條如果沒基載的復電時都是廢物。 05/02 01:00
94F：推 okderla : 西班牙大停電高機率是資安問題，要檢討的是加強OT 05/02 01:08
95F：→ okderla : 場域的防護和電網的再設計 05/02 01:08
96F：→ searchroy : 呆丸也有4次大停電，就好自為之吧！ 05/02 01:10
97F：→ mccloud : 聽說中國也在大力發展綠能風光發電? 佔比逐年上升 05/02 01:10
98F：→ searchroy : 真正的原因也只有當地電力公司高層知道，最後找個 05/02 01:11
99F：→ searchroy : 替死鬼了事。 05/02 01:11
100F：推 sova0809 : 這次是很有趣的案例 值得觀察後續的報告 05/02 01:13
102F：噓 Gsun : 學學台灣好嗎 趕走台積用電大戶 用肺發電 05/02 01:18
103F：→ Gsun : 然後再大聲高喊”我們不缺電” 05/02 01:18
104F：推 lopwer : 2030年再生能源要達到30%，去年只有11.6% 05/02 01:19
105F：推 donkilu : 電網連結說到底不就是要靠法國核電來救場= = 05/02 01:20
106F：→ donkilu : 自己搞一堆綠電 備援都靠跨國電網 哪有這種好事 05/02 01:21
107F：推 yuushou : 看不出跟停電關聯性是什麼啊 05/02 01:21
108F：推 Timba : 左B就是這樣.... 慷他人之慨 都要犧牲別人 05/02 01:24
109F：推 MartinTW : 重啟個P 05/02 01:26
110F：推 YYYero : 反觀 05/02 01:26
111F：→ nanako81240 : 反觀有個要去菲律賓拉電線的 05/02 01:35
112F：推 wsxza : 又以為來到八卦 退出文章才發現是股板 05/02 01:35
113F：→ indium111 : 西班牙有7座核電廠，不是有核電廠就不會停電嗎？ 05/02 01:39
114F：→ baboc : 台灣連綠能占比都拉不上去 除非火力出問題啦 05/02 01:53
115F：推 Gavatzky : 放心 在台灣如果大停電會跟你說停電是因為綠電不夠 05/02 02:34
116F：推 mainsa : 但台灣高比例的不是綠電 是高彈性的燃氣發電 整天罵 05/02 02:41
117F：→ mainsa : 台灣綠電 結果台灣綠電根本很少 這篇寫西班牙有50% 05/02 02:41
118F：→ mainsa : 然後說要增進電網投資 然後到綠電白癡的解讀就變成 05/02 02:41
119F：→ mainsa : 綠電太多危險 真的笑死 05/02 02:41
120F：→ henrk : 為了穩定電源，只好家家戶戶擺台柴油發電機？ 05/02 02:49
121F：推 nctufish : 所以台灣太陽能也有機會降到2元以下嗎？很香耶 05/02 02:58
122F：推 ccjj8 : 重啟個屁 05/02 04:04
123F：噓 a8932325566 : 兩年內一定重拾核電 05/02 04:05
124F：噓 DraymondGree: 先讓子彈飛一會兒好了 05/02 05:00
125F：推 Toge : 宏都拉斯確實是這樣啊，全部靠太陽能和水力，結果 05/02 05:02
126F：→ Toge : 家家都要準備發電機 05/02 05:02
127F：→ Toge : 現在綠電的供電量根本還不是很可靠 05/02 05:04
128F：推 ArgusX : 還好台灣是火力大國 安心 05/02 05:06
129F：推 LonyIce : 真的要環保應該要捨棄所有現在文明的人造產物，全 05/02 05:07
130F：→ LonyIce : 用天然材質手作的物品，天然打水燒菜煮飯生活啊 05/02 05:07
131F：→ LonyIce : 怎麼會是找別找發電方式延續科技生活？ 05/02 05:08
132F：→ ixiuxiudan : 台電跌倒 綠能吃飽 電網早晚崩潰 05/02 05:32
133F：推 k798976869 : 腦殘左膠垃圾綠能 05/02 05:41
134F：→ k798976869 : 收俄錢 歐盟在那硬推 05/02 05:42
135F：→ yunf : 又扯綠能 電網問題就電網問題 05/02 05:49
136F：推 jonse : 停電也很環保啊～值得鼓勵～ 05/02 05:57
137F：噓 royli : 反觀啥..台灣火力發電八成 05/02 06:08
138F：→ jinhouse123 : 發文者連電網 是啥 都分不清.... 05/02 06:14
139F：推 pttfrasier : 不是小動物太多嗎？ 05/02 06:30
140F：推 bdenken : 不用擔心 台灣綠能不可能超過40% 除非之後核能算綠 05/02 06:38
141F：→ bdenken : 能kk 05/02 06:38
142F：推 jjluo : 太陽能需要偵測到市電才能啟動 所以電網停電 太陽能 05/02 06:49
143F：→ jjluo : 也不能獨立發電 所以根本就是... 05/02 06:49
144F：推 KH8019 : 要花更多錢民進黨更開心呀 油水多 05/02 06:51
145F：→ wr : 之後是用火力取代核能 美國那邊會賣很多能源過來 05/02 06:52
146F：→ wr : 核能雖也沒什麼不行 但建太久了 火力簡單輕巧很多 05/02 06:53
147F：推 ttgg : 大家準備好了嗎 坐穩囉 05/02 06:53
148F：推 Cashdream : 堅韌。 05/02 06:58
149F：推 anita780408 : 坐穩了 05/02 07:05
150F：推 yy2rmrn8 : 反核舔中仔的理想啊 還有人看不出 05/02 07:07
151F：→ meatbear : 有看人貼當日發電量的圖 在停電前 綠電確實短時間 05/02 07:18
152F：→ meatbear : 大幅增加 後面其他停了後 綠電還是繼續輸出 05/02 07:18
153F：推 gn02620938 : 呵呵 某國：不喜歡給我滾蛋 05/02 07:19
154F：→ lionel20002 : 繼續用肺發電而已 05/02 07:31
155F：推 fir191938 : 反觀喔～～～～～ 05/02 07:37
156F：→ zzahoward : 你跟對岸架線連起來就可以100%綠能了 05/02 07:41
157F：推 sa13961387 : 台灣準備跟上嚕 05/02 07:53
158F：噓 catboost : 洗文 05/02 07:56
159F：推 newl : 為什麼人家再生能源，電價會降呢？台灣是漲耶 05/02 07:59
160F：噓 berserkman : 先觀察一下 05/02 08:00
161F：噓 ptttttttttty: 想帶風向核電還是燒化石燃料？ 05/02 08:04
162F：推 leokidd1976 : 反觀 05/02 08:05
163F：噓 globin : 就政治文說一堆，假綠電議題 05/02 08:05
164F：推 Haruna1998 : 我是人！ 05/02 08:25
165F：→ maskwill : 可能就是蓋火力 反正空氣汙染全球遭殃 05/02 08:31
166F：推 ramun : 台灣火力開那麼大...台灣的問題是燃煤不夠多 05/02 08:47
167F：噓 cospergod : 1度才1塊難怪這麼廢 我們1度快5塊品質肯定讚的拉 05/02 08:57
168F：噓 newVillage : NYT 05/02 09:00
169F：噓 tt1034 : 講的是電網然後扯綠電 05/02 09:12
170F：噓 iam30719 : 青鳥：造謠 綠電無敵 西班牙中共同路人 05/02 09:20
171F：推 tbes : 趕快來台灣跟雲寶+政府取經 05/02 09:38
172F：推 linja : 台灣2025就核能歸零了，真的超英趕美 05/02 10:07
173F：推 baan : 停一天 還好吧 05/02 10:14
174F：推 sid3 : 才剛宣布綠電100%就停電了 05/02 10:48
175F：→ tim910282 : 看起來是依賴他國進口才會停電 05/02 11:31
176F：→ k798976869 : 綠電爆漲爆跌 會把電網弄爆啊 05/02 11:33
177F：→ k798976869 : 法國才要緊急切斷 05/02 11:34
178F：→ aa741121 : 綠能本就是失敗的貪污政策，就白癡信徒在支持，工 05/02 11:52
179F：→ aa741121 : 科都知道收入要大於支出，還有電器和電網啟動電流 05/02 11:52
180F：→ aa741121 : 很大，平時供電的量不一定能應付啟動電流 05/02 11:52
181F：推 ZXCVBNM9999 : 學台灣找動物出來坦就好啊 05/02 12:03
182F：推 bcsftqa : 我重新看了這篇新聞好多遍，實在在看不出來，到底 05/02 12:41
183F：→ bcsftqa : 停電與綠電有什麼關係，到底邏輯是什麼… 05/02 12:41
184F：推 dream1124 : 推 反觀 05/02 12:47
185F：→ utn875 : 邏輯是電網必須穩穩鎖定頻率50HZ, 依靠的是，大型 05/02 13:53
186F：→ utn875 : 電廠發電機的重型轉子3000 RPM的慣性動能，扛住電 05/02 13:53
187F：→ utn875 : 網遇到的臨時波動，提供時間讓調度可以開緊急機組 05/02 13:53
188F：→ utn875 : 或局部跳電，而太陽能和風電的性質，慣性是零，甚 05/02 13:53
189F：→ utn875 : 至忽高忽低的輸出，反而是電網裡的不安定因素，西 05/02 13:53
190F：→ utn875 : 班牙狀況，電網總慣性太小抗不住波動，因為零慣性 05/02 13:53
191F：→ utn875 : 的綠能實在佔太高了 05/02 13:53
192F：推 Rucca : 中共應該很開心台灣多用綠電 05/02 15:47
193F：噓 ted01234567 : 歐豬五國風雲再起 05/02 18:00
194F：推 watertip : 所以看來重點是穩定頻率，或許靠儲能之類的？ 05/02 18:32
195F：→ fmp1234 : 電力潮流好難懂 05/02 21:21