作者archon (內湖流川楓)
看板Stock
標題Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤?
時間Tue Apr 22 15:27:48 2025
※ 引述《kqalea (沙丁魚罐頭)》之銘言:
: Q1 美債也沒有違約過
: A1 有 歷史上有四次
請 ChatGPT 整理了一下,正確性還請各位大大指導...
歷史上的幾次「技術性違約」事件:
1. 1933 年黃金條款事件
- 背景:許多政府債券當時承諾「可兌換為黃金」。
- 為應對大蕭條,羅斯福總統廢除了黃金兌換承諾。
- 美國政府依然償還債務,但不再依黃金價值支付,這被部分法院視為技術性違約。
2. 1979 年技術性違約(付款延遲)
- 因為電腦故障 + 聯邦人員罷工,導致約 1 億 2 千萬美元的美債利息未按時支付。
- 雖然很快補發,但這事件在技術上是一種違約(首次延遲付款)。
3. 2011 年債務上限危機(Obama vs. 共和黨)
- 美國政府即將觸及債務上限(14.29 兆美元)。
- 2011 年 8 月 2 日 最終通過《預算控制法案》
- 立即提高債限 2.1 兆美元。
- 成立「超級委員會」尋求未來減赤路線。
4. 2023 年債務上限危機(Biden vs. McCarthy)
- 美國債務總額接近 31.4 兆美元 上限。
- 2023 年 6 月 3 日通過 《財政責任法案》
- 暫停債限至 2025 年 1 月。
- 未來兩年聯邦開支設有上限(支出凍漲)。
看了一下,最近兩次感覺像是美國在玩政黨內鬥,
沒有人要真的要讓美債爆掉的意思。
對投資人來講,債息有付、本金有還,就給過了,
希望這次也是演演戲... O_O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1745306871.A.CDD.html
1F:推 harry901 : 這次不是演戲 都崩多少了 川普想一次解決問題 04/22 15:30
2F:推 r0942462488 : 現在回來看超級委員會好諷刺 04/22 15:38
3F:推 piece1 : 我相信川寶確實是想做事,但真的除了搶劫也沒其他 04/22 15:51
4F:→ piece1 : 更好方法了 04/22 15:51
5F:→ ocis : 身為一個商人 看到聯邦政府現金流整個牙起來 04/22 16:13
6F:→ pippen2002 : 結果都沒事啊!!大家都活下來!誰跳樓???? 04/22 16:47