作者archon (内湖流川枫)
看板Stock
标题Re: [心得] 为啥有人会相信美债崩盘？
时间Tue Apr 22 15:27:48 2025
※ 引述《kqalea (沙丁鱼罐头)》之铭言：
: Q1 美债也没有违约过
: A1 有 历史上有四次
请 ChatGPT 整理了一下，正确性还请各位大大指导...
历史上的几次「技术性违约」事件：
1. 1933 年黄金条款事件
- 背景：许多政府债券当时承诺「可兑换为黄金」。
- 为应对大萧条，罗斯福总统废除了黄金兑换承诺。
- 美国政府依然偿还债务，但不再依黄金价值支付，这被部分法院视为技术性违约。
2. 1979 年技术性违约（付款延迟）
- 因为电脑故障 + 联邦人员罢工，导致约 1 亿 2 千万美元的美债利息未按时支付。
- 虽然很快补发，但这事件在技术上是一种违约（首次延迟付款）。
3. 2011 年债务上限危机（Obama vs. 共和党）
- 美国政府即将触及债务上限（14.29 兆美元）。
- 2011 年 8 月 2 日 最终通过《预算控制法案》
- 立即提高债限 2.1 兆美元。
- 成立「超级委员会」寻求未来减赤路线。
4. 2023 年债务上限危机（Biden vs. McCarthy）
- 美国债务总额接近 31.4 兆美元 上限。
- 2023 年 6 月 3 日通过 《财政责任法案》
- 暂停债限至 2025 年 1 月。
- 未来两年联邦开支设有上限（支出冻涨）。
看了一下，最近两次感觉像是美国在玩政党内斗，
没有人要真的要让美债爆掉的意思。
对投资人来讲，债息有付、本金有还，就给过了，
希望这次也是演演戏... O_O
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.31.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1745306871.A.CDD.html
1F：推 harry901 : 这次不是演戏 都崩多少了 川普想一次解决问题 04/22 15:30
2F：推 r0942462488 : 现在回来看超级委员会好讽刺 04/22 15:38
3F：推 piece1 : 我相信川宝确实是想做事，但真的除了抢劫也没其他 04/22 15:51
4F：→ piece1 : 更好方法了 04/22 15:51
5F：→ ocis : 身为一个商人 看到联邦政府现金流整个牙起来 04/22 16:13
6F：→ pippen2002 : 结果都没事啊!!大家都活下来!谁跳楼???? 04/22 16:47