作者pujos (lks)
看板Stock
標題Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
時間Fri Apr 11 12:56:16 2025
可惜一般人不是靠GDP生活的
食、衣、住、行、育、樂
美國本土供應充足的主要是
食物、能源...
其他你看到的基本都是進口貨
服飾...9成以上
家具...8成以上
電子產品...8成以上
藥物、醫藥耗材半成品...8成以上
汽車零組件...8成以上
玩具、手工具...9成以上
一般家庭眼睛睜開實物...都是進口貨
全漲
不會影響物價...
你信嗎
美國
軟體無敵
金融霸權
醫療研發..超多項目世界第一
產值都超級高、超威
但這些東西要變成你所擁有
要能動、能用的實物
對不起基本上都要進口
都是歪果人在幹的啦
要決定通不通膨這才是最大問題
沒有實物
其他再好能幹毛線用
把你今天除了油、食物外的所有東西
價格*10%
沒感覺再來說不會通膨...
這還不考慮原美國產物件
跟你跟風漲勒
我們是生活在現實世界
不要被數字遮蔽眼睛
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: : 看推文不少討論說油價跌所以不會通膨的
: : 其實並不是這樣的 這次比較特殊
: : 懶人包就是價格虛胖啦 錢被政府拿走 所以消費少產量少油價低但物價高
: : 高關稅->消費者與廠商分別承擔部分價格轉移給政府
: : ->消費者需求曲線左移 + 生產者曲線左移
: : 生產者是因為被抽錢 所以新賣80元的生產意願與舊賣50元 導致左移
: : 因此均衡價格可高可低 看誰左移得更明顯
: : 問題在於 均衡產量一定是下降的
: : 而油價是看生產需求量 所以油價一定是跌
: : ->均衡需求量降低 均衡價格升高
: : ->均衡價格量降低所以油價跌 因為廠商生產的少
: : ->均衡價格升高 因為要承擔關稅成本
: : ->通膨但是油價跌
: 這幾天已經在推文講過很多次
: 關稅實施下去, 美國不會通膨
: 美國不會通膨
: 美國不會通膨
: 我們先看看進口佔美國消費的比例
: 2023年, 美國的GDP是27.72兆美元, 消費支出是64.21兆美元
: 出口額是2.8兆美元, 進口額是3.2兆美元
: 也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9%
: 美國是全世界主要國家貿易依存度最低、自給率最高的國家
: 進出口合計的貿易依存度只有22%, 只看進口只有11.5%
: 美國的GDP跟消費絕大部分都是自產自銷, 或是進口商品附加價值產生出來的
: (例如一雙球鞋進口15美元, 賣199美元的Nike球鞋)
: 進口佔的比例非常低, 可以被課到關稅的比例也很低
: (那雙進口15美元nike球鞋, 就算上30%關稅也課不到5元, 佔售價的2%不到)
: 在不引發衰退的情況下, 小規模提高關稅, 或許會增加一小部分消費品的售價
: 進而造成一點通膨
: 但如果關稅引發衰退疑慮, 大家在一開始搶購之後, 就會開始樽節支出
: 真正佔大頭的內部貨物及服務價格會下降
: 一開始是成為被被報復目標的農產品, 之後會擴及到行銷、人事、外出用餐等服務支出
: 最終美國真正會面臨的是通縮
: 這個效應這幾天其實已經發酵, 原油期貨跌了超過20%, 大宗物資跌5-20%不等
: 模型主要是追蹤每日原油期貨價格跟每日汽油售價的FED克里夫蘭分行的CPINow
: 過去7天的四月核心CPI, 從2.99%->2.76%, CPI從2.56%->2.41%
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1744347380.A.385.html
※ 編輯: pujos (39.10.17.80 臺灣), 04/11/2025 12:58:21
1F：推 Heyer : 物價變高大家很快就買不起 04/11 12:57
2F：→ Heyer : 然後就通縮 04/11 12:57
3F：→ kutkin : 美國大宗 1.能源 2.住房 04/11 12:57
4F：→ kutkin : 你列的這些真的小菜一碟 04/11 12:58
5F：→ kutkin : IBIZA說的清清楚楚 04/11 12:59
6F：推 ilw4e : 這波通膨效應就集中在消費品，服務能源都會通縮， 04/11 13:01
7F：→ ilw4e : 所以總體通膨應該是初期閃現一下而已 04/11 13:01
8F：推 sdbb : 台肯 04/11 13:03
9F：推 humblechen : 中肯。 04/11 13:06
10F：推 hensel : 這個就感受跟統計數據的差距吧，FOMC不用選舉不需 04/11 13:07
11F：→ hensel : 要管每個人的感受 04/11 13:07
12F：推 vaughn : 其實可能真的不會通膨，而是消費力快速降低 04/11 13:07
13F：推 newvote : 所以 要投資啊 04/11 13:08
14F：→ vaughn : 加上大陸產品短時間不會進口美國，其他國產品無法那 04/11 13:08
15F：→ vaughn : 麼快補上，沒有東西賣，第一步就是裁減業務及服務人 04/11 13:09
16F：推 AudiA4Avant : 這種衰退法投等債好像不太妙 04/11 13:09
17F：→ vaughn : 員，失業會上升，消費力下降，惡性循環 04/11 13:09
18F：推 zebirlin : 就跟鬼島cpi永遠只有2%多一樣騙 04/11 13:14
19F：→ zebirlin : 但中小企業會非常有感消費力衰退 獲利大減-->就裁員 04/11 13:15
20F：推 jfw616 : 同意…你沒便宜衣服家具電子產品會死掉嗎？ 04/11 13:17
21F：→ jfw616 : 當然會呀 04/11 13:17
22F：→ jfw616 : 會餓死 04/11 13:18
23F：推 ashrum : 這篇有料 04/11 13:19
24F：→ ashrum : 就看能不能製造業回流，不然川普就拉全球陪他當小 04/11 13:20
25F：→ ashrum : 丑 04/11 13:20
26F：→ zebirlin : 就看疫情時美國麥當勞連雞塊沾醬都斷料就知道 04/11 13:20
27F：→ zebirlin : 美國人除了食物能源以外啥都靠全球朝貢啦 04/11 13:21
28F：推 waterpork : 乘以10%還是加上10% ？ 04/11 13:21
29F：推 jfw616 : 美國人現在最大的問題應該是連食物都吃不起了 04/11 13:23
30F：→ jfw616 : 然後對比台灣…這些東西難道有台灣製造的？ 04/11 13:23
31F：→ jfw616 : 你一般去買的衣服..家具..電子產品 04/11 13:24
32F：→ jfw616 : 有maid in taiwan的嗎 04/11 13:24
33F：推 w60904max : 影響大不大還是看階層和消費比例 04/11 13:26
34F：→ w60904max : 像我房租2000 其他實體開銷大概月均300 04/11 13:27
35F：→ w60904max : 餐廳用餐是另一個大頭 04/11 13:28
36F：推 w60904max : 那種底層養一堆小孩的就會痛了 有食物券但沒玩具券 04/11 13:32
37F：推 oyaji5566 : 這個問題就跟台灣一樣。一般人的認知一定是民生用 04/11 13:40
38F：→ oyaji5566 : 品狂漲，但是政府拿出來統計的數字都說通膨很低 04/11 13:40
39F：推 greedypeople: 其實我想想就算長久下去也不會太嚴重 中國找其他 04/11 13:43
40F：→ greedypeople: 表上面關稅不高的玩轉口貿易就好了 04/11 13:43
41F：→ greedypeople: 會被抓到加上去那就再換就好了 04/11 13:44
42F：→ imgkiller : 中國小傷，確實洗產地就能避免高關稅，準備多年了 04/11 13:48
43F：→ imgkiller : 美國小小傷，甚至小賺。貨一定斷不了，就是初期市場 04/11 13:49
44F：→ imgkiller : 變動要磨合。剩下的凹到的就是賺到的 04/11 13:50
45F：噓 HenryLin123 : 你知道美國用的相對去外面吃飯多便宜嗎？ 04/11 14:15
46F：推 piliwu : 美國吃的去超市買並不貴，你講的只是耐久財消費影 04/11 14:29
47F：→ piliwu : 響有限，更何況能源價格可能下跌 04/11 14:29
48F：噓 apcr1115 : 去外面餐廳吃飯20%小費怎麼沒人餓死 04/11 14:47
49F：→ apcr1115 : 非必需品可以提早消費 必需品本土就有 04/11 14:48