作者pujos (lks)
看板Stock
标题Re: [情报] 美国3月份CPI/初请失业金人数
时间Fri Apr 11 12:56:16 2025
可惜一般人不是靠GDP生活的
食、衣、住、行、育、乐
美国本土供应充足的主要是
食物、能源...
其他你看到的基本都是进口货
服饰...9成以上
家具...8成以上
电子产品...8成以上
药物、医药耗材半成品...8成以上
汽车零组件...8成以上
玩具、手工具...9成以上
一般家庭眼睛睁开实物...都是进口货
全涨
不会影响物价...
你信吗
美国
软体无敌
金融霸权
医疗研发..超多项目世界第一
产值都超级高、超威
但这些东西要变成你所拥有
要能动、能用的实物
对不起基本上都要进口
都是歪果人在干的啦
要决定通不通膨这才是最大问题
没有实物
其他再好能干毛线用
把你今天除了油、食物外的所有东西
价格*10%
没感觉再来说不会通膨...
这还不考虑原美国产物件
跟你跟风涨勒
我们是生活在现实世界
不要被数字遮蔽眼睛
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: ※ 引述《wen17 (祭祀风的人类)》之铭言：
: : 看推文不少讨论说油价跌所以不会通膨的
: : 其实并不是这样的 这次比较特殊
: : 懒人包就是价格虚胖啦 钱被政府拿走 所以消费少产量少油价低但物价高
: : 高关税->消费者与厂商分别承担部分价格转移给政府
: : ->消费者需求曲线左移 + 生产者曲线左移
: : 生产者是因为被抽钱 所以新卖80元的生产意愿与旧卖50元 导致左移
: : 因此均衡价格可高可低 看谁左移得更明显
: : 问题在於 均衡产量一定是下降的
: : 而油价是看生产需求量 所以油价一定是跌
: : ->均衡需求量降低 均衡价格升高
: : ->均衡价格量降低所以油价跌 因为厂商生产的少
: : ->均衡价格升高 因为要承担关税成本
: : ->通膨但是油价跌
: 这几天已经在推文讲过很多次
: 关税实施下去, 美国不会通膨
: 美国不会通膨
: 美国不会通膨
: 我们先看看进口占美国消费的比例
: 2023年, 美国的GDP是27.72兆美元, 消费支出是64.21兆美元
: 出口额是2.8兆美元, 进口额是3.2兆美元
: 也就是进口只占美国GDP的11.5%, 消费的4.9%
: 美国是全世界主要国家贸易依存度最低、自给率最高的国家
: 进出口合计的贸易依存度只有22%, 只看进口只有11.5%
: 美国的GDP跟消费绝大部分都是自产自销, 或是进口商品附加价值产生出来的
: (例如一双球鞋进口15美元, 卖199美元的Nike球鞋)
: 进口占的比例非常低, 可以被课到关税的比例也很低
: (那双进口15美元nike球鞋, 就算上30%关税也课不到5元, 占售价的2%不到)
: 在不引发衰退的情况下, 小规模提高关税, 或许会增加一小部分消费品的售价
: 进而造成一点通膨
: 但如果关税引发衰退疑虑, 大家在一开始抢购之後, 就会开始樽节支出
: 真正占大头的内部货物及服务价格会下降
: 一开始是成为被被报复目标的农产品, 之後会扩及到行销、人事、外出用餐等服务支出
: 最终美国真正会面临的是通缩
: 这个效应这几天其实已经发酵, 原油期货跌了超过20%, 大宗物资跌5-20%不等
: 模型主要是追踪每日原油期货价格跟每日汽油售价的FED克里夫兰分行的CPINow
: 过去7天的四月核心CPI, 从2.99%->2.76%, CPI从2.56%->2.41%
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.17.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744347380.A.385.html
※ 编辑: pujos (39.10.17.80 台湾), 04/11/2025 12:58:21
1F：推 Heyer : 物价变高大家很快就买不起 04/11 12:57
2F：→ Heyer : 然後就通缩 04/11 12:57
3F：→ kutkin : 美国大宗 1.能源 2.住房 04/11 12:57
4F：→ kutkin : 你列的这些真的小菜一碟 04/11 12:58
5F：→ kutkin : IBIZA说的清清楚楚 04/11 12:59
6F：推 ilw4e : 这波通膨效应就集中在消费品，服务能源都会通缩， 04/11 13:01
7F：→ ilw4e : 所以总体通膨应该是初期闪现一下而已 04/11 13:01
8F：推 sdbb : 台肯 04/11 13:03
9F：推 humblechen : 中肯。 04/11 13:06
10F：推 hensel : 这个就感受跟统计数据的差距吧，FOMC不用选举不需 04/11 13:07
11F：→ hensel : 要管每个人的感受 04/11 13:07
12F：推 vaughn : 其实可能真的不会通膨，而是消费力快速降低 04/11 13:07
13F：推 newvote : 所以 要投资啊 04/11 13:08
14F：→ vaughn : 加上大陆产品短时间不会进口美国，其他国产品无法那 04/11 13:08
15F：→ vaughn : 麽快补上，没有东西卖，第一步就是裁减业务及服务人 04/11 13:09
16F：推 AudiA4Avant : 这种衰退法投等债好像不太妙 04/11 13:09
17F：→ vaughn : 员，失业会上升，消费力下降，恶性循环 04/11 13:09
18F：推 zebirlin : 就跟鬼岛cpi永远只有2%多一样骗 04/11 13:14
19F：→ zebirlin : 但中小企业会非常有感消费力衰退 获利大减-->就裁员 04/11 13:15
20F：推 jfw616 : 同意…你没便宜衣服家具电子产品会死掉吗？ 04/11 13:17
21F：→ jfw616 : 当然会呀 04/11 13:17
22F：→ jfw616 : 会饿死 04/11 13:18
23F：推 ashrum : 这篇有料 04/11 13:19
24F：→ ashrum : 就看能不能制造业回流，不然川普就拉全球陪他当小 04/11 13:20
25F：→ ashrum : 丑 04/11 13:20
26F：→ zebirlin : 就看疫情时美国麦当劳连鸡块沾酱都断料就知道 04/11 13:20
27F：→ zebirlin : 美国人除了食物能源以外啥都靠全球朝贡啦 04/11 13:21
28F：推 waterpork : 乘以10%还是加上10% ？ 04/11 13:21
29F：推 jfw616 : 美国人现在最大的问题应该是连食物都吃不起了 04/11 13:23
30F：→ jfw616 : 然後对比台湾…这些东西难道有台湾制造的？ 04/11 13:23
31F：→ jfw616 : 你一般去买的衣服..家具..电子产品 04/11 13:24
32F：→ jfw616 : 有maid in taiwan的吗 04/11 13:24
33F：推 w60904max : 影响大不大还是看阶层和消费比例 04/11 13:26
34F：→ w60904max : 像我房租2000 其他实体开销大概月均300 04/11 13:27
35F：→ w60904max : 餐厅用餐是另一个大头 04/11 13:28
36F：推 w60904max : 那种底层养一堆小孩的就会痛了 有食物券但没玩具券 04/11 13:32
37F：推 oyaji5566 : 这个问题就跟台湾一样。一般人的认知一定是民生用 04/11 13:40
38F：→ oyaji5566 : 品狂涨，但是政府拿出来统计的数字都说通膨很低 04/11 13:40
39F：推 greedypeople: 其实我想想就算长久下去也不会太严重 中国找其他 04/11 13:43
40F：→ greedypeople: 表上面关税不高的玩转口贸易就好了 04/11 13:43
41F：→ greedypeople: 会被抓到加上去那就再换就好了 04/11 13:44
42F：→ imgkiller : 中国小伤，确实洗产地就能避免高关税，准备多年了 04/11 13:48
43F：→ imgkiller : 美国小小伤，甚至小赚。货一定断不了，就是初期市场 04/11 13:49
44F：→ imgkiller : 变动要磨合。剩下的凹到的就是赚到的 04/11 13:50
45F：嘘 HenryLin123 : 你知道美国用的相对去外面吃饭多便宜吗？ 04/11 14:15
46F：推 piliwu : 美国吃的去超市买并不贵，你讲的只是耐久财消费影 04/11 14:29
47F：→ piliwu : 响有限，更何况能源价格可能下跌 04/11 14:29
48F：嘘 apcr1115 : 去外面餐厅吃饭20%小费怎麽没人饿死 04/11 14:47
49F：→ apcr1115 : 非必需品可以提早消费 必需品本土就有 04/11 14:48