※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 這昨天隨手抓 : 台灣貨出美國 : 比較知名的電腦產品供應商 : 鴻海：2.17% : MSI： 0.9% : 華碩：1.06% : 技嘉：4.38% : 緯創：1.79% : 宏碁：2.16% : 廣達：3.8% : 淨利超過3%的就兩家 : 要怎麼跟客戶分那10%？ : 真變成固定開支 : 那還不如出美國這條線直接收起來 : 願意多吃、多出 : 有一個最少最少的前提 : 不能賠錢啊 : ※ 引述《Ryan1994 (ryanisnice)》之銘言： : : 雖然說90天內 對美貿易逆差國都豁免剩10%關稅 : : 但目前好像還是沒有消息10%關稅會由誰吸收 : : 感覺如果最後又是漲價消費者吸收 : : 這樣美國一樣會迎來短期通膨吧 : : 還是這10%其實不足撼動經濟呢？ : : 另外 : : 美中持續關稅戰其況下 : : 美國銷售中國的產品也會面臨到關稅壁壘吧？ : : 不知道是不是我多慮了 還是要跟大家一起無腦多 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. 剛剛問了一下Gemini AI 感覺給ODM吸收台廠會死一片 更何況這是10%的算法 90天後32%..... ************以下AI 回覆************** 這是一個假設性的問題，我們可以根據已知的資訊和一些合理的假設來進行估算。 計算所需資訊與假設： * 基準毛利率： 我們使用2024年廣達電腦的全年毛利率 7.84% 作為計算基準。 * 北美市場營收佔比： 根據先前的討論，廣達來自美洲（主要是北美）的營收佔比大約 在 40% 至 60% 之間。為了估算，我們取一個中間值，假設為 50%。 * 關稅成本： 假設新增的10%關稅是針對出貨到北美產品的**售價（營收）**來計算。 * 成本吸收： 假設廣達完全吸收這10%的關稅成本，無法轉嫁給客戶，因此這筆成本會 直接侵蝕毛利。 計算邏輯： 額外的關稅成本只影響北美市場的銷售。這部分成本佔北美市場營收的10%。由於假設北 美市場佔總營收的50%，這筆額外成本相當於總營收的 10% * 50% = 5%。 因為廣達需要吸收這筆成本，這會直接降低公司的整體毛利。原本的毛利是從總營收中賺 取的，現在需要從中扣除相當於總營收5%的額外成本。 估算結果： * 原毛利率：7.84% * 因吸收關稅而需額外扣除的毛利百分點（佔總營收）：10% (關稅率) * 50% (北美營 收佔比) = 5.0% * 預估新毛利率：7.84% - 5.0% = 2.84% 考慮北美營收佔比的區間影響： * 若北美佔比為 40%：額外成本為 10% * 40% = 4.0%。新毛利率 = 7.84% - 4.0% = 3. 84%。 * 若北美佔比為 60%：額外成本為 10% * 60% = 6.0%。新毛利率 = 7.84% - 6.0% = 1. 84%。 結論： 根據以上假設（特別是北美營收佔比為50%且廣達完全吸收成本），如果廣達出口北美的 訂單需要額外吸收10%的關稅，其預估全年毛利率可能會從原本的7.84%大幅下降至約 2.8 4%。 若考慮北美營收佔比在40%至60%的區間，則預估新毛利率可能落在 1.84% 至 3.84% 之間 。 重要提醒： * 這是一個簡化的估算。實際情況會更複雜，可能涉及產品組合變化、部分成本轉嫁能 力、供應鏈調整、匯率變動等多重因素。 * 關稅的具體實施細節（例如是針對特定產品還是全面實施，計算基礎是離岸價還是到 岸價等）也會影響最終結果。 * 公司通常會採取應對措施來減緩衝擊，例如與客戶協商、調整生產基地（如增加墨西 哥、泰國、越南等地的產能）等。 因此，這個估算結果顯示了這種關稅若完全由廣達吸收，將對其獲利能力產生非常嚴重的 負面影響。 ************ 以上AI 回覆*************** --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.74.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1744285248.A.70E.html