※ 引述《pujos (lks)》之铭言： : 这昨天随手抓 : 台湾货出美国 : 比较知名的电脑产品供应商 : 鸿海：2.17% : MSI： 0.9% : 华硕：1.06% : 技嘉：4.38% : 纬创：1.79% : 宏碁：2.16% : 广达：3.8% : 净利超过3%的就两家 : 要怎麽跟客户分那10%？ : 真变成固定开支 : 那还不如出美国这条线直接收起来 : 愿意多吃、多出 : 有一个最少最少的前提 : 不能赔钱啊 : ※ 引述《Ryan1994 (ryanisnice)》之铭言： : : 虽然说90天内 对美贸易逆差国都豁免剩10%关税 : : 但目前好像还是没有消息10%关税会由谁吸收 : : 感觉如果最後又是涨价消费者吸收 : : 这样美国一样会迎来短期通膨吧 : : 还是这10%其实不足撼动经济呢？ : : 另外 : : 美中持续关税战其况下 : : 美国销售中国的产品也会面临到关税壁垒吧？ : : 不知道是不是我多虑了 还是要跟大家一起无脑多 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. 刚刚问了一下Gemini AI 感觉给ODM吸收台厂会死一片 更何况这是10%的算法 90天後32%..... ************以下AI 回覆************** 这是一个假设性的问题，我们可以根据已知的资讯和一些合理的假设来进行估算。 计算所需资讯与假设： * 基准毛利率： 我们使用2024年广达电脑的全年毛利率 7.84% 作为计算基准。 * 北美市场营收占比： 根据先前的讨论，广达来自美洲（主要是北美）的营收占比大约 在 40% 至 60% 之间。为了估算，我们取一个中间值，假设为 50%。 * 关税成本： 假设新增的10%关税是针对出货到北美产品的**售价（营收）**来计算。 * 成本吸收： 假设广达完全吸收这10%的关税成本，无法转嫁给客户，因此这笔成本会 直接侵蚀毛利。 计算逻辑： 额外的关税成本只影响北美市场的销售。这部分成本占北美市场营收的10%。由於假设北 美市场占总营收的50%，这笔额外成本相当於总营收的 10% * 50% = 5%。 因为广达需要吸收这笔成本，这会直接降低公司的整体毛利。原本的毛利是从总营收中赚 取的，现在需要从中扣除相当於总营收5%的额外成本。 估算结果： * 原毛利率：7.84% * 因吸收关税而需额外扣除的毛利百分点（占总营收）：10% (关税率) * 50% (北美营 收占比) = 5.0% * 预估新毛利率：7.84% - 5.0% = 2.84% 考虑北美营收占比的区间影响： * 若北美占比为 40%：额外成本为 10% * 40% = 4.0%。新毛利率 = 7.84% - 4.0% = 3. 84%。 * 若北美占比为 60%：额外成本为 10% * 60% = 6.0%。新毛利率 = 7.84% - 6.0% = 1. 84%。 结论： 根据以上假设（特别是北美营收占比为50%且广达完全吸收成本），如果广达出口北美的 订单需要额外吸收10%的关税，其预估全年毛利率可能会从原本的7.84%大幅下降至约 2.8 4%。 若考虑北美营收占比在40%至60%的区间，则预估新毛利率可能落在 1.84% 至 3.84% 之间 。 重要提醒： * 这是一个简化的估算。实际情况会更复杂，可能涉及产品组合变化、部分成本转嫁能 力、供应链调整、汇率变动等多重因素。 * 关税的具体实施细节（例如是针对特定产品还是全面实施，计算基础是离岸价还是到 岸价等）也会影响最终结果。 * 公司通常会采取应对措施来减缓冲击，例如与客户协商、调整生产基地（如增加墨西 哥、泰国、越南等地的产能）等。 因此，这个估算结果显示了这种关税若完全由广达吸收，将对其获利能力产生非常严重的 负面影响。 ************ 以上AI 回覆*************** --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.74.13 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744285248.A.70E.html