※ 引述《hiragana (qwerty)》之銘言： : 剛問chatgpt : 美國課台灣42%關稅 : 假設台灣出口1000元晶片給美國商人 : 美國商人付1000元給台灣 : 美國商人再付420元給美國政府 : 這只是懲罰自己人 : 所以假設別無選擇 : 例如日本二戰只能跟美國買石油 : 關稅10%跟100%沒有任何意義 : 我今天才已知用火? 關稅就是「稅」啊，大概他英文名裡沒有 tax這個詞所以蠢蛋川普跟那些maga才會 幻想是別人要付 還是要學點經濟學原理啦，稅當然就是各 環節都要攤，攤的比例看彈性看議價能力 。供應鏈進出口商攤一點結果就是利潤降 低，消費者攤很多結果就是實質消費減少 白癡川皇上屆的中美關稅壁壘美國多少研 究都跑過了，最後結論就是美國消費者吃 了大概九成，之前美國通膨高漲這個也是 貢獻因子之一 因為關稅是針對舶來品的稅所以當然有實 際影響，就是讓你貿易成本增加所以進出 口貿易量減少然後理論上國內產品需求會 增加。但像美國這種國內不生產或生產不 足的，要逼用國產就是又貴又缺貨，還是 一樣要買舶來品，然後發現跟之前同樣的 舶來品也要加價幾十%，總之他爽就好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1743918486.A.254.html