※ 引述《hiragana (qwerty)》之铭言： : 刚问chatgpt : 美国课台湾42%关税 : 假设台湾出口1000元晶片给美国商人 : 美国商人付1000元给台湾 : 美国商人再付420元给美国政府 : 这只是惩罚自己人 : 所以假设别无选择 : 例如日本二战只能跟美国买石油 : 关税10%跟100%没有任何意义 : 我今天才已知用火? 关税就是「税」啊，大概他英文名里没有 tax这个词所以蠢蛋川普跟那些maga才会 幻想是别人要付 还是要学点经济学原理啦，税当然就是各 环节都要摊，摊的比例看弹性看议价能力 。供应链进出口商摊一点结果就是利润降 低，消费者摊很多结果就是实质消费减少 白痴川皇上届的中美关税壁垒美国多少研 究都跑过了，最後结论就是美国消费者吃 了大概九成，之前美国通膨高涨这个也是 贡献因子之一 因为关税是针对舶来品的税所以当然有实 际影响，就是让你贸易成本增加所以进出 口贸易量减少然後理论上国内产品需求会 增加。但像美国这种国内不生产或生产不 足的，要逼用国产就是又贵又缺货，还是 一样要买舶来品，然後发现跟之前同样的 舶来品也要加价几十%，总之他爽就好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.99.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1743918486.A.254.html