作者j0588 (F.I.R.E.實踐家)
看板Stock
標題Re: [請益] 請問關稅大戰對美債的影響
時間Sun Feb 2 14:22:25 2025
※ 引述《a089851583 (西瓜南瓜爸爸)》之銘言：
: 看新聞關稅大戰
: 美債殖利率繼續飆高
: 身為一個滿手套牢美債的悲劇
: 請問關稅大戰 美債殖利率會繼續升高嗎
: 債娃還有救嗎
: 川普投顧995
你這問題問錯了
你應該要問川普出招的順序：
1)先是大砍支出
2)接著要聯準會降息
3)然後才發動關稅大戰
這樣美債有沒有救？
大砍支出 + 關稅壁壘的組合，發生經濟衰退通縮的機率會比通膨的機率大得多
所以把1跟3組合起來，就明白為什麼會反常識喊話要聯準會降息了，原來川普是要預防性降息啊
你可以說川普是在兵行險棋，但歷史上最優秀的戰略家往往都是不照牌理出牌的，像是馬其頓的亞歷山大，像是楚漢爭霸時的韓信，又或是大敗李世石的AlphoGo
如果真的關稅戰打到底，美國經濟衰退最後還是會讓長債殖利率慢慢下降，但要幾年不知道，所以除非是要長持領息，不然最好先觀望再說
反正川普最後不是美國中興的救星，就是美國史上最愚蠢的總統，繼續吃瓜看戲吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1738477347.A.DB7.html
1F：→ alanjiang : 好 相信老川w 02/02 14:23
2F：推 ntnusleep : 不太懂為什麼要走可能導致衰退的路 02/02 14:26
3F：→ fireandice : 債蛙一堆人酸 怎樣都會被解讀美債崩 02/02 14:26
4F：推 noahlin : 多數人考慮通膨只看成本 確實關稅會增加成本 但這無 02/02 14:27
5F：→ noahlin : 法解釋18 19年通膨不嚴重的狀況 實際上需求下降價格 02/02 14:27
6F：→ noahlin : 也喊不上去 而且這幾年嚴重的是服務跟住房通膨 02/02 14:27
7F：→ noahlin : 美債崩表示殖利率飆升 這時候股票估值也會被影響 更 02/02 14:28
8F：→ noahlin : 不要說高利率造成衰退股票一定更慘 02/02 14:28
9F：→ j0588 : 拜登就是個失智的廢物 02/02 14:29
10F：推 gn02118620 : 不論怎麼看 大砍支出+關稅都無法讓經濟變好 02/02 14:32
11F：推 s213092921 : 美國準備喜迎2025大滯脹，感謝川普 02/02 14:32
12F：→ gn02118620 : 合理的解釋是美債壓力巨大 02/02 14:33
13F：→ gn02118620 : 經濟學解釋也不一定對 所有的經濟學都告訴我們要全 02/02 14:34
14F：→ gn02118620 : 球化分工 要降低關稅 但是經濟碰上政治議題 都是政 02/02 14:34
15F：→ gn02118620 : 治佔上風 02/02 14:34
16F：推 noahlin : 合理的解釋都沒有美債崩盤美股不受影響的劇本 02/02 14:38
17F：推 kuosos520 : 美債崩盤這麼久了，美股還是造樣創新高阿，這不是 02/02 14:39
18F：→ kuosos520 : 日常嗎 02/02 14:39
19F：推 chinaeatshit: 關稅基本就是會造成通縮 我川喜歡的是印鈔票的強勢 02/02 14:41
20F：→ chinaeatshit: 經濟效益 通縮才能讓他無所畏懼的印 02/02 14:41
21F：推 kuosos520 : 崩盤>降息>QE 膩不膩？ 02/02 14:46
22F：推 a94037501 : 高關稅經濟衰退債噴 02/02 14:48
23F：噓 GX90160SS : 短期通膨 經濟崩盤才會通縮 02/02 14:48
24F：推 a94037501 : 成本型通膨不會動利率 02/02 14:50
25F：推 wahaha99 : 搞成滯脹那就是滯脹總統無誤 02/02 14:52
26F：→ ohyakmu : 貿易戰本來就有可能造成經濟衰退啊，只覺得會通膨 02/02 14:56
27F：→ ohyakmu : 也很奇怪 02/02 14:56
28F：推 mitic1029 : 第二點有重大問題，老鮑根本不甩川普，聯準會只看通 02/02 14:56
29F：→ mitic1029 : 膨 02/02 14:56
30F：→ mitic1029 : 殖利率上看6趴，指日可待 02/02 14:57
31F：→ Rattlesnake : 沒有大戰啊哪有大戰 美國對加墨出口又不高是要怎 02/02 15:43
32F：→ Rattlesnake : 麼戰 02/02 15:43
33F：噓 mainsa : 成本就在那邊 就算經濟衰退也不會通縮好嗎 我被+25% 02/02 16:10
34F：→ mainsa : 難道經濟衰退我就要賠錢賣你? 不會吧 收起放給你美 02/02 16:11
35F：→ mainsa : 國自己去死一死比較快吧 到時候就是通膨暴升但薪水 02/02 16:11
36F：→ mainsa : 下降甚至失業率大增的死亡螺旋 02/02 16:11
37F：→ bndan : 川普這波 贏了就漢武帝 輸了就崇禎 一樣的 只能說各 02/02 16:16
38F：→ bndan : 國領袖 都剛好選出投機主義者 02/02 16:16
39F：推 chinaeatshit: 通縮是消費力下降 造成供給減少...跟要不要賠錢賣是 02/02 16:17
40F：→ chinaeatshit: 兩碼子的事 02/02 16:17