作者j0588 (F.I.R.E.实践家)
看板Stock
标题Re: [请益] 请问关税大战对美债的影响
时间Sun Feb 2 14:22:25 2025
※ 引述《a089851583 (西瓜南瓜爸爸)》之铭言：
: 看新闻关税大战
: 美债殖利率继续飙高
: 身为一个满手套牢美债的悲剧
: 请问关税大战 美债殖利率会继续升高吗
: 债娃还有救吗
: 川普投顾995
你这问题问错了
你应该要问川普出招的顺序：
1)先是大砍支出
2)接着要联准会降息
3)然後才发动关税大战
这样美债有没有救？
大砍支出 + 关税壁垒的组合，发生经济衰退通缩的机率会比通膨的机率大得多
所以把1跟3组合起来，就明白为什麽会反常识喊话要联准会降息了，原来川普是要预防性降息啊
你可以说川普是在兵行险棋，但历史上最优秀的战略家往往都是不照牌理出牌的，像是马其顿的亚历山大，像是楚汉争霸时的韩信，又或是大败李世石的AlphoGo
如果真的关税战打到底，美国经济衰退最後还是会让长债殖利率慢慢下降，但要几年不知道，所以除非是要长持领息，不然最好先观望再说
反正川普最後不是美国中兴的救星，就是美国史上最愚蠢的总统，继续吃瓜看戏吧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.183.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1738477347.A.DB7.html
1F：→ alanjiang : 好 相信老川w 02/02 14:23
2F：推 ntnusleep : 不太懂为什麽要走可能导致衰退的路 02/02 14:26
3F：→ fireandice : 债蛙一堆人酸 怎样都会被解读美债崩 02/02 14:26
4F：推 noahlin : 多数人考虑通膨只看成本 确实关税会增加成本 但这无 02/02 14:27
5F：→ noahlin : 法解释18 19年通膨不严重的状况 实际上需求下降价格 02/02 14:27
6F：→ noahlin : 也喊不上去 而且这几年严重的是服务跟住房通膨 02/02 14:27
7F：→ noahlin : 美债崩表示殖利率飙升 这时候股票估值也会被影响 更 02/02 14:28
8F：→ noahlin : 不要说高利率造成衰退股票一定更惨 02/02 14:28
9F：→ j0588 : 拜登就是个失智的废物 02/02 14:29
10F：推 gn02118620 : 不论怎麽看 大砍支出+关税都无法让经济变好 02/02 14:32
11F：推 s213092921 : 美国准备喜迎2025大滞胀，感谢川普 02/02 14:32
12F：→ gn02118620 : 合理的解释是美债压力巨大 02/02 14:33
13F：→ gn02118620 : 经济学解释也不一定对 所有的经济学都告诉我们要全 02/02 14:34
14F：→ gn02118620 : 球化分工 要降低关税 但是经济碰上政治议题 都是政 02/02 14:34
15F：→ gn02118620 : 治占上风 02/02 14:34
16F：推 noahlin : 合理的解释都没有美债崩盘美股不受影响的剧本 02/02 14:38
17F：推 kuosos520 : 美债崩盘这麽久了，美股还是造样创新高阿，这不是 02/02 14:39
18F：→ kuosos520 : 日常吗 02/02 14:39
19F：推 chinaeatshit: 关税基本就是会造成通缩 我川喜欢的是印钞票的强势 02/02 14:41
20F：→ chinaeatshit: 经济效益 通缩才能让他无所畏惧的印 02/02 14:41
21F：推 kuosos520 : 崩盘>降息>QE 腻不腻？ 02/02 14:46
22F：推 a94037501 : 高关税经济衰退债喷 02/02 14:48
23F：嘘 GX90160SS : 短期通膨 经济崩盘才会通缩 02/02 14:48
24F：推 a94037501 : 成本型通膨不会动利率 02/02 14:50
25F：推 wahaha99 : 搞成滞胀那就是滞胀总统无误 02/02 14:52
26F：→ ohyakmu : 贸易战本来就有可能造成经济衰退啊，只觉得会通膨 02/02 14:56
27F：→ ohyakmu : 也很奇怪 02/02 14:56
28F：推 mitic1029 : 第二点有重大问题，老鲍根本不甩川普，联准会只看通 02/02 14:56
29F：→ mitic1029 : 膨 02/02 14:56
30F：→ mitic1029 : 殖利率上看6趴，指日可待 02/02 14:57
31F：→ Rattlesnake : 没有大战啊哪有大战 美国对加墨出口又不高是要怎 02/02 15:43
32F：→ Rattlesnake : 麽战 02/02 15:43
33F：嘘 mainsa : 成本就在那边 就算经济衰退也不会通缩好吗 我被+25% 02/02 16:10
34F：→ mainsa : 难道经济衰退我就要赔钱卖你? 不会吧 收起放给你美 02/02 16:11
35F：→ mainsa : 国自己去死一死比较快吧 到时候就是通膨暴升但薪水 02/02 16:11
36F：→ mainsa : 下降甚至失业率大增的死亡螺旋 02/02 16:11
37F：→ bndan : 川普这波 赢了就汉武帝 输了就崇祯 一样的 只能说各 02/02 16:16
38F：→ bndan : 国领袖 都刚好选出投机主义者 02/02 16:16
39F：推 chinaeatshit: 通缩是消费力下降 造成供给减少...跟要不要赔钱卖是 02/02 16:17
40F：→ chinaeatshit: 两码子的事 02/02 16:17