作者andy3021515 ()
看板Stock
標題[新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
時間Wed Jan 29 21:37:22 2025
中央社
OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
2025/1/29 20:59（1/29 21:17 更新）
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501290140.aspx
（中央社倫敦29日綜合外電報導）中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）引發的疑慮日
增。OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開發；業界也指DeepSeek
握有大量輝達H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管制規定。
中國的DeepSeek因標榜低成本也能訓練出強大人工智慧（AI）模型，顛覆AI訓練不能沒有
精密昂貴晶片的刻板印象，引發市場強烈震盪。
不過，總部設在美國舊金山（San Francisco）的OpenAI公司向英國「金融時報」（
Financial Times）證實，已掌握疑似DeepSeek利用「蒸餾」（distillation）技術的證
據。OpenAI是聊天機器人ChatGPT的開發商。
蒸餾技術可讓開發者利用更大、更強的模型輸出成果，在較小模型獲得更出色的表現，並
讓他們在特定任務上以更低廉的成本得到類似結果。
儘管蒸餾是AI業界常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI競
爭，將違反OpenAI服務條款，因此產生疑慮。
OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款，用戶不得「複製」任何
OpenAI的服務，或是「利用輸出結果，來開發與OpenAI競爭的模型」。
彭博（Bloomberg News）28日引述知情人士說法報導，微軟（Microsoft）和OpenAI正在
調查一群與DeepSeek有關聯的人是否以未經授權的方式，不當取得OpenAI技術輸出的資訊
。
報導指，微軟維安研究員2024年秋天觀察到有人利用OpenAI應用程式介面（API）輸出大
筆數據，他們認為這些人可能與DeepSeek有關。
美國總統川普政府的AI專家塞克斯（David Sacks）也在福斯新聞（Fox News）訪談中提
及蒸餾技術，並稱有「大量證據」顯示DeepSeek是仰賴OpenAI模型輸出，以協助開發自家
技術，但他也沒有進一步提出證據。
另一方面，美國Scale AI執行長汪滔（Alexandr Wang）日前表示，DeepSeek應握有多達5
萬顆輝達（Nvidia）H100晶片，以開發現有模型。美國億萬富豪馬斯克（Elon Musk）也
在社群平台X回應相關推文，並加上「顯而易見」的評論，似乎同意這項說法。
由於H100晶片被禁止向中國出口，這形同直接挑戰美國出口管制政策。有分析直指，
DeepSeek繞道囤積大量晶片以規避美國管制，因此其真實開發成本恐怕遠高於宣稱的558
萬美元（約新台幣1.83億元），未來也勢必將引發美方加強管制。（譯者：楊昭彥/核稿
：施施）1140129
心得/評論：
彭博又是哪裡來的野雞雜誌，我們Deepseek 最強啦
nvidia 股價溜滑梯到底了嗎
如果這是真的
那代表這幾天的新聞不過就是中國的大外宣
跟韓國的室溫超導體，中國的雲巴智軌一樣
喊得很大聲，做出來的不過就那樣
--
https://i.imgur.com/lgd6KYR.jpg https://i.imgur.com/LZubvsy.jpg
https://i.imgur.com/lNyXE2Y.jpg https://i.imgur.com/XwEt1Ds.jpg
https://i.imgur.com/BhNMV1m.jpg https://i.imgur.com/EGkv9Yy.jpg
https://i.imgur.com/fM7VVSC.jpg https://i.imgur.com/Lw2DDyz.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.82.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1738157847.A.C57.html
1F：推 truelove356 : 中央社 01/29 21:38
2F：→ set852064 : 中央社跟進XDD,一條龍洗起來讚 01/29 21:38
3F：推 c1951 : 看來準備要進入美國白宮嚴選節奏的下一家中國公司 01/29 21:39
4F：推 Axwell : 「盜用」？ 01/29 21:40
5F：推 Kobe5210 : 峰迴路轉，真相大白，台股躲崩成功？ 01/29 21:41
6F：噓 stanleyplus : 是不是怕被超越? 01/29 21:41
7F：推 set852064 : 差不多了XD白宮:DS已有國安風險 01/29 21:41
8F：推 Fezico : 是不是一堆人被套爛了，笑死 01/29 21:41
9F：推 abc21086999 : 裡面引述金融時報啊，金融時報這麼名不見經傳 01/29 21:42
10F：→ abc21086999 : 什麼野雞小報 01/29 21:42
11F：→ Fezico : 先不管真假，OpenAI每天開門都在燒錢盈利不起來 01/29 21:42
12F：推 paericsson : 內容引自金融時報和彭博 01/29 21:42
13F：→ phinexfire : 掌握卻拒絕提供？ 嗯 這車先不上 01/29 21:43
14F：推 stocktonty : 太緊張了吧美國人 這不是靠吹的嗎 01/29 21:43
15F：推 abc21086999 : 彭博又是什麼野雞週刊，從來沒看過年 01/29 21:43
16F：推 Lecwei : 愛支病的人崩潰了 01/29 21:45
17F：→ saisai34 : 果然是用偷的 @@a 01/29 21:45
18F：→ liscp : 恩…有待商榷 01/29 21:45
19F：推 gary4 : 豬隊友阿里巴巴表示：我也會 我也會！選我選我！ 01/29 21:46
20F：推 jerrychuang : 然後呢？ 01/29 21:47
21F：推 okderla : 為什麼一定要用NV的晶片，難道我們祖國開發不出來 01/29 21:47
22F：→ okderla : 嗎？ 01/29 21:47
咱們中特有制度的優越性，東升西降
美國打著所謂民主的幌子，剝奪中國正當發展的權利，無疑是在搬石頭砸自己的腳
中國或成最大贏家
23F：推 Axwell : 標題的盜用是指蒸餾技術嗎 01/29 21:48
※ 編輯: andy3021515 (106.64.82.233 臺灣), 01/29/2025 21:53:39
24F：推 cvnn : 講結論 罵完之後呢？ 01/29 21:48
25F：→ vltw5v : 感覺美國真的急了 01/29 21:48
26F：→ omanorboyo : 過去某個國家也被栽贓有核彈 01/29 21:48
27F：→ Axwell : 而且openAI在意的點是「競爭」 01/29 21:49
28F：→ Axwell : 標題怎麼會用盜用啊？ 01/29 21:49
29F：推 Boyzone : 中央社很急喔 01/29 21:49
30F：推 tonyparker18: DeepFake 01/29 21:49
31F：推 zaibright : 急啦？ 01/29 21:50
32F：推 brain9453 : 秀出來 快 讓我們康康 01/29 21:50
33F：噓 spen2005 : 論文不就有說他們是用distillation 01/29 21:51
34F：噓 tsukirit : 美國公司向英國媒體證實，誰？ 名字不敢說喔 01/29 21:51
35F：推 lain2002 : 急了 01/29 21:51
36F：→ spen2005 : 還是某些人的標準 finetune是盜用 distillation 也 01/29 21:52
37F：→ spen2005 : 是盜用 那以後大家就從頭開始train好了 01/29 21:52
38F：推 ketter : 八卦又翻 01/29 21:53
39F：→ spen2005 : DeiT 也是從ViT distill來的 要不要調查一下 01/29 21:53
40F：推 jumilin927 : 感謝給上車！ 01/29 21:53
41F：→ set852064 : 怎麼標題聽著像白宮：已掌握大規模毀滅性武器XD 01/29 21:53
42F：推 yiersan : 笑鼠 01/29 21:54
43F：推 abc21086999 : 阿OpenAI有允許你拿他們產出的資料拿去蒸餾？ 01/29 21:54
44F：→ abc21086999 : 這邏輯跟某些自己想怎樣就怎樣的政黨很像啊 01/29 21:54
45F：推 tenshou : 整篇想看看是不是有點什麼證據結果全都是猜測 01/29 21:55
46F：推 dongdong0405: 哈哈有好戲看了 01/29 21:55
47F：推 iverson88 : 深偽 01/29 21:56
48F：→ ramirez : 抓到了!!!!!!!!!!!!!!! 01/29 21:56
49F：推 patrol : 可是如果真的很強，為什麼不藏著開發要丟出來，不就 01/29 21:57
50F：→ patrol : 想讓人以為中或贏？ 01/29 21:57
51F：推 berserk : 有的只敢在特定 01/29 21:58
52F：→ alex00089 : 吉了？ 01/29 21:58
53F：噓 IBIZA : OpenAI又沒開源 也沒辦法部屬, 只能透過API取得 01/29 21:59
54F：→ IBIZA : 結果做蒸餾, 要用這種方法做蒸餾, 可能要call API 01/29 21:59
55F：→ IBIZA : 幾千萬甚至幾億次 01/29 21:59
57F：→ Aliensoul : 黨報很急 哈哈 01/29 21:59
58F：→ IBIZA : OpenAi有這樣大量取用的紀錄? 01/29 21:59
59F：→ wonlylove : 百度早期的翻版，完全不意外，把google 轉向百度， 01/29 21:59
60F：→ wonlylove : 就是百度搜尋引擎的原型概念 01/29 21:59
61F：→ IBIZA : 而且這樣做的token成本就嚇死人吧 01/29 22:00
62F：推 gbman : OPENAI有舊模型拉!真的偷用就像你講的CC 01/29 22:00
63F：→ IBIZA : 舊模型有開放給外界部屬嗎? 01/29 22:00
64F：→ IBIZA : 而且 舊模型的話 能力應該差很多吧 01/29 22:00
65F：→ IBIZA : 用舊模型做蒸餾只能得到垃圾吧 01/29 22:00
66F：→ IBIZA : 蒸餾理論上只能得到較差的結果 01/29 22:01
67F：→ gbman : OPENAI為啥取這名!當然有開放過啊!只是很舊版CC 01/29 22:01
68F：→ IBIZA : 你要得到一個介於ChaGPT4跟o1的模型 01/29 22:01
69F：→ IBIZA : 你一定要用o1做蒸餾吧 01/29 22:01
70F：→ IBIZA : 我不知道到底是幾版 但舊版拿來做蒸餾只能得到垃圾 01/29 22:02
71F：推 cosmite : 可以禁了 01/29 22:02
72F：→ gbman : DS真的偷用你又拿拿他如何!禁止他使用而已CC 01/29 22:03
73F：→ wonlylove : 讓 deepseek 去調用 Open AI 資源就是在用你的魔法 01/29 22:03
74F：→ wonlylove : 打敗你 01/29 22:03
75F：→ IBIZA : 不是拿他如何啊 如果DS真的用API做蒸餾 01/29 22:03
76F：→ IBIZA : OpenAI應該賺翻了吧 01/29 22:03
77F：→ IBIZA : 其實我把這個問題問過chatgpt 01/29 22:04
78F：→ IBIZA : 他也同意用API做蒸餾的話需要百萬次甚至億次的調用 01/29 22:04
79F：→ IBIZA : 成本會很驚人 01/29 22:04
80F：→ m30127813 : 所以是人工你的人工智慧嗎？ 01/29 22:04
81F：→ wonlylove : AI 跟 算力壁壘都是假議題 01/29 22:04
82F：→ gbman : 他可拿舊版的用拉!有些資料會重疊的CC 01/29 22:04
83F：→ IBIZA : 本人自己講的喔 01/29 22:04
84F：→ IBIZA : 舊版就不會有介於ChatGPT4跟o1的功力啊 01/29 22:04
85F：推 threeyes0728: 很簡單 兩方都出來公開比西洋棋 七戰四勝 01/29 22:05
86F：→ IBIZA : 我剛剛請OpenAI給我蒸餾的建議 01/29 22:05
87F：推 silentforest: 急了 01/29 22:06
88F：推 sheep922420 : 抓到DS盜用證據!!! 股版高潮!!! 01/29 22:06
89F：→ wonlylove : 以後算力主機一定是部署在阿拉斯加及格陵蘭等極寒 01/29 22:07
90F：→ wonlylove : 之地 01/29 22:07
91F：→ gbman : 拿來訓練用的不是直接介接過去拉CC 01/29 22:07
93F：→ mystage : 其實這就不能說的秘密啦，每家都會偷用 01/29 22:07
94F：→ IBIZA : 拿來訓練用 你就是要先調用API 得到老師模型對某個 01/29 22:08
95F：→ IBIZA : 問題的解法 01/29 22:08
96F：→ wonlylove : 演算法一定是天下文章一起抄，變成虛擬貨幣 token 01/29 22:08
97F：→ wonlylove : 的翻版 01/29 22:08
98F：→ gbman : DS用的可多拉!開源的用了CC 01/29 22:08
99F：→ IBIZA : 學生模型才能參考老師模型的結果 自行練習 01/29 22:08
100F：推 ikachann : 意外嗎 支那哪次不是這樣 01/29 22:09
101F：推 kobebrian : 反正有就告 法院來判斷 01/29 22:09
102F：→ IBIZA : 我剛剛直接問chatGPT要得到一個比4強 比o1差的模型 01/29 22:09
103F：→ IBIZA : 要怎麼做蒸餾 01/29 22:09
104F：推 fdkevin : 急了 01/29 22:09
105F：→ IBIZA : 我還沒看答案 01/29 22:09
106F：→ mystage : 當初Google 也被指控用chatGPT 做預訓練 01/29 22:09
107F：→ kobebrian : 只能說他就是建立在open ai上 有違法就去告 01/29 22:09
108F：→ gbman : AI生成的東西沒版權的!你也告不成CC 01/29 22:10
109F：→ IBIZA : 靠北 他給了我好長一篇方案... 01/29 22:10
110F：→ flipflap : 中或贏 雙贏就是中國贏兩次 01/29 22:10
111F：→ wonlylove : 都open了是要怎麼告！ 01/29 22:10
112F：→ IBIZA : 我沒有提到要告 我只是說這樣要怎麼做 01/29 22:10
113F：→ mystage : 領跑的模型一定會拿來用，那是錢跟時間 01/29 22:10
114F：→ payneblue : 股板又翻 我怎麼說又呢 01/29 22:10
115F：推 wchang : 21號接見從X開始轉發再到媒體跟風 01/29 22:10
116F：→ wchang : 財神爺發紅包還不撿 01/29 22:11
117F：→ linzero : 告不告的贏是一回事，跟金主跟政府表示砸錢買卡搞算 01/29 22:11
118F：→ linzero : 力並不是在浪費錢是另一回事 01/29 22:11
119F：→ gbman : 會怕就閉源啊!流量異常就禁止使用啊!很簡單CC 01/29 22:11
120F：→ IBIZA : chatGPT第一步就讓我笑了 01/29 22:12
121F：推 kobebrian : 啊沒錯啊 砸錢搞硬體我昨天就已經說了我不認為巨頭 01/29 22:12
122F：→ kobebrian : 們會停手 這個是法律面 另一回事 01/29 22:12
123F：→ IBIZA : ChatGPT給我的 如何蒸餾出一個比chatGPT4強 比o1弱 01/29 22:12
124F：→ IBIZA : 的AI模型的第一步是甚麼 大家猜猜看? 01/29 22:12
125F：噓 jinshun : 蒸餾不是這樣用的 北七到不行 01/29 22:13
126F：→ CCNCCN : 真相大白 01/29 22:13
127F：→ IBIZA : ChatGPT叫我直接選一個有ChatGPT4能力的AI模型 01/29 22:13
128F：→ IBIZA : 然後用o1的結果對這個模型做蒸餾.... 01/29 22:14
129F：→ IBIZA : 真的很靠北 01/29 22:14
130F：→ kobebrian : 啊就是 建立在人家的系統上啊 中國本來就沒創新 這 01/29 22:15
131F：→ kobebrian : 一開始就知道了吼 01/29 22:15
132F：→ IBIZA : 都開源了還建立在人家系統 你知不知道蒸餾是甚麼 01/29 22:16
133F：→ kobebrian : 所以說法律上有問題就去告 微軟覺得有問題就去查 01/29 22:16
134F：→ kobebrian : 反正弄完中國還是繼續做啊 頂多你美國禁用 01/29 22:16
135F：→ IBIZA : 還一開始就知道咧 我看你現在都還不知道 01/29 22:16
136F：→ kobebrian : 你很棒 那你去跟open ai講啊XDD 01/29 22:16
137F：→ IBIZA : 我剛剛就跟他講啦 前面沒看嗎XD 01/29 22:16
138F：推 ketter : 搜尋deepseek還不如去PornHub搜尋Deep Throat 01/29 22:17
139F：→ kobebrian : 人家公司出來講話 你可以去懟他們 01/29 22:17
140F：→ IBIZA : 他也很幽默啊 叫我拿一個chatGPT 4級別的模型做蒸 01/29 22:17
141F：→ IBIZA : 餾 01/29 22:17
142F：→ kobebrian : 你跟誰講？open ai工程師嗎 01/29 22:17
143F：推 skizard : 文組先搞懂什麼是開源 01/29 22:17
144F：→ IBIZA : 笑死 01/29 22:17
145F：→ IBIZA : 我跟openai本人講啦XD 01/29 22:17
146F：推 abc21086999 : 怎麼會有人覺得模型開源就是無敵 01/29 22:17
147F：→ abc21086999 : 訓練資料哪裡來的DeepSeek 有講嗎？ 01/29 22:17
148F：→ kobebrian : 你也可以去跟他們的法務講 我相信你講的有道理 他 01/29 22:17
149F：→ kobebrian : 們肯定沒辦法回 01/29 22:17
150F：推 mystage : 一般至少會拿最好的模型來做fine-tune, 又不是聖人 01/29 22:18
151F：→ IBIZA : 不是開源就無敵 開源是你的模型的程式碼 01/29 22:18
152F：→ IBIZA : 模型+訓練 才是AI 01/29 22:18
153F：推 cmuse : Ai 民主外送來了 01/29 22:18
154F：→ kobebrian : 原來那個AI比訓練他的公司講話還有公信力 01/29 22:18
155F：→ IBIZA : 蒸餾 指的是用其他系統輸出結果 然後 讓一個還不懂 01/29 22:18
156F：推 greg7575 : 文組炒股票就好了，乖。 01/29 22:19
157F：推 spen2005 : OpenAI也應該公布一下他們的訓練資料 01/29 22:19
158F：→ IBIZA : 事情的模型 學習輸出一樣的結果 01/29 22:19
159F：→ kobebrian : 所以我說你趕快去跟open ai的工程師還有法務講啊 01/29 22:19
160F：→ kobebrian : 你跟我們講有什麼用？ 01/29 22:19
161F：→ payneblue : 只會跳針開源開源 01/29 22:19
162F：→ IBIZA : kobebrian聽不懂就閉嘴 笑死 01/29 22:19
163F：推 tangolosss : 支那粉蛆爽不到一天 又開始自卑了 說好的重擊美股?? 01/29 22:19
164F：→ mystage : 這超難告的，舉證困難。你要怎麼知道對方接了API拿 01/29 22:19
165F：→ mystage : 去幹嘛 01/29 22:19
166F：→ kobebrian : 我覺得你不敢去跟他們的法務講才應該閉嘴吧 01/29 22:19
167F：→ IBIZA : 我講又不是要有用的 難道你上ptt推文都有用? 01/29 22:19
168F：→ IBIZA : 我講又不是要有用的 難道你上ptt推文都有用? 01/29 22:20
169F：→ IBIZA : 笑死 01/29 22:20
170F：噓 sspider0829 : 北七 罵中共總是第一名 01/29 22:20
171F：→ IBIZA : 我就是講給大家了解而已 01/29 22:20
172F：→ kobebrian : 沒啊看你在這邊跳就覺得蠻沒用的 嗚嗚 01/29 22:20
173F：→ IBIZA : 你推文也只能講給大家知道 能有甚麼用? 01/29 22:20
174F：推 budaixi : 敢放消息砸美股，我川會出手的。 01/29 22:20
175F：→ kobebrian : 大家了解？你比open ai工程師跟法務還了解齁 01/29 22:20
176F：→ IBIZA : 這樣講起來 你也同樣沒用啊笑死 01/29 22:20
177F：→ IBIZA : openai自己都給出這樣的答案啊 01/29 22:21
178F：推 gbman : DS主業一定空單先布好收割了爽到不行CC 01/29 22:21
179F：→ IBIZA : 法務 有法務出面過嗎? 01/29 22:21
180F：→ kobebrian : 你去跟他們說 他們服你我就信你 不然你講的讓大家 01/29 22:21
181F：→ kobebrian : 了解是真的了解事實還是只是了解你的想法？ 01/29 22:21
182F：→ linzero : 有些人說DS蒸餾GPT是基於GPT是較全面的大模型，而DS 01/29 22:21
183F：→ IBIZA : 那你在這邊跳針 是為什麼 01/29 22:21
184F：→ kobebrian : 法務沒出面啊 所以趕快跟他們說你認知的情報告不成 01/29 22:21
185F：→ kobebrian : 別搞了 01/29 22:21
186F：→ IBIZA : 奇怪 你自己跳針 然後叫別人去跟法務講 01/29 22:21
187F：→ kobebrian : 學你的啊 01/29 22:21
188F：→ IBIZA : 奇怪 你自己跳針 然後叫別人去跟法務講 01/29 22:22
189F：→ linzero : 是有分主題類別的專家系統，相對是較小的模型 01/29 22:22
190F：→ IBIZA : 你不用學吧 你跳真好幾天了 01/29 22:22
191F：→ IBIZA : 不一定啦 01/29 22:22
192F：→ kobebrian : 沒啊 我就說了 今天open ai的人出來講 那你覺得他 01/29 22:22
193F：→ kobebrian : 講的不對 你去跟他說 你這樣不對 看你們誰認知是對 01/29 22:22
194F：→ kobebrian : 的嘛 01/29 22:22
195F：→ IBIZA : 蒸餾其實就是已經訓練過的模型 吐出他的訓練結果 01/29 22:22
196F：推 koll : 開源就不能告喔？那有人開源盜攝影片可以告嗎？ 01/29 22:23
197F：→ IBIZA : 讓另一個沒訓練過的模型 直接照結果練習 01/29 22:23
198F：→ kobebrian : 你說讓大家了解 但你講的跟open ai講的不一樣 好那 01/29 22:23
199F：→ kobebrian : 到底是了解你的認知還是了解open ai的認知 你也去 01/29 22:23
200F：→ kobebrian : 證實一下啊 01/29 22:23
201F：→ IBIZA : 如果chatGPT o1可以自己部屬 那這樣做不難 01/29 22:23
202F：推 greg7575 : 文組連字什麼意思都不知道。去炒股就好 01/29 22:23
203F：→ IBIZA : 因為你要做蒸餾 要有效提高學生模型的能力 01/29 22:23
205F：→ linzero : 用蒸餾訓練等大的模型，研究表明是會逐漸劣化。但訓 01/29 22:24
206F：→ IBIZA : 老師模型必須輸出很多資料 01/29 22:24
207F：推 ketter : 一個不能代表openai的人 怎麼幫中國洗都沒用 01/29 22:24
208F：→ kobebrian : 你覺得讓大家了解什麼？了解事實嗎？還是你認知的 01/29 22:24
209F：→ kobebrian : 事實？所以我說你去跟open ai工程師法務講一下 01/29 22:24
210F：推 mainsa : IBIZA瘋狂推一堆是多急 我看這幾年明明就專業炒房 01/29 22:24
211F：→ IBIZA : 會劣化沒錯 01/29 22:24
213F：→ linzero : 練較小模型去蒸餾較大模型則沒這種情況 01/29 22:24
214F：→ mainsa : 怎麼現在突然變ai專家了XD 01/29 22:24
215F：→ IBIZA : chatGPT這麼大的模型要做到有意義的蒸餾 01/29 22:25
216F：→ IBIZA : 要幾千萬次甚至幾億次的輸出結果 01/29 22:25
217F：→ ketter : 大家都能找到的資料=無用的資料 01/29 22:25
218F：→ IBIZA : 如果自己可以部屬在自己主機上 01/29 22:25
219F：→ kobebrian : 你覺得你能讓大家了解 那你肯定有專業嘛 去跟大家 01/29 22:25
220F：→ kobebrian : 承認的專業講一下 馬上就出來了 不然你在這邊講憑 01/29 22:25
221F：→ kobebrian : 什麼大家信你不信open ai 01/29 22:25
222F：→ IBIZA : 要輸出這麼多結果不難 01/29 22:25
223F：→ ketter : 人家找到抄襲的證據 這個才叫有用 01/29 22:25
224F：→ IBIZA : 但你透過API就很難 光是要call api幾億次 01/29 22:25
225F：→ IBIZA : 費用就很驚然 01/29 22:26
226F：→ kobebrian : 還在什麼跳針勒 在人家open ai聲明的下面跳針的是 01/29 22:26
227F：→ kobebrian : 你欸 01/29 22:26
228F：→ IBIZA : 驚人 01/29 22:26
229F：→ IBIZA : 有眼睛的都看得出誰在跳針啦 01/29 22:26
230F：→ IBIZA : 笑死 01/29 22:26
231F：→ kobebrian : 好了啦 還在推 XDD 就說了你去跟他們的工程師還有 01/29 22:26
232F：→ kobebrian : 法務講 01/29 22:26
233F：→ IBIZA : 其實說穿了 你只是不想看到你不喜歡的言論 01/29 22:26
234F：→ heavenlyken : 洗地工還在洗白 真可愛 01/29 22:26
235F：→ kobebrian : 你能有理有據打臉他們 這一版的人馬上封你AI大神 01/29 22:27
236F：→ IBIZA : 要調用API做蒸餾 應該會留下一堆證據吧XD 01/29 22:27
237F：→ kobebrian : 並不是 而是今天有一個更有權威性的機構出來講了 01/29 22:27
238F：→ kobebrian : 你在這邊推說要讓大家了解到底是要了解什麼 01/29 22:27
239F：→ IBIZA : 要call API幾千萬次到幾億次 01/29 22:27
240F：→ linzero : 不過我覺得OpenAI的人應該比我這種還要上網查資料的 01/29 22:28
241F：→ kobebrian : 了解你認知的事實還是其實open ai說的才是事實？ 01/29 22:28
242F：→ IBIZA : 你不想了解可以閉嘴啊 我相信有人想理解 01/29 22:28
243F：→ linzero : 人懂蒸餾吧 01/29 22:28
244F：→ kobebrian : 了解「你認知」的事實吧 笑死 01/29 22:28
245F：→ QooSnow : （既然）（技術一樣，）（為什麼）（一個）（很強） 01/29 22:28
246F：→ QooSnow : ，（一個）（很普通？） 01/29 22:28
247F：→ kobebrian : 你真的很懂幹嘛不去跟open ai的人講？ 01/29 22:28
248F：→ IBIZA : 笑死 那也比你在這邊急著要堵反對意見強啊 01/29 22:28
249F：→ IBIZA : 是買了少 這麼急 01/29 22:29
250F：→ IBIZA : 是買了多少 這麼急 01/29 22:29
251F：→ IBIZA : 笑死 01/29 22:29
252F：推 greg7575 : 只有傻子會用API蒸。結案。 01/29 22:29
253F：→ kobebrian : 沒有要堵欸 從一開始叫人閉嘴的是你喔 我是要你去 01/29 22:29
254F：→ kobebrian : 跟open ai講 沒有說堵你喔 01/29 22:29
255F：→ IBIZA : 用API蒸理論上可行...但花費驚人 01/29 22:29
256F：噓 zsquarez : 又抄 我的抄吉大國 01/29 22:29
257F：→ IBIZA : 好了啦 去跟法務講 這種話有腦都知道你就是想要別人 01/29 22:30
258F：→ IBIZA : 閉嘴 01/29 22:30
259F：→ IBIZA : 笑死 01/29 22:30
260F：→ kobebrian : open ai敢用自己的命字出來說 你應該也敢吧？ 01/29 22:30
261F：→ IBIZA : 去跟法務講= 不要再這邊講 01/29 22:30
262F：→ IBIZA : 不然咧 01/29 22:30
263F：→ IBIZA : 笑死我 01/29 22:30
264F：→ IBIZA : 我也用我ID講啊 怎麼了 01/29 22:30
265F：→ kobebrian : 奇怪 叫你跟他們公司說就是閉嘴？你幹嘛自己禁言自 01/29 22:30
266F：→ kobebrian : 己 01/29 22:30
267F：推 qwe78971 : 拿出證據 一刀斃命 01/29 22:30
268F：推 ketter : 你也不知道中國實際投入成本多少 01/29 22:30
269F：→ IBIZA : 去跟法務講= 不要在這邊講 01/29 22:30
270F：→ IBIZA : 我有講錯你可以反駁啊 01/29 22:30
271F：→ kobebrian : 對啊 所以我說你用這個ID身分去找open ai講啊 01/29 22:30
272F：→ IBIZA : 你不是這個意思? 01/29 22:31
273F：→ linzero : 首先你問GPT的問題沒提到大小模型的差異，或許拿大 01/29 22:31
274F：→ ketter : 這麼會講 建議你去X打臉馬斯克 他完全不信中國 01/29 22:31
275F：→ IBIZA : 你是不是這個意思? 01/29 22:31
276F：→ IBIZA : 去跟法務講= 不要在這邊講 01/29 22:31
277F：→ linzero : 訓練小的情況不一樣 01/29 22:31
278F：→ kobebrian : 你已經講完了我能叫你不要在這邊講？我是說你這麼 01/29 22:31
279F：→ kobebrian : 會講怎麼不去跟他們講 01/29 22:31
280F：推 XDdong : 讚喔 華西街買完了 01/29 22:31
281F：推 skizard : 如果不是call api ，那就是open ai有後門或是被駭 01/29 22:31
282F：→ skizard : 客入侵嘍 不然封閉系統怎麼學？趕快教一下 01/29 22:31
283F：→ IBIZA : linzero 但R1不是一個小型系統 01/29 22:31
284F：→ linzero : 再者要蒸餾訓練可能也不用整套都用蒸餾？這是我猜的 01/29 22:31
285F：→ IBIZA : 我沒有講完啊 我剛剛才開始講你就一直跳針 01/29 22:31
286F：→ IBIZA : 我沒有講完啊 我剛剛才開始講你就一直跳針 01/29 22:31
287F：→ kobebrian : 當然不是 我只是提問你這麼專業幹嘛不去跟他們講？ 01/29 22:32
288F：→ kobebrian : 畢竟你們的講法不一樣呢 01/29 22:32
289F：→ IBIZA : linzero 蒸餾幾千次當然也可以 但就沒意義啊 01/29 22:32
290F：→ linzero : 我看的說法R1是資料庫拆成小型的然後依情況動態調用 01/29 22:32
291F：推 johnpotato : 躲崩 01/29 22:32
292F：→ IBIZA : 因為蒸餾就是要讓學生模型直接拿老師已經訓練的結果 01/29 22:32
293F：→ kobebrian : 你整個過程都在講啊 我就說你在這邊講很專業還用「 01/29 22:32
294F：→ kobebrian : 我要讓大家了解」這種說法 所以了解什麼？是事實嗎 01/29 22:32
295F：→ kobebrian : ？還是你認知的事實？ 01/29 22:32
296F：→ IBIZA : 練習 01/29 22:32
297F：→ IBIZA : 有甚麼事實不是某個人認知的事實? 01/29 22:33
298F：→ IBIZA : 是不是真的 就是大家討論 互相糾正啊 01/29 22:33
299F：→ kobebrian : 你跟權威性機構說法不一樣嘛 你很專業的話去跟他們 01/29 22:33
300F：→ kobebrian : 講 看誰才是事實 不然你講的如果不是事實那我們了 01/29 22:33
301F：→ kobebrian : 解到什麼了？ 01/29 22:33
302F：→ IBIZA : 你沒能力討論是你的問題 01/29 22:33
303F：推 herculex : 沒有用偷的才是新聞 01/29 22:33
304F：→ IBIZA : 你沒能力討論是你的問題 01/29 22:33
305F：→ IBIZA : 我相信看推文的人 現在多少對蒸餾有理解了 01/29 22:33
306F：推 Lhmstu : openai還是先想辦法盈利吧 01/29 22:33
307F：→ IBIZA : 你沒能力討論 只想要人不要討論 01/29 22:34
308F：→ kobebrian : 喔不是喔 我只是更信任權威性機構的說法 你要讓大 01/29 22:34
309F：→ kobebrian : 家了解什麼這個我比較好奇啦 畢竟你講的跟權威性機 01/29 22:34
310F：→ kobebrian : 構不一樣呢 01/29 22:34
312F：→ kobebrian : 從頭到尾叫人閉嘴的只有一個人欸 有沒有搞錯 01/29 22:34
313F：→ IBIZA : 笑死 你是信任權威機構? 01/29 22:34
314F：→ IBIZA : 不是吧 是你買了股票 不想聽到反駁的消息吧XD 01/29 22:34
315F：→ IBIZA : 不是吧 是你買了股票 不想聽到反駁的消息吧XD 01/29 22:34
316F：→ IBIZA : 好了啦 01/29 22:35
317F：→ kobebrian : 我買了股票？你有證據我買誰的股票嗎 01/29 22:35
318F：推 NetsFan : 如果蒸餾 加上少少的成本 就能搞出DS 還要等到現在 01/29 22:35
319F：→ NetsFan : 才搞出來歐 01/29 22:35
320F：→ kobebrian : 你才好了吧 笑死 01/29 22:35
321F：→ IBIZA : 股票不會因為你在邊討論或不討論 多漲或跌一塊錢 01/29 22:35
322F：→ IBIZA : 笑死 01/29 22:35
323F：→ gn02118620 : 站在中美博弈的角度一定要喊抄襲呀 如果美國AI崩了 01/29 22:35
324F：→ gn02118620 : 或中國AI起來了拿什麼跟中國玩 01/29 22:35
325F：→ kobebrian : 事實也不會因為你在這邊講不一樣的論述就改變啊 01/29 22:35
326F：→ IBIZA : NetsFan說的沒錯 閉源的chatGPT這麼好蒸餾 01/29 22:36
327F：→ IBIZA : 其他公司早就做了 01/29 22:36
328F：→ gn02118620 : 從任何角度來看 這都是很合理的啊 01/29 22:36
329F：推 benson502 : 看起來是有料 01/29 22:36
330F：→ kobebrian : 你講的跟他不一樣 你要說你比他們專業嘛？ 01/29 22:36
331F：→ IBIZA : 要用API全面 或者說大規模蒸餾 真的太難 01/29 22:36
332F：推 WindSucker : 4 01/29 22:36
333F：推 kkkppp : 老美輸不起，deepseek 要是用上國產計算卡，訓練成 01/29 22:36
334F：→ kkkppp : 本可以再少個零，只要50萬鎂，到時候老美顏面盡失 01/29 22:36
335F：→ IBIZA : 你蒸餾量少 對大模型又沒億億 01/29 22:36
336F：→ IBIZA : 其實chatGPT很幽默 01/29 22:37
337F：推 NEWinx : 不意外，中國一貫伎倆，上次才被抓包透過白手套偷買 01/29 22:37
338F：→ NEWinx : GG 7nm 01/29 22:37
339F：推 HiuAnOP : 吉起來！ 01/29 22:37
340F：→ IBIZA : 他剛剛跟我說 第一步 就是用一個能力已經有chatGPT4 01/29 22:37
341F：→ IBIZA : 等級的AI模型 開始蒸餾 01/29 22:37
342F：→ HiuAnOP : 我要看到血流成河！ 01/29 22:37
343F：→ linzero : 因為蒸餾只能用在訓練小型模型，這對發展AI基礎技術 01/29 22:38
344F：推 gn02118620 : 阿祖也是靠抄Harvard Connection 起家Facebook 01/29 22:38
345F：→ IBIZA : 這樣的確能確保蒸餾出來的起碼有chatGPT4能力.... 01/29 22:38
346F：→ IBIZA : 因為他本來就有 01/29 22:38
347F：→ gn02118620 : 不論是中國抄襲 或是中國沒抄襲美國栽贓 都是很正常 01/29 22:38
348F：→ gn02118620 : 滴 01/29 22:38
349F：→ IBIZA : 蒸餾不一定只能用在訓練小型模型 01/29 22:38
350F：→ linzero : 幫助不大吧。但對要拿技術轉化成一些特定應用來實用 01/29 22:38
351F：→ linzero : 化賺錢有幫助吧 01/29 22:39
352F：→ IBIZA : 你全量蒸餾 大模型就可以學習大模型的結果 01/29 22:39
353F：→ gn02118620 : 這是世界兩大強國未來主要的角力場 喊個抄襲 很奇 01/29 22:39
354F：→ gn02118620 : 怪嗎 01/29 22:39
356F：推 mp5good : 微軟有發現異常大量的api call，所以不算空穴來風 01/29 22:39
357F：→ mp5good : 吧 01/29 22:39
358F：→ IBIZA : 就這張圖 01/29 22:39
359F：推 kobebrian : 他說有掌握就等他丟證據出來啊 01/29 22:39
360F：→ IBIZA : 他就說證據無可奉告不是嗎 01/29 22:40
361F：→ mp5good : 至於花多少錢，這怎麼會是問題 01/29 22:40
362F：→ kobebrian : 我一直都說等子彈飛一會兒 有人就很急一直推 01/29 22:40
363F：→ kobebrian : 有人質疑他你看他最後會不會丟囉 01/29 22:40
364F：→ IBIZA : 到底要子彈飛什麼啦 大家就討論 你沒能力討論就看 01/29 22:40
365F：→ IBIZA : 笑死 01/29 22:40
366F：→ HKCs : 關鍵字”OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節” 01/29 22:41
367F：→ IBIZA : 沒能力討論 一直在那邊叫大家不要討論 有意見去找法 01/29 22:41
368F：→ IBIZA : 務 01/29 22:41
369F：推 leyung : 愛支病患的 DeepSisk 01/29 22:41
370F：推 kobebrian : 沒 凡事都是要等各方消息匯總起來再判斷 前幾天說 01/29 22:42
371F：→ kobebrian : 馬斯克講deep seek真材實料 今天老馬又出來推「顯 01/29 22:42
372F：→ kobebrian : 而易見」 本來就不會只看一兩則新聞或推特就能下定 01/29 22:42
373F：→ kobebrian : 論 01/29 22:42
374F：→ kobebrian : 你跟權威機構講的不一樣我質疑你很合理吧 01/29 22:42
375F：→ linzero : 我估狗到的是說有些事蒸餾做不到，有些只能從原始資 01/29 22:43
376F：推 skizard : 等個頭啦 那些叫你等的都是騙子 01/29 22:43
377F：→ kobebrian : 所以我才說你要讓大家信服就去找權威機構打臉他 或 01/29 22:43
378F：→ kobebrian : 是等幾天看有沒有人能打臉他 現在都太早了啦 01/29 22:43
379F：→ linzero : 料自己下去跑才能獲得的 01/29 22:43
380F：推 milandi : 中國豬 果然是世界的癌症毒瘤 沒貢獻+愛抄襲 01/29 22:43
381F：→ WenliYang : 好了啦 急了就承認 01/29 22:43
382F：→ skizard : 就跟馬斯克當初說啥AI開發大家要暫停六個月不然會 01/29 22:43
383F：→ skizard : 危害人類 01/29 22:43
385F：推 Homeparty : 很正常就是了。open ai搞了快10年才有今天，融資了 01/29 22:44
386F：→ Homeparty : 170億美金，想說可以爽爽過，還搞走一堆元老。結果 01/29 22:44
387F：→ Homeparty : 今天幾個比你年輕10歲用2億不到就贏了，還比你便宜 01/29 22:44
388F：→ Homeparty : 。老人心中想的只有一個，又要開始卷了...難過。 01/29 22:44
389F：→ kobebrian : 馬斯克講的話能信屎都能吃 對啊 阿就有人第一天拿 01/29 22:44
390F：→ kobebrian : 馬大爺的話出來幫deep seek背書 01/29 22:44
392F：推 mp5good : 馬斯克的幹話只具娛樂用途 01/29 22:44
393F：→ Derricklin21: 直接套openai的api不死才有鬼 01/29 22:44
394F：推 xxgogg : 讓子彈飛一會兒吧0.0才幾天而已不要急讓我們看下去 01/29 22:45
395F：→ gn02118620 : 美國現在面臨帳務上限 如果AI概念股是被吹高的泡泡 01/29 22:45
396F：→ gn02118620 : 破了對美國會造成可觀的打擊 你不會希望美國溫良恭 01/29 22:45
397F：→ gn02118620 : 儉讓吧XD 01/29 22:45
398F：→ Homeparty : open ai不是講要推出更強模型，而是這種法律訴訟。 01/29 22:45
399F：→ Homeparty : 代表open ai只能擠牙膏沒招了 01/29 22:45
400F：推 jagger : 米國阿爸急了 01/29 22:46
401F：推 gn02118620 : 就像為什麼昨天大咖要紛紛出來喊話算力還是最重要 01/29 22:47
402F：→ gn02118620 : 的 因為不能讓市場恐慌 繼續跌就是傷筋動骨 01/29 22:47
404F：推 HAPPYISCASH : nvda被嚇到無法在一兩天內V回去耶 01/29 22:47
405F：噓 PeterU : 喔 證據咧 不會是excelpay吧 笑死 01/29 22:48
406F：→ saisai34 : openai還是領跑者 只是本來可以擠牙膏慢慢賺 現在 01/29 22:48
407F：推 Iperfection : 政府預算中央社 拿不出證據 哈哈 加油 請繼續 01/29 22:48
408F：→ saisai34 : 被迫要開始卷起來 =.= 01/29 22:48
409F：噓 matlab1106 : 就是個潤美的華裔出來喊也能當報導 笑死 01/29 22:48
410F：推 kobebrian : 對 巨頭們講的話都是屁 我們繼續看下去 01/29 22:49
411F：→ matlab1106 : 人家ds都嗆不然你們開源拿出來看看阿 01/29 22:49
412F：→ copybrown : 疑似三小？笑死 01/29 22:49
413F：→ kobebrian : 真的要證據可能要法院上才看得到了 01/29 22:50
414F：推 ksjr : 昨天的nvda究竟484逃命波? 01/29 22:50
415F：推 junior020486: 真的假的，前幾天白殺了？ 01/29 22:54
416F：→ thigefe : 不上車就不翻車 01/29 22:55
417F：推 bing6715 : 想也知道 偷 抄 騙 01/29 22:56
418F：→ bing6715 : 是openai 受影響吧 nvda照噴 01/29 22:57
419F：推 podon : 笑死，前幾天在吹的人咧，出來繼續吹啊 01/29 22:59
420F：推 wei9898 : 那麼容易就被偷？ 01/29 22:59
421F：推 akway : 要告到賠到脫褲 01/29 23:00
422F：噓 substitutor : openai要不要先解釋一下為什麼使用youtube影片和一 01/29 23:01
423F：→ substitutor : 堆出版商的內容訓練？ 01/29 23:01
424F：推 Sweet83921 : 早說超導呼 笑死 01/29 23:01
425F：推 loveup : 我不懂你要告給誰看? 去中國告? 01/29 23:04
426F：噓 bonfferoni : 輸不起 01/29 23:05
427F：推 adwn : 不意外 01/29 23:07
428F：→ huabandd : 哈哈，要反轉了嗎？ 01/29 23:08
429F：推 Wenerrix : 急了就抹黑哈哈 01/29 23:09
430F：→ coo1ocean : 草支八又翻 01/29 23:11
431F：推 Dheroblood : 中國會理你嗎？喬單不也告輸 01/29 23:13
432F：噓 pipipapa22 : 笑死！就算抄的成本比你低98%拉 01/29 23:15
433F：推 daniel0203 : 可以弄到5萬顆 也是他有本事 01/29 23:16
434F：噓 PeterU : chatgpt只配幫天才少女提鞋 01/29 23:16
435F：推 daniel0203 : Deepseek就open source 能告什麼 01/29 23:18
436F：推 senaswong : 中國這國家到底是要丟臉到何種程度？ 01/29 23:18
437F：噓 PeterU : 像跑步游泳一樣 你做啥他就做啥 抄襲了什麼？ 可憐 01/29 23:18
438F：→ PeterU : 米國人 01/29 23:18
439F：推 tangolosss : 重點是美股不會跌 支那粉蛆就會開始自卑了 沒差啦XD 01/29 23:19
440F：→ tangolosss : 說好的中共AI重擊美股呢?? 粉蛆高潮又突然挫敗 可憐 01/29 23:20
441F：推 daniel0203 : 當然如果有專利保護 侵權是可以告 01/29 23:20
442F：→ tangolosss : 只要美股不跌 就不會蠢支跑去投資中共AI 這才是重點 01/29 23:21
443F：→ tangolosss : 管你中共AI有多強?? 股市跟屎一樣 沒吸資金能力 01/29 23:21
444F：推 guanting886 : 亞裔自己就最賭爛東西被人家借去成果都算他的 還可 01/29 23:23
445F：→ guanting886 : 憐美國人 01/29 23:23
446F：推 cheng399 : A i 愛迪生 01/29 23:23
447F：推 livewater : 歐噴AI不是說他們是靠多少算力多少錢才訓練出來的 01/29 23:24
448F：→ livewater : 資金+技術護城河這麼容易被盜用? 01/29 23:24
449F：推 a28200266 : 股價沒噴 看來股市不買單 01/29 23:25
450F：推 goodjop : 打草驚蛇 抄襲少女 01/29 23:27
451F：推 straggler7 : 中國法院一定判OpenAI敗訴 01/29 23:27
452F：推 seraph67 : O.o 支持提告 快送Deepseek下去 01/29 23:28
453F：→ Chien996 : 蟾奸蜍惡 抄襲英文 01/29 23:28
454F：→ QooSnow : （小華抄）（小梅35分）（的考卷？） 01/29 23:29
455F：→ QooSnow : （結果小華）（考出100分？）（搞笑嗎？） 01/29 23:29
456F：→ Chien996 : 蟾奸蜍惡 抄襲志堅 01/29 23:29
457F：→ Chien996 : 蟾奸蜍惡 抄襲文燦 01/29 23:30
458F：推 straggler7 : 小梅還沒寫完 小華已經交卷了 01/29 23:31
459F：推 iamfake : 野雞雜誌，我大中國強到炸掉，都原創誰跟你盜用 01/29 23:31
460F：→ blacklight27: 到底是誰急了，美國還是中國... 01/29 23:32
461F：→ tf010714 : 是想問盜用模型然後效率還比較好是怎麼辦到的 01/29 23:36
462F：推 b258963147 : 經典中央社 01/29 23:39
463F：推 cerwvk : 讓子彈飛一會 01/29 23:39
464F：推 bimmers0 : 橫豎都是偷晶片，小偷大國。 01/29 23:39
465F：推 luli0034 : 他花錢打token拿embedding是在哭啥 01/29 23:40
466F：推 raymond501 : 低成本橫空出世的外星科技 呵 01/29 23:42
467F：推 ctes940008 : 快上車 01/29 23:48
469F：推 zero7810 : 都很急 因為股價跌了 還沒割完韭菜欸 01/29 23:48
470F：推 konichiwaman: open ai倒是拿出證據啊。滿倉nvdia 捏 01/29 23:49
471F：→ zero7810 : 一場我川上任百日政績大戲 莫名就被DS給端了 01/29 23:49
472F：推 TheRock5566 : 爽啦 抓包 01/29 23:50
473F：→ zero7810 : 搞不好也不是什麼盜用問題 單純AI金融騙局被戳破惱 01/29 23:51
474F：→ zero7810 : 羞 01/29 23:51
475F：→ zero7810 : 錢還沒圈完 提早戳破泡泡 惱羞反擊 01/29 23:52
476F：→ direct : 打不贏就翻桌說侵權 01/29 23:54
477F：推 woker : 等兩周後啦 都開源了 能複製就好事 01/29 23:55
478F：推 j1992624 : 自己在使用的過程中也明顯發現很可能是抄襲 01/29 23:56
479F：推 straggler7 : 又要到飯了兄弟們 01/29 23:56
480F：推 icedog122 : 急了 01/29 23:57
481F：推 smilefred : 前幾樓很急 01/30 00:03
482F：→ smilefred : 明明這篇就是引用金融時報 中央社又怎麼了嗎 01/30 00:04
483F：→ leo125160909: 抄了就抄了，Openai能怎樣，笑你告也告不贏 01/30 00:10
484F：推 cityhunter04: 又被抓到了…..我怎麼說又？ 01/30 00:17
485F：→ stanleyplus : 多蛙丸子 01/30 00:19
486F：推 ksjr : 金融時報那篇要付錢才可以看 中央社也會被告嗎? 01/30 00:20
487F：→ Chilloutt : 人家中國用啊 01/30 00:21
488F：推 mcfarmer : 低能黨報造謠一條龍 01/30 00:28
489F：→ matlab1106 : 他們現在當務之急就是給股東一個說法 用編的也得編 01/30 00:30
490F：推 attitudium : 可是 八卦版說DS是中國最後的救贖耶 01/30 00:31
491F：推 kimicochiang: 苦無證據 01/30 00:33
492F：推 scratch01 : 一堆中國吹還在掙扎 01/30 00:33
493F：→ sanos168 : 哈哈哈.果然是畝產萬斤糧的翻版，什麼最節省成本.. 01/30 00:39
494F：→ sanos168 : 論吹牛逼，果然是中國人最厲害 01/30 00:40
495F：推 kobi0910 : 經過這場鬧劇 證明股版已淪陷 01/30 00:43
496F：噓 Dean997 : 不管如何先黑了再說，好熟悉的感覺？ 01/30 00:47
497F：推 ricklin : 那現在NVDA是在跌幾點的？ 01/30 00:47
498F：推 logitech2004: 完了老黃 01/30 00:51
499F：→ avmm9898 : 笑死 openAi想與中國競爭？腦袋沒那麼聰明啦！ 01/30 00:57
500F：→ avmm9898 : 現在相信祖國 All in鹿港股的時機已到 01/30 00:58
501F：推 solarem : 難怪便宜 抄不用錢 01/30 00:58
502F：噓 xc2v : 所以那個證據是? 01/30 01:00
503F：推 siki588 : 一步棋達到好幾個效果 DEEP政府猛的 01/30 01:01
504F：推 repast : 支那就是世界毒瘤 到處偷與抄 01/30 01:03
505F：推 Waitaha : 免錢就是香 01/30 01:04
506F：→ sanos168 : 拿別人的蒸餾酒來提煉自己的酒，大概是這概念吧 01/30 01:05
507F：推 yahappy4u : 支那網軍慣用伎倆，被抓包就質疑出處 01/30 01:06
508F：推 ksjr : 沒錯 要相信中央 不要質疑政府打詐的決心 01/30 01:10
509F：→ f11IJ : 板上這麼多某族群和中國人，不要讓他們崩潰啊 01/30 01:54
510F：推 dpew : 中國又不是第一次這樣，一堆人還被骗，追捧，就是這 01/30 01:59
511F：→ dpew : 麽好騙 01/30 01:59
512F：→ dpew : 追捧完，也沒去all in@@!! 01/30 02:01
513F：推 DimlyLit : 前部長贏了 01/30 02:08
514F：推 fanny0825 : 畢竟中國是 01/30 02:19
515F：推 linecross : 白癡嗎… 01/30 02:33
516F：噓 willy4907 : 只有美國能？ 事實是中國為了管控人民早就在AI領域 01/30 02:51
517F：→ willy4907 : 投入很多了 01/30 02:51
518F：推 aoc7175 : 太神啦 抄起來 01/30 03:08
519F：噓 jatj : Lushen 與I準備崩潰 01/30 04:23
520F：噓 jatj : 一二樓真的好急喔 01/30 04:28
521F：噓 david0605 : 要證據幹嘛？說你伊拉克有大規模毀滅性武器也不用 01/30 05:45
522F：→ david0605 : 證據 01/30 05:45
523F：推 x24627785 : 畢竟是垃圾剽竊大國 01/30 05:55
524F：噓 davidwatt : 有沒有盜用 不是你openAI說了算 是華西街買不買單 01/30 05:57
525F：噓 lavign : AI agent的使用方式違法？ 01/30 05:58
526F：推 touchbird : 天才ai少女就唬爛的 跟天才數學少女一樣 01/30 06:01
527F：噓 photoless : 坦白說 討厭不懂的文組裝懂 開地圖炮 01/30 06:29
528F：推 abc5555990 : 推 中國越慘 台灣就越好 台股就越旺 01/30 06:44
529F：推 pziix : 小偷 01/30 07:18
530F：推 willy4907 : ptt還有多少活人 發文的該不會都是ds 01/30 07:29
531F：→ willy4907 : ds發文可能好幾年了 01/30 07:31
532F：推 mini178 : 吹支仔 快來撈人 把這篇噓到xx, 展現狀世代的力量， 01/30 07:47
533F：→ mini178 : 還是過年沒加班了www 01/30 07:47
534F：推 bigtree03 : 急了，中國遙遙領先 01/30 07:51
535F：推 akway : 中國突然發展出來 不用證據 被發現抄的 改口說證據 01/30 08:10
536F：→ akway : 呢？ 01/30 08:10
537F：→ s609747 : 支吹ID翻車大型現場 01/30 08:12
538F：推 Onizuka23 : 支吹仔翻車嘍 01/30 08:30
539F：推 q22w : 市場會說話 01/30 08:54
540F：推 NexusPrime : 五毛再嘴硬啊 01/30 09:02
541F：推 gogoking : 掌握證據nvda先殺？？ 01/30 09:07
542F：噓 kikichou : 如何濾掉kobebrian 推文呀，感覺只講一些想吵架的 01/30 09:15
543F：推 gm3252 : 果然是超導體2.0 01/30 09:20
544F：推 Jeff1989 : 支那賤畜韭菜憤怒中XD 01/30 09:22
545F：推 crusoe : 中國人很卷、為了「彎道超車」，很會取巧 01/30 09:33
546F：→ crusoe : 西方人「比較傻」、大多從基本功慢慢蹲 01/30 09:34
547F：→ NexusPrime : 所以基礎研究一直都是歐美領先，從無到有是最難 01/30 09:56
548F：推 icosahedron : 中國是最厲害的發明大國，只要是別人先發明的東西， 01/30 10:07
549F：→ icosahedron : 他們就能再發明一次 01/30 10:07
550F：推 ToastBen : 八卦小粉紅氣死wwwwww 01/30 10:18
551F：推 indium111 : 中央社比聯合報有可信度 01/30 10:21
552F：推 ms07b3 : 一直吹敵國的人現實中都長什麼樣子 01/30 10:33
553F：噓 as81349507 : 知識蒸餾不是很常見的技術嗎？你這算抄襲是認真的嗎 01/30 10:39
554F：→ as81349507 : ？ 01/30 10:39
555F：推 steelheart3 : 中國東西就是造假的 01/30 10:58
556F：噓 freekadze : 笑死有用過的怎麼可能覺得他有比3.5強 01/30 10:59
558F：推 ParuruChan : 裝世代： 01/30 11:21
559F：推 vvanch : AI世代的大躍進事件 歷史總是驚人的相似 01/30 11:50
560F：推 behapppy : 微軟爸爸都扶正小三,兒子還在抓姦 01/30 12:00
561F：推 kamihio : 真的假的 我嚇壞了！ 01/30 12:39
562F：推 artjio : 要盜用，是不是要能先能拿到Open AI的LLM模型，才能 01/30 12:40
563F：→ artjio : 進行蒸餾? 但open ai沒有開放出來，所以只能透過API 01/30 12:40
564F：→ artjio : 取得訓練模型的資料嗎 01/30 12:40
565F：推 sid3 : 嚇死了 等唐鳳破解 01/30 14:03
566F：推 bella1815 : 一堆八卦常客跑來洗了 01/30 14:23
567F：噓 victorytim : 中又贏 01/30 14:36
568F：→ kingroy : 用API錢的花費還好吧 對一般用戶1.25美刀/2.5美刀 1 01/30 17:45
569F：→ kingroy : M 企業簽約可以有打折的餘力 01/30 17:45
570F：推 adamyang2000: 打炮也是抄襲A片學來的 01/30 20:27
571F：噓 dodoro1 : all 03/01 11:51