作者stu60001 (勞工之光)
看板Stock
標題[請益] 配息不會讓股價線圖相對平坦嗎？
時間Tue Dec 17 16:48:42 2024
看到最近某高股息的配息公告新聞
小弟想到一個問題
假設有兩個公司A, B分別採取不同策略
A公司：高股息配息，狂配息
B公司：不配息
在其他條件不變情況下
這樣長期來看這兩間股價線圖
A公司：長期都在填息的路上，股價線圖相對平坦
B公司：由於沒有配息，股價線圖比較陡，長期向上，線圖好看
這樣新投資人總是會選擇績效好看的B公司吧？
並且B公司（不配息的公司）的市值，長期來說會超越A公司吧？
漸漸地，兩種公司就會拉開差距了？最後市場主流都是選擇不配息策略的公司佔據主導地位？
這樣投資人還有什麼理由持有A公司？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1734425324.A.C35.html
1F：→ kinki5566 : 誰說不配息一定會成長 2412不配息看會跌到哪裡去 12/17 16:50
2F：噓 m13579 : 線圖主力畫的 end 12/17 16:50
3F：→ addy7533967 : 配息也是長線主力畫線的一環 12/17 16:52
4F：推 tio2catalyst: 盈餘要扣稅的,不發擺著直接變成無能又貪婪的經營者 12/17 16:52
5F：→ tio2catalyst: 與其煩惱錢要怎麼用不會被嘴不如發出來意見最小 12/17 16:53
6F：→ rbull : 你有還原線圖... 12/17 16:55
7F：推 pp393952 : 有什麼理由持有A公司... 就台灣人偏好配息而已啊 12/17 16:57
8F：→ Minihil : 重點是公司本身 12/17 16:58
9F：推 abc0922002 : 韭菜不是這樣想的，高股息=定存，殖利率10%讚讚 12/17 17:00
10F：→ abc0922002 : 不配息=紙上富貴，股票不是你想的這麼簡單 12/17 17:01
11F：→ bbignose : 你要不要看看BRK.A 12/17 17:12
12F：推 f204137 : B公司獲利要會成長 不然 評價也不會多高 12/17 17:19
13F：→ f204137 : 用2524 2514舉例吧 賺錢都不配 2023年前 根本不會動 12/17 17:21
14F：推 tonykingtwo : 科技公司不配息可說投資未來成長 傳產不配會跌爛吧 12/17 17:37
15F：→ tinybunny : 淨值不是持有理由嗎?10元的東西賣5元不香嗎? 12/17 17:38
16F：推 opcomtt : 淨值能吃嗎 12/17 18:01
17F：→ n77549108 : 現在應該在"果然！" 12/17 18:21
18F：推 mcgrady12336: 單看這沒意義還是要回歸公司的成長動能啦，不然配 12/17 21:01
19F：→ mcgrady12336: 來配去沒意義啊 12/17 21:01