作者stu60001 (劳工之光)
看板Stock
标题[请益] 配息不会让股价线图相对平坦吗？
时间Tue Dec 17 16:48:42 2024
看到最近某高股息的配息公告新闻
小弟想到一个问题
假设有两个公司A, B分别采取不同策略
A公司：高股息配息，狂配息
B公司：不配息
在其他条件不变情况下
这样长期来看这两间股价线图
A公司：长期都在填息的路上，股价线图相对平坦
B公司：由於没有配息，股价线图比较陡，长期向上，线图好看
这样新投资人总是会选择绩效好看的B公司吧？
并且B公司（不配息的公司）的市值，长期来说会超越A公司吧？
渐渐地，两种公司就会拉开差距了？最後市场主流都是选择不配息策略的公司占据主导地位？
这样投资人还有什麽理由持有A公司？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.211.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1734425324.A.C35.html
1F：→ kinki5566 : 谁说不配息一定会成长 2412不配息看会跌到哪里去 12/17 16:50
2F：嘘 m13579 : 线图主力画的 end 12/17 16:50
3F：→ addy7533967 : 配息也是长线主力画线的一环 12/17 16:52
4F：推 tio2catalyst: 盈余要扣税的,不发摆着直接变成无能又贪婪的经营者 12/17 16:52
5F：→ tio2catalyst: 与其烦恼钱要怎麽用不会被嘴不如发出来意见最小 12/17 16:53
6F：→ rbull : 你有还原线图... 12/17 16:55
7F：推 pp393952 : 有什麽理由持有A公司... 就台湾人偏好配息而已啊 12/17 16:57
8F：→ Minihil : 重点是公司本身 12/17 16:58
9F：推 abc0922002 : 韭菜不是这样想的，高股息=定存，殖利率10%赞赞 12/17 17:00
10F：→ abc0922002 : 不配息=纸上富贵，股票不是你想的这麽简单 12/17 17:01
11F：→ bbignose : 你要不要看看BRK.A 12/17 17:12
12F：推 f204137 : B公司获利要会成长 不然 评价也不会多高 12/17 17:19
13F：→ f204137 : 用2524 2514举例吧 赚钱都不配 2023年前 根本不会动 12/17 17:21
14F：推 tonykingtwo : 科技公司不配息可说投资未来成长 传产不配会跌烂吧 12/17 17:37
15F：→ tinybunny : 净值不是持有理由吗?10元的东西卖5元不香吗? 12/17 17:38
16F：推 opcomtt : 净值能吃吗 12/17 18:01
17F：→ n77549108 : 现在应该在"果然！" 12/17 18:21
18F：推 mcgrady12336: 单看这没意义还是要回归公司的成长动能啦，不然配 12/17 21:01
19F：→ mcgrady12336: 来配去没意义啊 12/17 21:01